【正文】 國際民事管轄權(quán)，對保護(hù)本困公民、法人和國家的民事利益是有著重要意義的。各國的國際民事管轄權(quán)根據(jù)往往是不相同的，但總體而言，不管是大陸法系困家還是英美法系國家，確定國際民事案件的管轄權(quán)的依據(jù)主要有以下幾種： （ 1） 屬地管轄原則 。如英國、美國、德國、奧地利及北歐各國都是以此作為確定國際民事案 件管轄權(quán)的基本原則。 ２ 在國際民事訴訟領(lǐng)域，屬人管轄原則是指國家有權(quán)管轄在國外的本國公民。前者是指當(dāng)事人所訂協(xié)議明確規(guī)定，他們之間如果發(fā)生糾紛，應(yīng)由某國的法院來管轄。 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 3 采用的一項(xiàng)原則。它強(qiáng)調(diào)一國法院對于那些與其 國家國民的根本利益密切相關(guān)的，如涉及到國家公共政策，或重要的政治和經(jīng)濟(jì)問題的民事案件無條件地享有管轄權(quán)，從而排除其他國家法院對該國際民事案件的管轄。互聯(lián)網(wǎng)使網(wǎng)絡(luò)空間成為客觀存在，而網(wǎng)絡(luò)空間本身無任 何邊界，是一個(gè)全球性的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，無法分割成諸多領(lǐng)域。但網(wǎng)絡(luò)空間是一個(gè)開放的全球性的空間，沒有明確的國界劃分，借助數(shù)字傳輸，信息可以在瞬息間往返于千里之外，而行為主 體無需發(fā)生任何空間上的位置變化。 20xx年雅虎案件就是一個(gè)典型的例子。有些網(wǎng)頁更是復(fù)雜，單一的注冊很可能就已經(jīng)跟未知的多方進(jìn)行了聯(lián)系。不像物理空間的管轄權(quán)具有確定性那樣，網(wǎng)上活動(dòng)的具體時(shí)間地點(diǎn)是很難確定的，將某一網(wǎng)上活動(dòng)劃分到特定司法管轄下更是難于登天。但這在網(wǎng)絡(luò)空間這個(gè)全球性、虛擬性的世界里沒有了實(shí)質(zhì)的意義，因?yàn)檫m用于現(xiàn)實(shí)空間的這些在網(wǎng)絡(luò)空間里找不到適用點(diǎn)，因此也不再有效果。如，一個(gè)人在徒步旅行的過程中用自己的手機(jī)瀏覽世界各地的旅游網(wǎng)站。 互聯(lián)網(wǎng)使屬人性連結(jié)點(diǎn)的意義褪色 屬人性連接點(diǎn)側(cè)重于訴訟當(dāng)事人的國籍，強(qiáng)調(diào)一國法院對于涉及本國國民的國際民事案件都具有受理、審判的權(quán)利。 互聯(lián)網(wǎng)使協(xié)議管 轄根據(jù)日益重要但也需要適當(dāng)調(diào)整 在網(wǎng)絡(luò)空間里，許多客觀性連接點(diǎn)都難于有效的運(yùn)用，使得人們不得不轉(zhuǎn)而借助主觀連接點(diǎn)，于是，又稱為主觀性連接點(diǎn)的協(xié)議管轄根據(jù)這時(shí)凸顯的作用越來越大，給當(dāng)事人帶來了很多便利。比如一些嚴(yán)重的侵權(quán)糾紛、涉及國家公共利益的糾紛就不能單靠協(xié)議管轄來確定管轄。 廣東技術(shù)師范學(xué)院本科畢業(yè)論文 6 二、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法管轄權(quán)沖突的理論探索與評述 現(xiàn)有法律體系面對互聯(lián)網(wǎng)帶來的挑戰(zhàn)，學(xué)者們提出了不同的構(gòu)想或主張，所以國際上通常把觀點(diǎn)分為三種類型： （一）保守型 一些學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)對現(xiàn)有法律體系并未形成真正的挑戰(zhàn)。這樣做不是因?yàn)槲覀兂姓J(rèn)“無法”空間的存在，恰恰相反，人們是在盡量擴(kuò)張國家法律的適用范圍，因?yàn)閲翌I(lǐng)域之外的空間也存在對法律秩序的渴望。如果互聯(lián)網(wǎng)沒有對現(xiàn)實(shí)法律形成真正的挑戰(zhàn)，為什么世界各國紛紛針對網(wǎng)絡(luò)空間制定一系列專門的法律、法規(guī)呢 ?因此，保守型的觀點(diǎn)并不太受人 待見。這一理論旨在通過技術(shù) 自身的力量來解決技術(shù)帶來的司法困境，顯然是有一定道理的，因?yàn)槟壳八媾R的管轄權(quán)難題是由技術(shù)進(jìn)步帶來的，也可以說是技術(shù)進(jìn)步的副產(chǎn)品，而技術(shù)帶來的問題在一定程度上可以從技術(shù)那里找到解決的答案。所以筆者認(rèn)為要解決網(wǎng)絡(luò)空間的管轄權(quán)問題，不能僅僅考慮技術(shù)，更應(yīng)該考慮各個(gè)國家的法律制 度。因此，在網(wǎng)絡(luò)空間中也應(yīng)該適用國籍原則。從法律的可執(zhí)行性角度講，由各國對本國的國民及其行為進(jìn)行控制，是比較可行的。因此也存在局限性。該理論強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間的新穎性和獨(dú)立性，試圖以網(wǎng)絡(luò)的自律性管理來替代傳統(tǒng)的法律管轄，以自我的判斷和裁決來代替圍家的 判決和救濟(jì)。在現(xiàn)實(shí)空間中，沒有一個(gè)國家愿意放棄對網(wǎng)絡(luò)空間的管轄權(quán)，很多國家都在根據(jù)自己的法律行使著司法管轄權(quán)。當(dāng)與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的爭端發(fā)生時(shí)，問題并不是沒有可以適用的法律，也不是因?yàn)楫?dāng)事人不愿意通過法律途徑來解決爭端，而是因?yàn)闆]有明確的法律規(guī)定來確定該適用哪國的法律。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)吸取了前兩種觀點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)又不像前面兩種觀點(diǎn)那樣極端，很適合當(dāng)下。這些現(xiàn)象都是客觀存在、毋庸置疑的。因?yàn)楫?dāng)與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的爭端發(fā)生時(shí)，問題并不是沒有可以適用的法律，也不是因?yàn)楫?dāng)事人不愿意通過法律途徑來解決爭端，而是因?yàn)闆]有明確的法律規(guī)定來確定該適用哪國的法律。各國在行使司法管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)該充分考慮網(wǎng)絡(luò)空間的技術(shù)特點(diǎn)，尊重網(wǎng)絡(luò)的自律性管理，將對互聯(lián)網(wǎng)的管轄控制在必要、正當(dāng)、合理的范圍之內(nèi)，特別是不能因?yàn)樾惺构茌牂?quán)而阻礙互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技 術(shù)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步，而互聯(lián)網(wǎng)之所以有如此功能，在一定程度上要?dú)w功于網(wǎng)絡(luò)本身的全球性、分散性、無紙化和自律性管理模式。 這樣，既不利于解決管轄權(quán)沖突，也不利于保 肖永平、李臣：《國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)》，載于《中國社會(huì)科學(xué)》 20xx 年第 1 期第 112 頁。換句話說，任何國家法院都不應(yīng)受理他國有專屬管轄權(quán)的案件，因?yàn)閷儆趯俟茌牭氖歉鱾€(gè)國家中與國家的公共政策和重要政治、經(jīng)濟(jì)利益密切相關(guān)的法律關(guān)系。就好像一場足球比賽，如果場地被人為地劃分成了好幾十塊區(qū)域，每塊區(qū)域有不同的裁判員、適用不同的比賽規(guī)則，那么就沒有辦法進(jìn)行比賽。 劉力著：《國際民事訴訟管轄權(quán)研究》，中國法制出版社， 20xx 年 3 月版，第 209 頁 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 11 結(jié)束語 當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)行為引起的糾紛與法律的滯后性已經(jīng)是虛擬空間的一大矛盾，這不僅僅是司法管轄權(quán)沖突的問題，各國對網(wǎng)上行為的規(guī)范調(diào)整刻不容緩。 廣東技術(shù)師范學(xué)院本科畢業(yè)論文 12 參考文獻(xiàn) [1]齊愛民、劉穎主編 .《網(wǎng)絡(luò)法研究》 [M].法律出版社 ， 20xx年 1月版，第 19頁 . [2]李雙元著 .《中國國際私法通論》 [M].法律出版社 ， 20xx年 12月版，第 336頁 . [3]黃進(jìn)主編 .《國際私法》 [M].法律出版社 ， 20xx年 9月版，第 893頁 . [4]張嘉林 .《新浪網(wǎng)免費(fèi)電子郵箱“縮水“案評析》 [J].《人民司法》 ， 20xx 年 ,8 期 .第 72 頁 . [5]王德全 .《試淪 Inter 案件的司法管轄權(quán)》 [J].《中外 法學(xué)》 ， 20xx 年 ,2 期 .第28 頁 . [6]肖永平、李臣 .《國際私法在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)》 [J].《中國社會(huì)科學(xué)》 ， 20xx年 ,1 期 . 第 112 頁 . [7]鞠海亭 .《 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國際民事訴訟法律問題》 [D].華東政法學(xué)院 ， 20xx年 .第1960頁 . [8]劉力著 .《國際民事訴訟管轄權(quán)研究》 [M].中國法制出版社 ， 20xx年 3月版，第 209頁 . 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 13 致謝 本 畢業(yè)論文 是在我的 指導(dǎo)教 師 胡信華 的悉心指導(dǎo)下完成的。