【正文】 將現(xiàn)實活動搬到了網(wǎng)上進(jìn)行而己。對于這樣的情況，各種觀點層出不窮，有的觀點相對保守，忽視互聯(lián)網(wǎng)對現(xiàn)有法律體系的挑戰(zhàn)，有的卻非常激進(jìn)，憑空臆造出一個完全獨立的虛擬世界而不顧網(wǎng)絡(luò)空間與物理空間的客觀聯(lián)系。 王德全：《試淪 Inter 案件的司法管轄權(quán)》，載十《中外法學(xué)》 1998 年第 2 期第 28 頁。 ８ 從某中意義上說，網(wǎng)上活動只是將現(xiàn)實活動搬到了網(wǎng)上進(jìn)行而己。顯然，新主權(quán)論并沒有被實踐所接受，也不可能為實踐所接受。 ７ 從維護(hù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的角度來看，這種理論是有價值的。 廣東技術(shù)師范學(xué)院本科畢業(yè)論文 8 新主權(quán)論 其主要觀點為：在網(wǎng)絡(luò)空間中正在形成一個新的全球性的市民社會，這一社會有自己的組織形式、價值標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，完全脫離于政府而擁有自治的權(quán)力，網(wǎng)絡(luò)以外的法院的管轄當(dāng)然也被否定。雖然各個國家的法律制度不同，但相同和相似的法律制度還是主要的。但由于國籍原則在這三個領(lǐng)域分別具有不同的含義，所以在網(wǎng)絡(luò)空問中，國籍原則也應(yīng)該靈活分析，才具有可適用性。因此這種理論有很大的局限性，一時半會很難有能夠?qū)嵤┑目赡?。然而，盡管該理論可以部分解決網(wǎng)絡(luò)空間的控制問題，但卻存在著多處先天不足，如（ 1）各國的技術(shù)水平不同，易導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)空間的控制缺乏實質(zhì)公平。 （二）革命型 關(guān)于革命型主張，主要是管轄權(quán)相對論、第四國際空間論和新主權(quán)論： 管轄權(quán)相對論 該理論認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)該作為一個新的管轄權(quán)域而存在，就象公海、國際海底區(qū) 網(wǎng)絡(luò)時代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 7 域和南極洲一樣，應(yīng)在此領(lǐng)域建立不同于傳統(tǒng)規(guī)則的新的管轄原則。因此，互聯(lián)網(wǎng)并未帶來本質(zhì)變化， 沒有理由害怕法律不能應(yīng)付新的 事件，法律會跟上網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展。認(rèn)為脫離于現(xiàn)實 空間的網(wǎng)絡(luò)空間并不獨立存在，網(wǎng)絡(luò)空間中的侵權(quán)與現(xiàn)實空間中的侵權(quán)只存在侵權(quán)地點、數(shù)量上的差別，但其侵權(quán)行為和結(jié)果都會發(fā)生在現(xiàn)實空間中的某一點。況且，倘若協(xié)議管轄本身出現(xiàn)問題導(dǎo)致協(xié)議無效時，我們該如何確定管轄？所以，盡管在網(wǎng)絡(luò)空間里協(xié)議管轄根據(jù)的意義更為重大，但協(xié)議管轄也并非萬能的，它也具有局限性，它并不能解決所有的網(wǎng)絡(luò)管轄問題。 可以這樣說，意思自治意味濃重的協(xié)議管轄根據(jù)在自治強度很強的網(wǎng)絡(luò)空間里更加如魚得水。 ５ 在網(wǎng)絡(luò)空間里，由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和虛擬性特點，國籍作為管轄權(quán)基礎(chǔ) 明顯地比諸如網(wǎng)址、營業(yè)地、居所行為地、住所等連接點與管轄法域的聯(lián)系要弱的多，除了當(dāng)事人從身份上屬于該國外，訴因很難與法院地有其他真正的聯(lián)系，對外國當(dāng)事人甚至居住于外國的本國當(dāng)事人權(quán)益缺乏應(yīng)有的保障，由此做出的判決也很難得到他國的承認(rèn)與執(zhí)行。對于這樣一個案例，我們將如何確定他的住 所、行為發(fā)生地以及其他管轄關(guān)聯(lián)因 網(wǎng)絡(luò)時代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 5 素？顯然無所適從。 通常，當(dāng)事人的住所、行為發(fā)生地、標(biāo)的物所在地等等都是確定管轄的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)使世界連成了一個整體，誰也無法像現(xiàn)實空間那樣將網(wǎng)絡(luò)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分割、明確邊界，它徹底的打破了時空的局限。比如一些網(wǎng)絡(luò)游戲，玩家來自世界各地，但身處游戲里，玩家很難知道對方是哪里的，倘若由此發(fā)生民事糾紛，這樣錯綜復(fù)雜的玩家關(guān)系，對司法管轄權(quán)的劃分難免增加難度。對于法國法院的判決，雅虎如果按章執(zhí)行勢必對他國的雅虎用戶造成影響，這樣，法國法院的手便在不知不覺中伸向了世界各地。這就使得現(xiàn)實中地理空間的有界性徹底被網(wǎng)絡(luò)空間的無國界性摧毀，使得某個私人的行為效果直接出現(xiàn)在他國領(lǐng)域，甚至同時出現(xiàn)在不同主權(quán)的多國轄區(qū)內(nèi)，使得相對于國家主權(quán)而言的私人行為及 黃進(jìn)主編：《國際私法》，法律出版社， 1999 年 9 月版．笫 894 頁。要在一種性質(zhì)不同的空間中劃定界限，這是傳統(tǒng)司法管轄權(quán)規(guī)則面臨的困境。 ４ 專屬管轄是根據(jù)國際條約和國內(nèi)法的規(guī)定，對上述具有特殊性質(zhì)的涉外案件強制規(guī)定只能由特定國家的內(nèi)國法院行使獨占排他的管轄，而不承認(rèn)任何其他國家的法院對此類案件具有管轄權(quán)。但隨著國家對 經(jīng)濟生活進(jìn)行干預(yù)的力度和廣度的不斷加強，各國法律對該原則所作出的限制出現(xiàn)了系統(tǒng)化、制度化的趨勢，如當(dāng)事人只能選擇任意性質(zhì)的法律規(guī)范、不能選擇與合同沒有任何實際聯(lián)系的法律、選擇必須要有合理的根據(jù)、不能違反公共政策等。后者也稱推定管轄，是指雙方當(dāng)事人之間既無獨立的管轄權(quán)協(xié)議，合同中也無選擇法院的條款，也無任何口頭承諾，只是當(dāng)一方在一國法院起訴時，另一方對該國法院行使管轄權(quán)不提出異議，或者是無條件地應(yīng)訴，或者在該國法院提出反訴，這都表示當(dāng)事人已默示接受該國法院的管轄。 （ 3） 協(xié)議管轄原則 ，又被稱為合意管轄原則或當(dāng)事人意思自治原則，是對屬人管轄和屬地管轄原則的變更和補充。 （ 2） 屬人管轄原則 ，屬人管轄原則主張以雙方當(dāng)事人與有關(guān)國家的法律聯(lián)系作為確定法院管轄權(quán)的決定性標(biāo)準(zhǔn)，它強調(diào)一國法院對本國國民具有管轄權(quán)限。屬地管轄原則，也叫地域管轄原則，它主張以案件的事實和當(dāng)事人雙方與有關(guān)國家的地域聯(lián)系作為確定法院管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)；強調(diào)一國法院基于領(lǐng)土主權(quán)原則，對所屬國領(lǐng)域內(nèi)的一切人和物以及法律事件和行為具有管 轄權(quán)限。 確定管轄權(quán)的根據(jù) 國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù)是國際民事管轄制度的核心。此外，管轄權(quán)對案件的識別和公共秩序都有影響，從而影響案件的處理結(jié)果。首先，國際民事司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的體現(xiàn)，現(xiàn)代國際公法認(rèn)為，國家對其國民和 領(lǐng)土內(nèi)的一切人和物以及發(fā)生的行為擁有管轄權(quán)，國家對國際民事管轄權(quán)的調(diào)整是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事。 中國內(nèi)地與香港地區(qū)廉政法制比較 1 一、 互聯(lián)網(wǎng)對司法管轄權(quán)的挑戰(zhàn) （一）傳統(tǒng)國際民事管轄權(quán)以及確定管轄權(quán)的根據(jù) 傳統(tǒng)國際民事管轄權(quán) 國際民事案件管轄權(quán)是指一國法院或具有審判權(quán)的其他司法機關(guān)受理、審判具有國際因素或涉外因素的民商事案件的權(quán)限。信息技術(shù)的發(fā)展對民事訴訟理論與實踐提出了前所未有的挑戰(zhàn)和機遇，極大地改變 了、改變著民事訴訟的程序運作乃至基本的程序原則，并將以加速度繼續(xù)對民事訴訟產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。是由廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)及單機按照一定的通訊協(xié)議組成的國際 計算機網(wǎng)絡(luò) 。s life. Today39。全球化越來越真切地出現(xiàn)在人們的面前，地球上所有的人正在迅速的靠攏，整個世界正在變?yōu)橐粋€小村莊。 畢 業(yè) 論 文 題目： 網(wǎng)絡(luò)時代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 （英文）： In the era of work jurisdiction conflicts of rights 院 別： 政法學(xué)院 專 業(yè)： 法學(xué) 姓 名： 溫振洋 學(xué) 號： 20xx214143023 指導(dǎo)教師： 胡信華 日 期： 20xx 年 5 月 廣東技術(shù)師范學(xué)院本科畢業(yè)論文 網(wǎng)絡(luò)時代的司法管轄權(quán)沖突問題研究 摘要 當(dāng)今社會正日益邁進(jìn)信息時代，信息技術(shù)全方位、多角度沖擊著社會生活各個層面，深刻地影響著全球政治、經(jīng)濟、法律、文化以及人們的生活。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，人們之間的跨國交往變的極為容易，足不出戶，就可以到 國外購物；坐在家中敲一敲鍵盤，就可以影響到世界上最