【正文】 線標(biāo)志道路維修服務(wù)電子監(jiān)控設(shè)備內(nèi)外墻涂料熱熔涂料零售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。該車交強(qiáng)險在中國人民保險有限公司 xx 省肇慶市分公司承保（保險單號：xxxxxxxxx）保額 萬，商業(yè)險在中國平安保險 有 限 公 司 青 海 省 西 寧 市 分 公 司 承 保（保 險 單 號 ：xxxxxxxxxxxxx）保額 xx0 萬。經(jīng)查詢本地業(yè)務(wù)庫，xxxxx 號中型普通貨車近三年共有電子監(jiān)控歷史違法記錄 2 條（已處理）。經(jīng)查，駕駛?cè)伺_生業(yè)駕駛培訓(xùn)、考試符合程序，駕駛證狀態(tài)正常，該駕駛?cè)擞幸烟幚磉`法記錄 14 條，未處理違法記錄 1 條。事故路段道路線形順暢，路面平整，交通標(biāo)志、標(biāo)線齊全，路面整潔，公路兩側(cè)有路樹，無商戶，無遮擋視線障礙物。（2）xxxxxxxx 號中型普通貨車肇事后頭南尾北停放在事故現(xiàn)場，右側(cè)前、后輪距濱海路西側(cè)道路邊石分別為 米；車載袋裝熱熔涂料撞后部分散落在道路上（共計 xx1 袋），車載熱熔設(shè)備撞后掉落在第二機(jī)動車道內(nèi)，該設(shè)備右側(cè)邊緣距路西側(cè)邊石 米。 xxxx 司法鑒定中心遼正（交通）鑒字第[2xx8]1x50 號鑒定意見：（1）xxxxxxxxx 號重型自卸貨車前部左側(cè)的碰撞痕跡與遼xxxx 號中型普通貨車后部右側(cè)的車損痕跡，為兩車接觸部位。（4）xxxx 號重型自卸貨車事故前行駛速度約 88km/h,xxxx號中型普通貨車事故時為停止?fàn)顟B(tài)，車速為 0km/h。（4）（x）公（x）鑒（法醫(yī)）字[2xx8]202 號鑒定意見：死者 xxx 因嚴(yán)重的顱腦損傷而死亡。（五）事故涉及施工作業(yè)情況 xxx 年 xx 月 20 日，xxx 公路管理段與 xxx 交通設(shè)施工程處簽訂合同協(xié)議書，將 xx 線（xxxxx 段 公里）標(biāo)線補(bǔ)劃工程承包給 xxxx 交通設(shè)施工程處，合同標(biāo)價 元。（六）xxxxxxx 號解放牌重型自卸貨車的車輛行駛路線情況 xxxx 年 11 月 13 日，xxx 駕駛遼 xxx 號解放牌重型自卸貨車從濱海路 xxx 至 xxxxxxx 高速口旁邊的山上往返運(yùn)輸山皮土。是該起交通事故形成的一個主要原因?！敝?guī)定。二、事故發(fā)生經(jīng)過和應(yīng)急處置情況 （一）事故發(fā)生經(jīng)過 xxxx 年 11 月 13 日 12 時 30 分許，駕駛?cè)?xxx 駕駛 xxxxx號重型自卸貨車沿濱海路由北向南行駛至 9xx 公里+800 米處時，與正在前方道路上施劃標(biāo)線的 xxxx 交通設(shè)施工程處車輛（xxxxx號）和人員發(fā)生碰撞，致施工人員 xx、xx、xx、xxx 死亡，xx重傷，兩車損壞。（二）間接原因 交通設(shè)施工程處在組織人員施劃道路標(biāo)線作業(yè)中，未按照規(guī)定設(shè)置規(guī)范的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施，造成被超速駕駛 xxxxx 號解放牌重型自卸貨車追撞。 交通設(shè)施工程處安全管理不到位。 市公安局交警支隊 xxxxx 交警大隊警力不足，一輛巡邏車在該路段巡邏，事發(fā)當(dāng)天巡邏警員還參加了大隊的集中整治行動，沒有及時發(fā)現(xiàn)事故車輛?？吭谛熊嚨啦⑦M(jìn)行處置。作為公司主要負(fù)責(zé)人，對公司安全管理不到位，安全生產(chǎn)責(zé)任制沒有得到落實，在此次事故中負(fù)有責(zé)任。建議由安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對其依法進(jìn)行行政處罰。對駕駛員安全教育流于形式，不能及時參加交通部門組織的安全培訓(xùn)教育活動。沒有及時到企業(yè)施工現(xiàn)場進(jìn)行安全檢查，沒能及時督促企業(yè)嚴(yán)格落實各項安全生產(chǎn)保障措施。六、事故防范和整改措施 （一）xxxx 物流運(yùn)輸有限公司要認(rèn)真落實各項規(guī)章制度，落實主體責(zé)任制，制定適合本單位的安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計劃，加強(qiáng)對公司車輛及駕駛員監(jiān)管工作，特別是掛靠車輛和人員的監(jiān)督管理，認(rèn)真總結(jié)事故教訓(xùn)，加強(qiáng)駕駛員應(yīng)急處置能力培訓(xùn)，提高駕駛員交通安全意識，杜絕類似事故發(fā)生。南譙區(qū)“2xxx? 4? 1x”較大道路交通事故調(diào)查報告 2xxx 年 4 月 1x 日，在滁州市南譙區(qū)洪武路與皇慶湖路交叉口處發(fā)生一起貨車與小型普通客車相撞的較大道路交通事故，造成 4 人死亡,3 人受傷。調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，依據(jù)市交警支隊對該起事故的現(xiàn)場勘驗和責(zé)任認(rèn)定，在有關(guān)部門、單位的積極配合下，通過實地勘察、調(diào)查取證、查閱資料、詢問有關(guān)人員，核實了事故發(fā)生的經(jīng)過，分析了事故發(fā)生的原因，認(rèn)定了事故的性質(zhì)和責(zé)任，提出了處理建議，現(xiàn)報告如下：一、事故基本情況 2xxx 年 4 月 1x 日 19 時 35 分，汪青江駕駛粵 bcr399 重型廂式貨車，沿洪武路由東向西行駛至洪武路與皇慶湖路交叉口處，與沿皇慶湖路由南向北行駛進(jìn)入路口由徐宗駕駛的皖 mx002小型普通客車相撞，事故造成皖 mx002 小型普通客車內(nèi)乘坐人徐慶發(fā)、汪必會 2 人當(dāng)場死亡，駕駛員徐宗、乘坐人徐榮雨、王煥歌、王璐、王夢醒 5 人受傷，其中徐宗、徐榮雨經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于當(dāng)晚 8 時左右死亡，小型普通客車嚴(yán)重?fù)p壞。省交警總隊副總隊長關(guān)家濤、事故處副處長劉旭接報后等也立即趕到事故現(xiàn)場，指導(dǎo)事故救援和部署安排事故調(diào)查處理工作。道路白天視線良好。4 月 22 日，洪武路與皇慶湖路交叉口處信號燈控制已恢復(fù)。投保保險公司：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司xx 分公司。使用性質(zhì)：非營運(yùn)。經(jīng)網(wǎng)上查詢，該車無違法記錄。七、事故責(zé)任認(rèn)定及處理意見 八、防范措施建議 南譙區(qū)“2xxx? 4? 1x”較大道路交通事故，暴露出駕駛?cè)税踩庾R淡薄，道路建設(shè)、管理部門管理不到位，給人民生命財產(chǎn)造成了重大損失。南譙區(qū)“2xxx? 4? 1x”較大道路交通事故調(diào)查組 2xxx 年 5 月 11 日 xx 市“2xxx? x? 21”較大道路交通事故 調(diào)查報告 2xxx 年 x 月 21 日 14 時 57 分，在 gxx4 國道 xx 市管店段發(fā)生一起小型轎車與貨車相撞的較大道路交通事故，造成 3 人死亡,3 人受傷。調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效”的原則，依據(jù) xx 市公安局交通管理大隊對該起事故的現(xiàn)場勘驗和責(zé)任認(rèn)定，在有關(guān)部門、單位的積極配合下，通過實地勘察、調(diào)查取證、查閱資料、詢問有關(guān)人員，核查了事故發(fā)生的經(jīng)過，分析了事故發(fā)生的原因，認(rèn)定了事故的性質(zhì)和責(zé)任，提出了處理建議，現(xiàn)報告如下：一、事故基本情況 2xxx 年 x 月 21 日 14 時 57 分，王 xx 駕駛蘇 cxx8zf 小型轎車，沿 gxx4 國道由南向北行駛，行至 xx1xkm+xx0m 處，在前方無任何車輛的情況下，突然駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c對向姚 xx 駕駛的皖na8992 重型半掛牽引車相撞，事故造成蘇 cxx8zf 小型轎車車內(nèi)乘坐人王 xx、王 x、郭 x3 人當(dāng)場死亡，王 xx 及蘇 cxx8zf 小型轎車乘車人李 xx、貨車乘車人許 xx 等 3 人不同程度受傷，小型轎車嚴(yán)重?fù)p壞。三、事故損失情況 此次事故共造成 3 人死亡，3 人受傷，小客車嚴(yán)重?fù)p壞，直接經(jīng)濟(jì)損失約 240 萬元。（二）事故車輛情況 蘇 cxx8zf 小型轎車，為私家車，登記車主：馬 x，登記地址：江蘇省徐州市賈汪區(qū)青山泉鎮(zhèn)青山泉村 4 隊 339 號。經(jīng)網(wǎng)上查詢，該車無違法記錄。皖 nn241 重型罐式半掛車，登記車主：xx 市吉祥汽車危險品運(yùn)輸有限公司，登記住所：xx 市七里站（交管站），檢驗合格至 2xxx 年 9 月 30 日。（二）間接原因 姚 xx 駕駛機(jī)動車遇對向轎車逆向行駛時，采取措施不當(dāng)。鑒于其涉嫌交通肇事罪，已被 xx 市公安局采取刑事強(qiáng)制措施，追究其刑事責(zé)任。xx 市吉祥汽車危險品運(yùn)輸有限公司，未能認(rèn)真履行法定的安全生產(chǎn)職責(zé)，對從業(yè)人員的安全教育和培訓(xùn)不到位，職工安全意識淡薄，對該起事故的發(fā)生負(fù)一定的管理責(zé)任。建議由 xx 市公安局對其進(jìn)行誡勉談話。為深刻吸取事故教訓(xùn)，預(yù)防類似事故發(fā)生，調(diào)查組建議應(yīng)采取以下措施：（一）切實加強(qiáng)源頭管理。（三）深化道路交通安全隱患排查治理工作。副市長唐杰、副秘書長 xx 毅率市安監(jiān)局、市交通運(yùn)輸局、市公安局、市交警支隊、市監(jiān)察局、市總工會、大安區(qū)委區(qū)政府等相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志第一時間趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)事故救援與善后處理工作。三是周未車輛人員外出頻繁，交通安全意識淡薄，造成事故在周未時多發(fā)。主要是公路和城鎮(zhèn)道路上及新建公路上安全設(shè)施不齊全，道路通行能力差，部分路段存在一定的安全缺陷，發(fā)生交通事故的隱患多。認(rèn)真對全縣發(fā)生的交通事故的路段進(jìn)行分析排查，找出事故多發(fā)點、段及道路上的安全隱患，增設(shè)交通警示標(biāo)志，規(guī)范標(biāo)志標(biāo)線。在積極推進(jìn)公路巡警勤務(wù)制度改革的同時，繼續(xù)落實路段承包責(zé)任制，實行跨區(qū)聯(lián)勤制度和民警管段、管片責(zé)任制等警務(wù)機(jī)制改革，提高路面管控能力和民警管事率，建立科學(xué)、高效、文明的交通勤務(wù)機(jī)制。（五）抓住事故發(fā)生的突出特點，采取針對性的管理措施。（七）繼續(xù)加大對駕駛?cè)藛T的安全教育培訓(xùn)工作。事故經(jīng)溧水縣交通警察大隊作出事故認(rèn)定，涂某負(fù)全部責(zé)任，趙某、張某不負(fù)責(zé)任。該起事故經(jīng)交警大隊主持調(diào)解，雙方因數(shù)額相差太大，未達(dá)成賠償?shù)淖詈蠓桨?。同時，張某也單獨提起自己損害部分的訴訟，合并審理。責(zé)任（被告）主體方面：車主、肇事司機(jī)、及保險公司作為共同訴訟的被告。同時，該法第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體分兩個方面：第一，墊付責(zé)任方面。分兩種情形：一是機(jī)動車已購買第三者責(zé)任強(qiáng)制保險時對超出責(zé)任保險限額范圍的賠償。這種情況下，當(dāng)機(jī)動車駕駛員是實際支配人本人或者其雇用的人時，則承擔(dān)責(zé)任的主體應(yīng)是實際支配人無疑。二、訴訟方式的變化道路交通安全法第七十四條則規(guī)定：“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。具體體現(xiàn)在該辦法第十九條：“一方當(dāng)事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任，其他方不負(fù)交通事故責(zé)任。具體體現(xiàn)在該法第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！彼员景钢?，原告訴請中華聯(lián)合保險公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任保險中承擔(dān)賠償責(zé)任并得到法院的支持。而涉及人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)只有最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）因此，人民法院在審理交通事故損害賠償案件時，確定賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)只能依倨該司法解釋。受害人死亡的賠償項目包括：除第1項費用外，還包括喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費、精神損害賠償。過去的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對殘疾受害人的收入損失不予賠償，只賠償其生活補(bǔ)助費；《解釋》所規(guī)定的殘疾賠償金，則是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可純收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償受害人的收入損失，是對既有標(biāo)準(zhǔn)的矯正，體現(xiàn)了損害與賠償相一致的原則。司法解釋對死亡賠償從幾個方面作了調(diào)整：第一，將死亡賠償金界定為財產(chǎn)性質(zhì)的收入損失賠償。舊辦法規(guī)定按普及型器具的費用計算?？祻?fù)費、后續(xù)治療費。對于本案，我還發(fā)現(xiàn)，法院判決未支持精神損害賠償請求，判決書說明2002年最高院的司法解釋規(guī)定，對被追究刑事責(zé)任的案件，在附帶民事訴訟或刑事案件審結(jié)后單獨提起民事訴訟的，對精神損害賠償法院不予支