我的體育明星夢-預(yù)覽頁
【正文】 杯,對貝克漢姆來說,是可怕的,英國對阿根廷,特別是小貝送出秒傳,18歲的歐文單騎闖關(guān),震驚世界足壇,下半場,因為小貝的一個玩笑,引來了一張紅牌,他陷入了人生的低谷,本來是英國的希望,變成了英國的罪人,那種從天堂跌入地獄,那種被所有人憎恨的感覺,有2個人一直在安慰,一個是他后來的妻子,維多利亞,一個是他的教練,終于站了起來,重新贏回了他的尊嚴(yán),他的榮耀,他奉獻了一個最好的他,帶領(lǐng)著曼聯(lián),不可思議的獲得了3冠王,那,是一個屬于曼聯(lián)的賽季,也是,又回到幸福的頂端,這種迅速的交替,也在告訴著貝克漢姆,人生,若無缺憾,在英國國家隊中,因為戰(zhàn)績的不佳,導(dǎo)致了幾次換帥,其中,但卻他做了一個使英國復(fù)蘇的決定,貝克漢姆不是那種理論上的領(lǐng)袖,他沒有那種絕對的氣質(zhì),比如馬爾蒂尼那種天生領(lǐng)袖的氣質(zhì),但是帶上3獅軍團的隊長袖標(biāo),他卻勇敢的承擔(dān)著一個天才領(lǐng)袖,那是怎樣的一場比賽,對英國隊的隊長,又是怎樣的一段經(jīng)歷,在加時賽那個進球,一個價值上億英鎊的進球,讓貝克漢姆成了全英國人的英雄,對于英國,對于貝克漢姆,我只有3個印象:賽前被人炒了很久的,英國隊復(fù)仇阿根廷。比賽結(jié)束之后，英國BBC和美國《洛杉磯時報》都對孫楊的表現(xiàn)進行了點評：BBC：就等著看他怎么破紀(jì)錄。2011年上海世錦賽男子800米、1500米自由泳冠軍，400米亞軍。至此，孫楊在倫敦奧運會上創(chuàng)造了中國男子游泳的歷史。作為中國男子中長距離自由泳項目的后起之秀，在2009年成績?nèi)〉昧溯^大突破，繼8月獲得第十三屆世界游泳錦標(biāo)賽1500米自由泳第三名后，在10月的第十一屆全國運動會上，他在所有參賽項目中向中國男子游泳“一哥”張琳發(fā)起全面挑戰(zhàn)，在男子200米和400米自由泳挑戰(zhàn)相繼失利的情況下，不氣餒不放棄，在距離最長、最為艱苦的1500米自由泳項目上以堅忍不拔的毅力、頑強的比賽作風(fēng)，戰(zhàn)勝了對手，成為名副其實的長距離之王。不過，孫楊現(xiàn)在之所以能成為一個偶像，完全是因為他在泳池里的表現(xiàn)。孫楊成名后，到處都有粉絲，到處都是記者，這樣的場面，作為當(dāng)事人，總會有一些抵觸情緒，但是，作為一位明星，受到這樣的待遇，是再正常不過。昆德拉說過一句話:永遠不要認為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最后的結(jié)局，我們的腳正在走向我們自己選定的終點。而現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦創(chuàng)建奧運會的初衷就是推動體育教育，體育運動的意義從來不止是鍛煉身體這么簡單。但其中存在的問題是，媒體忽視了體育運動員的隱私權(quán)。第一部分介紹了隱私權(quán)的特點及我國對公民隱私權(quán)的保護；第二部分介紹了公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權(quán)的限制；第三部分分析了公共利益、公共興趣與體育明星運動員隱私權(quán)限制程度。最早提出隱私權(quán)概念的是美國法學(xué)家路易斯?布蘭蒂斯和塞繆爾?沃倫。認為隱私權(quán)本質(zhì)上是一種個人對其自身事務(wù)是否公開給他人的權(quán)利，保護個人的隱私就是保障個人的“思想、情緒及感受”不受他人打擾的權(quán)利。如日常生活、社會交往、夫妻關(guān)系等。1965年美國最高法院正式承認個人享有憲法規(guī)定的隱私權(quán)，同時頒布了一系列專門保護隱私權(quán)的法律，如1974年的《隱私法》，以后公布的《家庭教育隱私權(quán)法》、《財務(wù)隱私法》等等。在我國現(xiàn)行的民事基本法《中華人民共和國民法通則》中，規(guī)定了生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等。這是對隱私權(quán)保護的一個重要的司法解釋，根據(jù)這個解釋，在對隱私權(quán)的保護上，適用了以名譽權(quán)的保護方法進行保護，這是一種所謂的間接保護的方法。我國近年來出現(xiàn)的涉及公眾人物的案例中，也都提出了對公眾人物人格權(quán)的限制問題，比如2002年范志毅訴文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團侵犯名譽權(quán)案，首次在判決書中提出了公眾人物的概念。公眾人物隱私權(quán)的限制來源于對普通公民知情權(quán)的保護。隱私權(quán)和知情權(quán)是一對相互沖突的權(quán)利。龐德認為：公共利益是從政治組織社會生活角度出發(fā)，以政治組織名義提出的主張、需要和愿望。同為公眾人物，體育運動員的隱私保護與政府官員不同。四、體育運動員隱私權(quán)的保護保護的范圍（1）身體隱私身體的隱私是私人生活中最私密、最敏感的領(lǐng)域，擅自暴露他人的身體隱私，不僅會造成他人隱私權(quán)的損害，而且會對他人的名譽造成損害，因此即使是名人，其人格中最隱秘的部分也應(yīng)受到保護，無論采取何種手段，未經(jīng)他人同意暴露其身體隱私，構(gòu)成侵害隱私權(quán)。（3）私生活等與公共利益完全無關(guān)的個人信息私生活包括家庭成員、親屬關(guān)系、婚姻狀況、財產(chǎn)狀況以及日常生活、社會交往、夫妻關(guān)系等，這些都是個人享有的、與公共利益無關(guān)的個人生活空間，個人對其自身事務(wù)享有公開披露的決定權(quán)利，個人有權(quán)決定在何種范圍內(nèi)以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。只是在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》及以后的有關(guān)解釋中，將泄露宣揚他人隱私，給他人聲譽造成不良影響的情況納入名譽權(quán)的范疇加以保護。確立隱私權(quán)為公民的一項獨立人格權(quán)，建立以憲法保護為統(tǒng)領(lǐng)，以民法保護為重點，輔以專門法的隱私權(quán)法律保護體系。但是“新聞自由”不能濫用。作為媒體，在滿足公眾興趣的同時，必須遵循一定的道德尺度，尊重公眾人物的個人隱私，引導(dǎo)社會向著健康、良好的方向發(fā)展。在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權(quán)止于公共利益
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1