【正文】 杯,對(duì)貝克漢姆來說,是可怕的,英國(guó)對(duì)阿根廷,特別是小貝送出秒傳,18歲的歐文單騎闖關(guān),震驚世界足壇,下半場(chǎng),因?yàn)樾∝惖囊粋€(gè)玩笑,引來了一張紅牌,他陷入了人生的低谷,本來是英國(guó)的希望,變成了英國(guó)的罪人,那種從天堂跌入地獄,那種被所有人憎恨的感覺,有2個(gè)人一直在安慰,一個(gè)是他后來的妻子,維多利亞,一個(gè)是他的教練,終于站了起來,重新贏回了他的尊嚴(yán),他的榮耀,他奉獻(xiàn)了一個(gè)最好的他,帶領(lǐng)著曼聯(lián),不可思議的獲得了3冠王,那,是一個(gè)屬于曼聯(lián)的賽季,也是,又回到幸福的頂端,這種迅速的交替,也在告訴著貝克漢姆,人生,若無缺憾,在英國(guó)國(guó)家隊(duì)中,因?yàn)閼?zhàn)績(jī)的不佳,導(dǎo)致了幾次換帥,其中,但卻他做了一個(gè)使英國(guó)復(fù)蘇的決定,貝克漢姆不是那種理論上的領(lǐng)袖,他沒有那種絕對(duì)的氣質(zhì),比如馬爾蒂尼那種天生領(lǐng)袖的氣質(zhì),但是帶上3獅軍團(tuán)的隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo),他卻勇敢的承擔(dān)著一個(gè)天才領(lǐng)袖,那是怎樣的一場(chǎng)比賽,對(duì)英國(guó)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng),又是怎樣的一段經(jīng)歷,在加時(shí)賽那個(gè)進(jìn)球,一個(gè)價(jià)值上億英鎊的進(jìn)球,讓貝克漢姆成了全英國(guó)人的英雄,對(duì)于英國(guó),對(duì)于貝克漢姆,我只有3個(gè)印象:賽前被人炒了很久的,英國(guó)隊(duì)復(fù)仇阿根廷。比賽結(jié)束之后，英國(guó)BBC和美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》都對(duì)孫楊的表現(xiàn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)：BBC：就等著看他怎么破紀(jì)錄。2011年上海世錦賽男子800米、1500米自由泳冠軍，400米亞軍。至此，孫楊在倫敦奧運(yùn)會(huì)上創(chuàng)造了中國(guó)男子游泳的歷史。作為中國(guó)男子中長(zhǎng)距離自由泳項(xiàng)目的后起之秀，在2009年成績(jī)?nèi)〉昧溯^大突破，繼8月獲得第十三屆世界游泳錦標(biāo)賽1500米自由泳第三名后，在10月的第十一屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)上，他在所有參賽項(xiàng)目中向中國(guó)男子游泳“一哥”張琳發(fā)起全面挑戰(zhàn)，在男子200米和400米自由泳挑戰(zhàn)相繼失利的情況下，不氣餒不放棄，在距離最長(zhǎng)、最為艱苦的1500米自由泳項(xiàng)目上以堅(jiān)忍不拔的毅力、頑強(qiáng)的比賽作風(fēng)，戰(zhàn)勝了對(duì)手，成為名副其實(shí)的長(zhǎng)距離之王。不過，孫楊現(xiàn)在之所以能成為一個(gè)偶像，完全是因?yàn)樗谟境乩锏谋憩F(xiàn)。孫楊成名后，到處都有粉絲，到處都是記者，這樣的場(chǎng)面，作為當(dāng)事人，總會(huì)有一些抵觸情緒，但是，作為一位明星，受到這樣的待遇，是再正常不過。昆德拉說過一句話:永遠(yuǎn)不要認(rèn)為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最后的結(jié)局，我們的腳正在走向我們自己選定的終點(diǎn)。而現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦創(chuàng)建奧運(yùn)會(huì)的初衷就是推動(dòng)體育教育，體育運(yùn)動(dòng)的意義從來不止是鍛煉身體這么簡(jiǎn)單。但其中存在的問題是，媒體忽視了體育運(yùn)動(dòng)員的隱私權(quán)。第一部分介紹了隱私權(quán)的特點(diǎn)及我國(guó)對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)；第二部分介紹了公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權(quán)的限制；第三部分分析了公共利益、公共興趣與體育明星運(yùn)動(dòng)員隱私權(quán)限制程度。最早提出隱私權(quán)概念的是美國(guó)法學(xué)家路易斯?布蘭蒂斯和塞繆爾?沃倫。認(rèn)為隱私權(quán)本質(zhì)上是一種個(gè)人對(duì)其自身事務(wù)是否公開給他人的權(quán)利，保護(hù)個(gè)人的隱私就是保障個(gè)人的“思想、情緒及感受”不受他人打擾的權(quán)利。如日常生活、社會(huì)交往、夫妻關(guān)系等。1965年美國(guó)最高法院正式承認(rèn)個(gè)人享有憲法規(guī)定的隱私權(quán)，同時(shí)頒布了一系列專門保護(hù)隱私權(quán)的法律，如1974年的《隱私法》，以后公布的《家庭教育隱私權(quán)法》、《財(cái)務(wù)隱私法》等等。在我國(guó)現(xiàn)行的民事基本法《中華人民共和國(guó)民法通則》中，規(guī)定了生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。這是對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的一個(gè)重要的司法解釋，根據(jù)這個(gè)解釋，在對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)上，適用了以名譽(yù)權(quán)的保護(hù)方法進(jìn)行保護(hù)，這是一種所謂的間接保護(hù)的方法。我國(guó)近年來出現(xiàn)的涉及公眾人物的案例中，也都提出了對(duì)公眾人物人格權(quán)的限制問題，比如2002年范志毅訴文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)侵犯名譽(yù)權(quán)案，首次在判決書中提出了公眾人物的概念。公眾人物隱私權(quán)的限制來源于對(duì)普通公民知情權(quán)的保護(hù)。隱私權(quán)和知情權(quán)是一對(duì)相互沖突的權(quán)利。龐德認(rèn)為：公共利益是從政治組織社會(huì)生活角度出發(fā)，以政治組織名義提出的主張、需要和愿望。同為公眾人物，體育運(yùn)動(dòng)員的隱私保護(hù)與政府官員不同。四、體育運(yùn)動(dòng)員隱私權(quán)的保護(hù)保護(hù)的范圍（1）身體隱私身體的隱私是私人生活中最私密、最敏感的領(lǐng)域，擅自暴露他人的身體隱私，不僅會(huì)造成他人隱私權(quán)的損害，而且會(huì)對(duì)他人的名譽(yù)造成損害，因此即使是名人，其人格中最隱秘的部分也應(yīng)受到保護(hù)，無論采取何種手段，未經(jīng)他人同意暴露其身體隱私，構(gòu)成侵害隱私權(quán)。（3）私生活等與公共利益完全無關(guān)的個(gè)人信息私生活包括家庭成員、親屬關(guān)系、婚姻狀況、財(cái)產(chǎn)狀況以及日常生活、社會(huì)交往、夫妻關(guān)系等，這些都是個(gè)人享有的、與公共利益無關(guān)的個(gè)人生活空間，個(gè)人對(duì)其自身事務(wù)享有公開披露的決定權(quán)利，個(gè)人有權(quán)決定在何種范圍內(nèi)以何種方式來向他人傳遞個(gè)人思想與感情。只是在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》及以后的有關(guān)解釋中，將泄露宣揚(yáng)他人隱私，給他人聲譽(yù)造成不良影響的情況納入名譽(yù)權(quán)的范疇加以保護(hù)。確立隱私權(quán)為公民的一項(xiàng)獨(dú)立人格權(quán)，建立以憲法保護(hù)為統(tǒng)領(lǐng)，以民法保護(hù)為重點(diǎn)，輔以專門法的隱私權(quán)法律保護(hù)體系。但是“新聞自由”不能濫用。作為媒體，在滿足公眾興趣的同時(shí)，必須遵循一定的道德尺度，尊重公眾人物的個(gè)人隱私，引導(dǎo)社會(huì)向著健康、良好的方向發(fā)展。在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權(quán)止于公共利益