開卷未必有益反方辯詞-預(yù)覽頁
【正文】 ，我剛才所陳述的一切，就是我方觀點(diǎn)，“開卷未必有益”。讀書有益，我并不贊同。本來我們是想從網(wǎng)上和書上學(xué)習(xí)一點(diǎn)有用的東西，來開拓我們的視野，廣泛地吸收一些知識。盡管“開卷有益”是個(gè)成語，但我認(rèn)為：如果盲目開卷，未必有益。他看書越多，與人交流的機(jī)會就越少，就會變得性格孤單，這樣持續(xù)下去，就會造成一系列的疾病。敢于嘗試，樂于接受不同方面的書，從書中汲取豐富的營養(yǎng)，才能更全面的完善自己，從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。當(dāng)今社會上的一些少年的犯罪事實(shí)就是一個(gè)很好的證明，就是被那些不良書刊污染了心靈，染上了不良惡習(xí)，導(dǎo)致最后走上違法犯罪之路?，F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時(shí)會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學(xué)習(xí)，成績就會一落千丈。其二就是，我們看書，要有選擇。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進(jìn)步；則看不好的書，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。當(dāng)然“開卷未必有益”這一說法并不是說多讀書無益，而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響，沒有好處。第三篇：開卷未必有益(反方辯論)開卷未必有益（反方辯論）俗語：梨子吃了對心脾有害；紅棗吃了對牙有害；藥吃了對身體有益，但也有副做用。三國的馬謖也是飽讀兵法，但言過其實(shí)，導(dǎo)致失街亭。例如有些同學(xué)看兇殺、黃色之類書刊，手不釋卷的，一旦走火入魔，便會無心上課。其四：就是讀一些閑書，例如看笑話書，如果讀多了，只是在浪費(fèi)時(shí)間。現(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時(shí)會達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學(xué)習(xí)，成績就會一落千丈。其二就是，我們看書，要有選擇。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進(jìn)步；則看不好的書，當(dāng)然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生?！睍热皇撬帲途邆鋬煞N功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞。有的人看書不認(rèn)真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個(gè)成語，作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當(dāng)?shù)?。第四篇?反方)開卷未必有益反方A：我們提請對方辯手注意，不要混淆我方觀點(diǎn)，我們說“開卷未必有益”，并不是說不要讀書，而是采取正確的讀書方法。原因有兩點(diǎn)：一是現(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟(jì)的影響，競爭激烈。有的甚至模仿書中的人物，因此走上犯罪道路?！彼脑挾嗝礈?zhǔn)確生動??！書既然是一味藥，它就具備了兩種功能：一是良藥，勸誡人生，醫(yī)治愚昧，向善向美，服了就自然會藥到病除，使人清醒，品行高潔，理想遠(yuǎn)大；一是毒藥，迷惑人生，更加愚昧，向丑向惡，使人狂妄，德行低下，胸?zé)o大志，甚至置人于死地。這樣的開卷，非但無益，而且禍害無窮。盡信書不如無書紙上談兵，戰(zhàn)國趙括兵敗被殺讀萬卷書不如行萬里路?！睙o益身心的事大多來源于讀了那些壞書。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。因此，我的觀點(diǎn)是：開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件?！安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯?，可能會把你戕害”。第五篇：(反方)開卷未必有益反方A：我們提請對方辯手注意，不要混淆我方觀點(diǎn)，我們說“開卷未必有益”，并不是說不要讀書，而是采取正確的讀書方法。原因有兩點(diǎn)：一是現(xiàn)在的書店受市場經(jīng)濟(jì)的影響，競爭激烈。有的甚至模仿書中的人物，因此走上犯罪道路?！彼脑挾嗝礈?zhǔn)確生動啊！書既然是一味藥，它就具備了兩種功能：一是良藥，勸誡人生，醫(yī)治愚昧，向善向美，服了就自然會藥到病除，使人清醒，品行高潔，理想遠(yuǎn)大；一是毒藥，迷惑人生，更加愚昧，向丑向惡，使人狂妄，德行低下，胸?zé)o大志，甚至置人于死地。開卷未必有益，因?yàn)槲覀冇X得有的人讀了很多書，他好的沒有學(xué)到，壞的倒學(xué)了不少.，現(xiàn)在市場上有許多書，內(nèi)容不健康，它們根本無法對人類的發(fā)展起到任何作用，反而還有負(fù)面的影響。多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，讀萬卷書不如行萬里路?！睙o益身心的事大多來源于讀了那些壞書。這不是看書害了自己嗎？這只是“開卷未必有益”中包含的第一層：開卷不一定有益。要看書，就看一些有利于我們身心健康、對我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。因此，我的觀點(diǎn)是：開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養(yǎng)身心，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件?！安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙涯沣藓Α?。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1