【正文】 ，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢?古人云:“開卷有益。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷，下筆如有神。只有飽覽群書，方可成人成才?！倍嘧x書，就會增長知識。如果我們不多讀書，哪來 的這么多知識呢？如果沒有了知識，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢？書是歷史經(jīng)驗的總結，書是社會文化的結晶。如果馬克思不開卷讀書，可能就寫不出《資本論》來了。我們讀書多了，看到那些對我們身心不健康的書，一讀就辨別出來了，就不會再看，再買。希望同學們快快行動起來吧！開卷有益！正方：開卷有益在這個信息化的世界里，讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。只有不停的、豐富的課外閱讀，才能使自己的知識見見豐富，而不會大量流失。高爾基說過：“書籍是人類進步的階梯?！边@諸多意思，可一言以蔽之：開卷有益。他寫《資本論》時，就讀了一千余冊的自藏書，還到大英博物館看了三間房子的書。一個年方17的學生能有如此成就，不足以說明“開卷有益”嗎？人欲成才，士欲濟世，務必開卷讀書?！弊x書是有好處的。如果我們不多讀書，哪來 的這么多知識呢？如果沒有了知識，我們怎樣辨別人們誰是誰非呢？ 書是歷史經(jīng)驗的總結，書是社會文化的結晶。古人云：“開卷有益。所以，多讀一些有益的書，是能幫助我們寫出好文章的。所以開卷有益?，F(xiàn)在的同學都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊，有時能達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書，那就會害了自己。我們的知識就像水庫，大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識，而我們在補充知識的同時，知識也在不停的往外泄漏。世事無絕對的，關鍵在開卷人的心了。一年過去了。讀了這些書后，我明白了很多事情，我還要你的莊園干什么呢?說完飄然而去。為人的程度決定了人生的價值！做人看似簡單，幸福就不簡單了，小人得志不值得羨慕。如一味地預防毒素，而恐于“開卷”的話，那你的辨識，抵抗能力也就會日漸下降。可是你看那些毫無意義的書，對你有什么好處，又有什么作用，看那些不健康的書，會使你純潔的心靈變得骯臟起來，我剛才所陳述的一切，就是我方觀點，“開卷未必有益。這就是博覽群書的后果，使文學史上游多了一位偉大的作家高爾基。正是因為他們都能博覽群書，毛澤東才會運籌帷幄，用兵如神！當然，我們應該讀好書，有利于我們身心健康的書，不能讀那些烏煙瘴氣歪門邪道的書。有些人時常會沉迷于書香之中。它歷經(jīng)百年，延續(xù)至今，仍有使用，可見其實有一定的價值和意義。敢于嘗試，樂于接受不同方面的書，從書中汲取豐富的營養(yǎng)，才能更全面的完善自己，從而經(jīng)受的住多方面的挑戰(zhàn)。一旦交上一個壞朋友會無法自拔，掉入萬丈深淵，永遠不得翻身?！敝挥形覀儾粩嗟貜母鞣矫娴臅鴣碜x，才能獲得四面八方的知識，會讓你受益匪淺。再說讀書著迷的人，跟上網(wǎng)吧著迷的人是一樣的。結果耽誤了學習，成績一路下降，最后沒有考上重點大學，浪費了自己的一生，這不是槐樹害的嗎？反方：當然，讀書可以使人增長知識，陶冶情操但開卷只是在有益的條件下，而不是隨便什么書都可以。小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,:第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇,甚至連一般”流水帳“似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,?第二 不論是壞書還是好書, 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害, 也許你想說:”假設有種壞書,內(nèi)容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......“,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?~~~既然不會去看,那么連”開卷“這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害??第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎???因此,只要是讀書,都是會有益處的,”開卷有益“”開卷未必有益“,是個中性詞,它的一半(有益)是對的,但另一半開卷無益就存在問題了:無益,它沒有象飛機一樣飛上藍天,難道就能說它在鉆地嗎?假使論點是”開卷有害“,那么根據(jù)剛剛的一些論點,自然也是可以成立的,但是要說”無益~,在這個問題上,反方的論點就只對了一半.(而且這一半還是正方的論點).既然正方的論壇是一定成立,而反方的論點只成立一半,那么還有什么辯的理由呢?明顯是正方立于不敗之地!如果盲目開卷，未必有益。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。盡管開卷有益是個成語，但我任為：如果盲目開卷，未必有益。果戈理《死鬼靈》中的比什伽秋，什么都讀，他并非飽學之士，而是缺少鑒賞力的傻瓜；《莊子英國作家菲爾丁所云：“不好的書也像不好的朋友，可能會把你戕害。開卷未必有益，因為我們覺得有的人讀了很多書，他好的沒有學到，是覺得現(xiàn)在市場上有許多書，內(nèi)容不健康，它們根本無法對人類的發(fā)展起到任何作用，反而還有負面的影響?！边@句名言是說什么書都讀的人，什么事都做得出來。如此說來，如不加選擇地開卷，總會事倍功半，害多益少！作家趙樹理說：“讀書也像開礦一樣?沙里掏金?”。所以，我希望大家切記，開卷是未必有好處的，因為沒有一個人是十全十美的。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了現(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。其二就是，我們看書，要有選擇。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。”書既然是藥，就具備兩種功能：一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人于死地。試想，“開”這樣的書“卷”，能說是“有益”的嗎？“一本好書勝過珍寶，一本壞書比一個強盜更壞。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書，試問，這樣的“開卷”，又何益之有？“開卷有益”這個成語，作為強調(diào)讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為“開卷”就“有益”的斷語，卻是不妥當?shù)摹！保ㄖ型咀⒚鳎捍藶椤膀T火箭追蝸?！眲?chuàng)作，其他人粘貼請不要弄為正確答案，謝謝合作）書既然是藥，那就藥到病除。只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,如果那些壞書如果無法與讀者產(chǎn)生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇, 甚至連一般“流水帳”似的作文都不如,那么怎么會與讀者產(chǎn)生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,?我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,瘋狂,?,能怪那刀不好嗎?愛因斯坦寫過一個公式：W＝X＋Y＋Z，W代表成功，X代表艱苦的勞動，Y代表正確的方法，而Z則代表謙虛，有了正確的方法，就等于成功了三分之一。首先,對于好書是有益處的,:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功。第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處.。人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功。人們常說：“開卷有益，看書有益。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好書才會對你有益。我認為開卷未必有益。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了?！安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙涯沣藓Α?。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養(yǎng)的人，比吃得很多的人更健康。多讀書可以拓寬我們的知識量，豐富我們的文學修養(yǎng)，對日后的說和寫都有很大的幫助。大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材，不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復羅嗦的話。還有報刊亭里的一些書刊，封面上的題目是寫的給小學生們看的，可事實里面的內(nèi)容，卻和小學生們的年齡完全不符。，在現(xiàn)實生活中，有許許多多的不良書籍，如漫畫，武俠等，我們小學生自制能力本來就很差，由于有的人迷戀上這些書，整天只顧看，其它活動一概不參加，而且還造成了一系列眼科疾病，有部分書，對我們的生長健康是很不利的。、言情只類的小說、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。難道我們要讓中國衰弱，讓日本任由擺布？世界名人培根說：”史鑒使人明智；詩歌使人巧慧；數(shù)學使人精細；博物使人深沉；倫理之學使人莊重；修辭與邏輯使人善辯。馬克思開卷，獲益甚多。華羅庚開卷，從小就打下了很好的數(shù)學和語文基礎，曾寫過幾百首詩詞，還寫過許多散文和通俗生動的科普讀物。書是全世界人的營養(yǎng)品，讓我們身體強壯，不斷增高，意志堅強。我們語文書的第一課，是林海音寫的，因為她也喜歡讀書，所以才有那么好的文采。史鑒使人明智，古詩使人巧慧，數(shù)學使人精細，博物使人深沉，倫理之學使人莊重。馬克思開卷甚多，他寫《資本論》時，就讀了一千多余的自藏書，還到大英博物館讀了三間屋子的書。