【正文】 細(xì)信息。第13項(xiàng)830萬應(yīng)為不征稅收入。既然政府部門給予企業(yè)專項(xiàng)用途財(cái)政性資金是對(duì)企業(yè)的一種扶持，就應(yīng)該將這一政策做完善，真正使企業(yè)得到實(shí)惠。專項(xiàng)用于項(xiàng)目建設(shè)，嚴(yán)禁截留，擠占或挪作他用。 四、公司取得財(cái)政專項(xiàng)資金得到的實(shí)惠 企業(yè)從財(cái)政取得的款項(xiàng)830萬，企業(yè)可以說取得了無息貸款，%計(jì)算，專項(xiàng)基金預(yù)計(jì)資本化600萬，230萬費(fèi)用化。從財(cái)務(wù)中心對(duì)專項(xiàng)資金的核算分析：財(cái)務(wù)中心收到投資補(bǔ)助后，沒有單獨(dú)建賬核算，沒有體現(xiàn)?？顚Ｓ玫墓芾硪蟆? 中央對(duì)地方項(xiàng)目的投資補(bǔ)助，一旦被撥款部門認(rèn)定，款項(xiàng)沒有按核定項(xiàng)目實(shí)施使用投資補(bǔ)助。 不征稅收入在5年（60個(gè)月）內(nèi)未發(fā)生支出且未繳回財(cái)政部門或其他撥付資金的政府部門的部分，應(yīng)計(jì)入取得該資金第六年的應(yīng)稅收入總額；計(jì)入應(yīng)稅收入總額的財(cái)政性資金發(fā)生的支出，允許在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。 審計(jì)部建議。內(nèi)設(shè)三個(gè)科室：辦公室、審傳文體科、組織聯(lián)絡(luò)科。當(dāng)年收支平衡。 四、審計(jì)評(píng)價(jià) 審計(jì)結(jié)果表明。依據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第231號(hào)）第五十二條關(guān)于“責(zé)令限期繳納、上繳應(yīng)當(dāng)繳納或者上交的財(cái)政收入”的規(guī)定。 二○○九年六月一日篇四：財(cái)政審計(jì)大格局、兩個(gè)報(bào)告與國(guó)家治理 財(cái)政審計(jì)大格局、“兩個(gè)報(bào)告”與國(guó)家治理 審計(jì)署財(cái)政審計(jì)司肖振東[摘要]審計(jì)工作報(bào)告反映了審計(jì)機(jī)關(guān)年度工作的綜合性成果，是審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)揮維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)行“免疫系統(tǒng)”功能、推動(dòng)完善國(guó)家治理的重要依托。目前，在構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局理念的引領(lǐng)下，“兩個(gè)報(bào)告”已經(jīng)成為國(guó)家審計(jì)促進(jìn)完善國(guó)家治理的主要途徑之一，在推動(dòng)政府預(yù)算的完整統(tǒng) 一、財(cái)政管理的規(guī)范科學(xué)、體制機(jī)制的健全完善、財(cái)政資金的安全有效等方面發(fā)揮了重要作用?，F(xiàn)代預(yù)算所具有的法治、公開、透明、公平、合理、有效、責(zé)任等特點(diǎn)，與廣泛認(rèn)可的良好國(guó)家治理的標(biāo)準(zhǔn)基本吻合，也是民主法治進(jìn)步發(fā)展的標(biāo)志和要求。正如溫家寶總理所說“一個(gè)國(guó)家的財(cái)政史是驚心動(dòng)魄的。一旦國(guó)家的財(cái)政制度發(fā)生轉(zhuǎn)變，在很大程度上，國(guó)家治理制度也會(huì)隨之改變（王紹光、馬駿，2008）。從國(guó)外現(xiàn)代國(guó)家審計(jì)的產(chǎn)生來看，審計(jì)機(jī)關(guān)的建立都與預(yù)算制度的形成與改革相關(guān)。 在我國(guó)，經(jīng)過多年的探索和總結(jié)，在查賬觀、監(jiān)督觀、民主政治觀等基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)家審計(jì)的本質(zhì)有了更深層次的認(rèn)識(shí)，即國(guó)家審計(jì)是國(guó)家政治制度的重要組成部分，是國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中一個(gè)內(nèi)生的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”。一般而言，現(xiàn)代預(yù)算制度具有兩個(gè)基本特征：預(yù)算的集中統(tǒng)一和預(yù)算監(jiān)督。因此，在構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局過程中，會(huì)有目標(biāo)、組織、規(guī)則、參與者的認(rèn)知等方面的調(diào)整，而這是一個(gè)較為長(zhǎng)期的過程。這段期間，我國(guó)財(cái)政改革的主要目的是籌集財(cái)政收入，以解決國(guó)家汲取能力弱的問題。2009年，審計(jì)署開始以構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局為指導(dǎo)開展財(cái)政審計(jì)工作，以促進(jìn)預(yù)算的完整統(tǒng)一為目標(biāo)，探索改進(jìn)財(cái)政審計(jì) 工作制度，對(duì)預(yù)算決策權(quán)的配置和行使、預(yù)算分配的模式、預(yù)算的程序與規(guī)則、預(yù)算的績(jī)效等方面進(jìn)行全面審計(jì)。這種情形，單純依靠對(duì)個(gè)別財(cái)政支出的深挖細(xì)查、對(duì)個(gè)別違紀(jì)違規(guī)問題的反映，只能對(duì)個(gè)別制度進(jìn)行邊角的修補(bǔ)，而不會(huì)推動(dòng)預(yù)算體系的整體變革，更不會(huì)在宏觀層面上推動(dòng)國(guó)家實(shí)現(xiàn)良治。與2009年相比，2010年的審計(jì)工作報(bào)告的主要進(jìn)步是，分類反映中央預(yù)算管理中存在的問題，特別是對(duì)公共預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算和政府性基金預(yù)算分別進(jìn)行反映，初步體現(xiàn)了預(yù)算的完整性觀念。本文擬就我縣財(cái)政審計(jì)情況作一些膚淺的分析。 ，為政府決策提供了依據(jù)。2005至2009年縣審計(jì)局向本級(jí)政府提交審計(jì)和審計(jì)調(diào)查結(jié)果報(bào)告116篇，受政府委托向同級(jí)人大常委會(huì)作審計(jì)工作報(bào)告5篇，審計(jì)工作報(bào)告5篇，向人大提交整改情況報(bào)告5篇，向政府和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)報(bào)送財(cái)政審計(jì)專報(bào)、要情49篇，向被審單位提出審計(jì)整改意見449條，促進(jìn)完善管理制度1項(xiàng)。力爭(zhēng)使有限的資金發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。如：2006年重點(diǎn)審計(jì)公、檢、法部門；2007年重點(diǎn)審計(jì)農(nóng)、林、水部門；2008年重點(diǎn)審計(jì)文、教、衛(wèi)、科部門；2009年重點(diǎn)審計(jì)國(guó)土、建設(shè)部門。我局積極調(diào)整工作思路，改進(jìn)工作方式，從被審計(jì)單位工作職責(zé)入手，將工作重點(diǎn)放在其履行經(jīng)濟(jì)職責(zé)上，不但審查財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，還要求單位各相關(guān)科室提交行政職能履行中與財(cái)務(wù)收支相關(guān)的資料開展績(jī)效審計(jì)，揭示其行政職能履行過程中利用職權(quán)徇私舞弊、貪贓枉法等違法違紀(jì)行為。近5年，對(duì)社保資金、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金、農(nóng)業(yè)直補(bǔ)資金、新農(nóng)合資金、家電下鄉(xiāng)等重點(diǎn)資金進(jìn)行跟蹤審計(jì)，延伸到具體項(xiàng)目、具體使用單位，實(shí)行了財(cái)政資金流到哪里，審計(jì)就跟蹤到哪里，摸清了資金劃撥、安排、使用等情況，揭示了在管理過程中存在的問題，并以審計(jì)專報(bào)、審計(jì)要情等形式將審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)單位進(jìn)行了通報(bào)，得到了領(lǐng)導(dǎo)的批示和肯定，促進(jìn)了相關(guān)問題的糾正，提出的審計(jì)意見和建議也得到整改落實(shí)。財(cái)政審計(jì)要適應(yīng)新財(cái)政管理體 系，就必須要積極探索、不斷創(chuàng)新完善。財(cái)政管理體制改革后，一些新的管理模式的出臺(tái)，對(duì)審計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了新的要求，而基層審計(jì)局現(xiàn)有審計(jì)人員少，年齡結(jié)構(gòu)不合理、知識(shí)結(jié)構(gòu)老化，審計(jì)質(zhì)量得不到保證。 ，審計(jì)影響有待進(jìn)一步擴(kuò)大。 第22頁 共22頁