【正文】
到的壓力與動力不同;另一方面,廣大群眾的安全文化意識不同、思想覺悟不同、理解能力不同, 對指標(biāo)管理的看法與意見也不同。但是結(jié)合 xx 區(qū)安監(jiān)局的 具體情況,我們也提出了一些建議,主要有以下幾點: 的屬地管理原則,實際上是事故發(fā)生地負(fù)責(zé)的原則。否則,企業(yè)注冊地的管理就可能放松,預(yù)防為主的精神就難以得到體現(xiàn)。甚至有的企業(yè),剛到 xx 區(qū)施工僅一天就發(fā)生事故,而 xx 區(qū)政府各監(jiān)管部門在尚不知情的情況下,是否應(yīng)該、并且能夠承擔(dān)起管理責(zé)任,顯然值得商榷。又如,目前消防安全按照三級管理模式,一級消防單位由市消防局負(fù)責(zé),二級消防單位由朝陽消防支隊負(fù)責(zé),三級管理由派出所負(fù)責(zé),但目前一級消防單位所發(fā)生的火災(zāi)事故,其指標(biāo)也由xx 區(qū)承擔(dān),是否公允,值得考慮。當(dāng)然,實際工作中的各種情況十分復(fù)雜,這就增加了工作考核的難度,從而要求考核辦法更加細(xì)致,力求更加客觀、更加公正,使其不僅能調(diào)動起各級安監(jiān)部門的積極性,也能調(diào)動起安委會所有成員的