09證據(jù)制度的一般理論-預(yù)覽頁
【正文】 罪的責(zé)任 ? 被告人沒有證明自己無罪的義務(wù)，但有權(quán)作無罪或罪輕的辯解 ? 法官有權(quán)主動調(diào)取證據(jù)，傳喚被告人、證人和鑒定人，不受當(dāng)事人申請的約束 公訴案件證明責(zé)任和舉證責(zé)任的承擔(dān) ? 由公安司法機關(guān)承擔(dān) ? 犯罪嫌疑人和被告人不負(fù)舉證責(zé)任 ? 例外情況：巨額財產(chǎn)來源不明案和非法持有國家絕密 、 機密文件 、 資料 、 物品案 ， 犯罪嫌疑人和被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)舉證責(zé)任 【 思考題 】 你認(rèn)為人民法院是否應(yīng)當(dāng)負(fù)證明責(zé)任 ？ 為什么 ？ 犯罪嫌疑人 、 被告人不負(fù)舉證責(zé)任的法理基礎(chǔ)是什么 ？ 自訴案件證明責(zé)任和舉證責(zé)任的承擔(dān) ? 自訴人負(fù)舉證責(zé)任 ? 被告人不負(fù)舉證責(zé)任 ? 被告人如果提出反訴 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與自訴人同樣的舉證責(zé)任 【 課后閱讀 】 合理疑點與疑點排除 —— 兼論 刑事訴訟證明責(zé)任的分配理論 五、證明過程（證據(jù)的收集、審查和判斷） （一）證據(jù)的收集 ? 依法進(jìn)行 ? 及時進(jìn)行 ? 客觀全面 ? 深入細(xì)致 ? 重視應(yīng)用科技手段 （二）證據(jù)的審查判斷 對物證、書證的審查判斷 ? 注意審查物證、書證的來源 ? 注意審查物證、書證與案件事實的關(guān)聯(lián)性 ? 注意審查物證、書證與其他證據(jù)是否一致 ? 物證、書證應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證 對證人證言的審查判斷 ? 注意對證人證言的來源進(jìn)行審查 ? 注意審查證人與案件當(dāng)事人（犯罪嫌疑人、被告人、被害人）有無利害關(guān)系 ? 注意審查證人是在何種情況下提供的證言，是否受到外界干擾 ? 注意審查證人證言的內(nèi)容是否合情合理 ? 注意對證人證言與其他證據(jù)結(jié)合分析 ? 證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)證 對被害人陳述的審查判斷 ? 注意審查被害人的思想品德和平時表現(xiàn) ? 注意審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關(guān)系 ? 注意審查被害人陳述的形成過程 ? 注意審查被害人陳述與其他證據(jù)是否一致 對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的審查 ? 注意對口供動機方面的審查 ? 注意口供是在什么情況下取得的 ? 注意審查口供內(nèi)容是否合情合理，有無反復(fù)和矛盾 ? 注意對共犯口供的審查 ? 注意口供和案內(nèi)其他證據(jù)是否一致 對鑒定結(jié)論的審查判斷 ? 注意審查鑒定人的主體資格 ? 注意審查鑒材是否確實、充分 ? 注意審查鑒定方法是否科學(xué)，技術(shù)設(shè)備是否先進(jìn)和完備 ? 注意審查鑒定結(jié)論和案內(nèi)其他證據(jù)是否一致 ? 注意審查鑒定人是否受到外界干擾 ? 鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭質(zhì)證 對勘驗、檢查筆錄的審查 ? 注意審查勘驗、檢查筆錄的制作是否符合法律要求 ? 注意審查勘驗的現(xiàn)場和檢查的對象是否被破壞 ? 注意審查勘驗、檢查工作人員的責(zé)任心和業(yè)務(wù)水平 ? 注意審查勘驗、檢查筆錄燭案內(nèi)其他證據(jù)是否吻合 對視聽資料的審查判斷 ? 注意審查視聽資料的來源 ? 注意審查視聽資料的制作過程 ? 注意審查視聽資料是否被偽造、篡改 ? 注意審查視聽資料和案內(nèi)其他證據(jù)能否相互印證 對全案證據(jù)的綜合審查判斷 ? 從實際出發(fā)，具體情況具體分析 ? 綜合對比，排除矛盾 ? 將全案證據(jù)串聯(lián)起來，綜合分析，得出最終結(jié)論 【案例視頻】第一現(xiàn)場：鑰匙為證 課后閱讀文獻(xiàn) ? 成都公交車特大放火案告破 ? 發(fā)人深思的“疑罪從無”案 ? 合理疑點與疑點排除 兼論刑事訴訟證明責(zé)任的分配理論 ? 律師苦尋證據(jù)，沉冤 5年死改無罪 ? 賣身契中辯真?zhèn)? ? 私自錄音錄像能否當(dāng)證據(jù) ? 審判上的司法認(rèn)知制度 ? 何家弘談刑訊逼供之舉證責(zé)任倒置 課后練習(xí) 42條關(guān)于證據(jù)的定義是否合理，說明理由。但是該檢察院發(fā)現(xiàn)張某擁有小別墅一棟、私家寶馬車一部、另有近百萬元銀行存款，犯罪嫌疑很大。死者南邊 20多尺的機耕路上，有噴濺狀的血點 5處，現(xiàn)場中心的稻苗均被踩倒。 經(jīng)過初步偵查，沒有收集到誰是兇手的直接證據(jù)，但收集到了一些間接證據(jù)，并證實了死者就是徐明根，系臨江村村長兼合新絲綢廠采購員。徐的女友除肯定上述事實外，又向偵查人員反映：徐于 24日下午 5時左右到達(dá)她家，曾告訴她說，有人在 23日下午發(fā)給他一封電報，叫他于 24日下午 6時，在該市汽車站等，但發(fā)報人是誰不知道，在車站等徐的是老田的兒子田小法。那么，他們跟死者是什么關(guān)系呢 ?在 25日晚上有什么活動呢 ?如果他們是兇手，殺死徐的原因又是什么呢 ? 經(jīng)深入當(dāng)?shù)貍刹椋l(fā)現(xiàn)并沒有陳太興此人，只有茍?zhí)d。經(jīng)偵查，獲得如下證據(jù)： 1996年下半年從徐明根處提取軟緞被面 300條，販賣后，未曾如期向徐付款。 4月 24日晚，留在住宿登記簿上的筆跡與電報稿上的筆跡，經(jīng)鑒定，完全相同。 。理由是 : ，無力償還，因而吞沒徐之被面款，要殺死徐，是田殺人的動機，從證據(jù) l可以說明。 本案依據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是：這些證據(jù)，都是由田小法的犯罪行為所造成時，具有客觀性和相關(guān)性。 演講完畢，謝謝觀看！
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1