【正文】 安全性狀態(tài)評估預測，為將來地網(wǎng)被破壞后的大修改造提供依據(jù)和指導。針對低水平接地阻抗的500kV香山變電站存在單相接地故障短路點處的接觸電壓超過或接近安全限值的問題，提出降低接觸電壓效果良好的在220kV場區(qū)和主變中壓側場地地網(wǎng)加密網(wǎng)格整改措施的具體設計方案。年40雷電日，較2008年（）有所下降；110kV及以上線路雷擊重合閘成功率較高，%（%）、線路強送電不成功導致的永久故障3次，%（%）,僅110kV線路發(fā)生雷擊事故2次，當時110kV樂唐甲線停電檢修、110kV樂唐乙線退出重合閘，造成唐家站全站失壓。變電設備方面，雷電波入侵引起的變電設備故障1起，為2009年6月13日陽江局110kV桂山站＃2主變由于雷電浸入波造成110kV中性點間隙放電導致主變差動保護動作跳閘，根據(jù)雷電定位系統(tǒng)分析110kV城桂線第9個桿塔遭受雷擊,雷電侵入波沿城桂線進入桂山站。除加強產品質量把關外，加強帶電測試、紅外檢測和運行巡視等的反措仍不能放松。經(jīng)多次操作該刀閘檢查發(fā)現(xiàn)其放電亮光(透過避雷器尾端引出線的半透明的PVC絕緣子傳出)和聲音是由GIS避雷器內部傳出。其余設備和線路均處于正常運行狀態(tài)。三、 避雷器缺陷情況注：、存在絕緣缺陷或運行時間比較長的老舊變壓器的中性點非正常絕緣水平，這樣處理比較保守，避雷器實際雷電沖擊保護裕度比上述計算結果大；但對于35kV的老舊弱絕緣變壓器建議采用上述處理。隨后廣東電網(wǎng)公司發(fā)文要求各供電局限期完成主變中性點過電壓保護配置的調查和整改工作。110kV城東、仙橋、伯勞、群光變電站110kV中性點絕緣等級均為60kV，且均無地方電源上網(wǎng)，按《變壓器中性點過電壓保護配置補充意見》的要求，應取消間隙保護，但運行單位并未執(zhí)行相關規(guī)定，導致此次事故的發(fā)生。3主變于2005年擴建，并在3主變高壓側進線構架上的安裝了一根避雷針，3主變及避雷針緊挨著主控樓，位于主控樓上的3主變保護屏就近接主控樓下面的變電站主地網(wǎng)。（2）設備本身質量問題，沒有一定絕緣強度和抗干擾能力；（3）現(xiàn)在的微機保護裝置是微電子產品，在設計上沒有考慮到防浪涌功能。2009年7月7日廣東電網(wǎng)公司電力科學研究院高壓室和陽江供電局變電部共同對220kV陽江變電站地網(wǎng)接地電阻進行測量，并對3主變避雷針接地引下線與主接地網(wǎng)的連接情況進行確認。根據(jù)220kV陽江變電站主控樓運行人員現(xiàn)場觀察，以及同處一個接地網(wǎng)的陽江供電局變電部技術人員的細節(jié)回憶（近處雷擊時，曾看到與地網(wǎng)相連的水管有火花），判斷220kV陽江變電站遭受雷直擊的概率相對比較高，下一步需考察雷直擊變電站內與地網(wǎng)直接相連的避雷針時，地網(wǎng)內金屬導體的暫態(tài)電位分布以及場區(qū)的暫態(tài)電位差是否可能對變電站內二次設備的絕緣造成威脅。C點與D點大約相距10米。圖3和圖4分別為在C點注入1A？該頻率下的電流，引起的C點和D點的電位，其中橫坐標表示注入電流的頻率，縱坐標表示電位數(shù)值。 圖5 C點電位變化 圖6 D點電位變化 暫態(tài)地網(wǎng)電位差由以上分析可知，在地網(wǎng)的頂點附近注入電流，地網(wǎng)的電位分布是最不均勻的。圖中的峰值為8817V。（3）雷電流幅值為1kA時，相距10米的兩點的暫態(tài)電位差最大可能達到數(shù)kV，考慮到雷電流通常在10kA以上，該暫態(tài)電位差將大得多，對現(xiàn)場二次絕緣構成致命威脅。3 整改措施建議根據(jù)對現(xiàn)場情況勘察現(xiàn)場和運行人員對故障的判斷，220kV陽江變電站遭受直擊雷概率相對比較高，而雷電流造成地網(wǎng)導體暫態(tài)電位分布極不均勻及不同點的壓差超過二次設備的絕緣耐受水平可能是造成3主變保護裝置多次損壞故障的原因，對此提出以下整改建議：（1）將3主變構架頂部的避雷針拆除，同時對整個220kV陽江變電站避雷針的防雷保護范圍重新進行校核（包括確認現(xiàn)場避雷針的高度是否與設計圖紙相符），確定3主變構架頂部的避雷針是否需要在其它避雷針的聯(lián)合保護范圍比較薄弱處裝設，如果確實要求，新裝的避雷針應離開3主變就地電纜端子箱和主控樓20m以上。這項工作應該先做再分析。避雷器缺陷270起（其中500kV、220kV、110kV、35kV、10kV和變壓器中性點避雷器缺陷各為1412168和10起），（2）500kV賢令山站500kV桂山甲線B相避雷器直流參考電壓測量數(shù)據(jù)不合格。一、2009年，我局認真貫徹公司年度工作會議和安全生產工作會議的精神，落實省公司生產技術部2009年高電壓專業(yè)重點工作，在省公司生技部和電科院的指導和幫助下，推行高電壓規(guī)范管理，做好設備預防性試驗和設備缺陷管理制度的工作，抓好設備全過程管理，做好各項技術監(jiān)督工作，進一步健全監(jiān)督體制，完善高電壓專業(yè)的管理。220kV線路（包括電纜）615回，總長度14871km。避雷器障礙2起，輸電線路障礙374起。主變壓器緊急和重大缺陷29起，電流互感器緊急和重大缺陷45起，斷路器緊急和重大缺陷75起，GIS緊急和重大缺陷30起，隔離開關緊急和重大缺陷89起，架空線路緊急和重大缺陷121起，并聯(lián)電容器緊急和重大缺陷77起。二、 進一步加強專業(yè)的基礎管理，取得較好成效、.1穩(wěn)步推進廣東電網(wǎng)生產管理制度體系制度群建設結合提高供電可靠率創(chuàng)先工作以及生產管理規(guī)范化工作，各單位認真開展生產管理制度體系建設和完善工作。完成羅洞站500kV和220kV避雷器在線監(jiān)測遠傳系統(tǒng)的安裝、調試工作，對避雷器泄漏電路進行網(wǎng)絡化實時集中在線監(jiān)測，不僅對避雷器的運行狀態(tài)進行不間斷的監(jiān)測，同時減少了設備的無故障停電時間。在相關單位配合下，省電科院承擔省公司過電壓專業(yè)相關的《一次設備預防性試驗現(xiàn)場作業(yè)指導書》編寫工作，2008年底完成了79個預防性試驗現(xiàn)場作業(yè)指導書的審查。經(jīng)過一年下來不斷的總結和提高，全省的一次設備預試工作的管理水平上了一個新臺階。推廣 “接地網(wǎng)腐蝕速率評估方法研究” 科技項目關于地網(wǎng)腐蝕評估的八指標和三指標評價方法成果的推廣應用，通過對8項土壤參數(shù)的測量，可以在不停電的情況下對接地網(wǎng)腐蝕進行分級，判斷腐蝕程度，以校核截面，為設計和改造提供有效的理論依據(jù)。針對雷擊造成陽江變電站3主變保護多次損壞的問題，2009年，省電科院進行了實地調查、地網(wǎng)接地阻抗測試和雷電過電壓保護分析，針對220kV陽江變電站遭受直擊雷概率相對比較高，而雷電流造成地網(wǎng)導體暫態(tài)電位分布極不均勻及不同點的壓差超過二次設備的絕緣耐受水平可能造成主變保護裝置損壞，提出的整改建議并完成了整改（詳見附錄六）。對發(fā)現(xiàn)問題已進行處理或制定處理計劃。取樣變電站按地域、運行年限以及重要性選擇，對佛山供電局20個變電站接地網(wǎng)腐蝕等級進行評估和檢驗，并匯總完善佛山供電局地網(wǎng)資料。珠海局加強變電站地網(wǎng)接地技術研究，通過調查、提煉，與武漢大學合作，結合主題為沿海丘陵地區(qū)變電站地網(wǎng)技術的研究及應用科技項目，研究沿海丘陵地區(qū)變電站地網(wǎng)的模型，運用計算機對沿海丘陵地區(qū)變電站地網(wǎng)建立模型，并進行分析典型變電站地網(wǎng)接地實測參數(shù)，對實測數(shù)據(jù)進行分析處理，建立對沿海丘陵地網(wǎng)模型進行反演，進一步完善地網(wǎng)計算軟件的功能，為變電站接地網(wǎng)狀態(tài)評估工作提供更好的技術手段，計劃開展以下三個方面工作：1）沿海丘陵地區(qū)變電站地網(wǎng)接地電阻計算軟件的應用研究；2）典型變電站地網(wǎng)分流系數(shù)的實測分析；3）變電站地網(wǎng)故障分析判斷的工程研發(fā)及應用。通過完善雷電定位系統(tǒng)來加強對雷電的監(jiān)測、統(tǒng)計和分析，省電科院和部分單位充分挖掘現(xiàn)有雷電定位系統(tǒng)，省電科院立項開展雷電參數(shù)分析的研究，完成了近年來雷電活動參數(shù)和雷擊基礎數(shù)據(jù)的詳細統(tǒng)計分析，掌握本地區(qū)地形地貌、保護角、桿塔接地電阻等因素對雷擊跳閘率的影響規(guī)律，做細雷擊跳閘分析，提出有針對性的防范措施，避免線路防雷工作的盲目性。部分單位針對線路避雷器放電計數(shù)器因引線被盜、進水或損壞等原因無法統(tǒng)計動作次數(shù)，不能對線路避雷器的防雷效果進行評價的問題，結合線路停電更換放水性能較好的放電計數(shù)器。佛山局08年科技項目開發(fā)的“基于Google Earth的雷電定位系統(tǒng)”功能強大，針對不同地形地貌、不同條件進行雷電的查詢和分析，高清影像顯示直觀，因此成為設計和運行人員的有效輔助工具。因此地網(wǎng)交接時，建議按照規(guī)程全面測量以上參數(shù)。（2）在對500kV運行變電站接地網(wǎng)進行避雷線分流測量時，由于高壓場地構架感應工頻電流很大，有些達到60A，使用紅相8000S系統(tǒng)的4025C電流電壓表會受到很大干擾，數(shù)據(jù)跳動，無法選頻測量。地網(wǎng)腐蝕和改造2008年佛山供電局開展的科技項目《變電站接地網(wǎng)腐蝕評估研究》，基于大量變電站接地網(wǎng)樣本和大量實驗室數(shù)據(jù)分析的基礎上，總結分析出地網(wǎng)腐蝕評估的八指標和三指標評價方法。另外，目前正在開展的接地材料選材和不同連接工藝的研究，通過各種條件的實驗，從不同角度對接地網(wǎng)的設計、改造、施工工藝等提出指導性建議。戶內型變電站最小面積約為4000m2；土壤電阻率50—7000歐米；由于市區(qū)內土地緊缺，變電站的面積很小，如遇土壤電阻率高的區(qū)域，接地電阻很難達到要求，必須采取向外擴延地網(wǎng)，鉆深井，甚至換土等措施。因此，根據(jù)相關文件及反事故措施及時地對地網(wǎng)進行改造可以避免以上事故的發(fā)生。目前，已經(jīng)運行的155座變電站地網(wǎng)狀況良好。110kV戶外裝置的變電站地網(wǎng)（面積為100х100）為例。主要設備包括主變中性點的接地引下線均為Φ16鍍鋅圓鋼雙引下線，滿足最大接地電流的熱穩(wěn)定容量及可靠性需要。六、過電壓專業(yè)管理工作的不足之處 高電壓監(jiān)督基礎管理工作有待加強高電壓管理基礎工作不夠完善。 總結質量不高，缺乏數(shù)據(jù)支撐，給全省情況的分析帶來困難今年專業(yè)技術總結和報表上報時間較要求的期限普遍晚半個月以上，且總體質量不高，部分單位的總結質量比較差，上報報表數(shù)據(jù)錯漏多，一是內容比較簡單，套話較多，沒有數(shù)據(jù)做支撐，對設備異常、缺陷、故障的分析等工作未能全面有效開展。 全過程管理工作還需加強（驗收）近年由于許多客觀原因，廠家對產品質量控制往往難以全面落實，導致新設備問題較多，給基層單位的高電壓設備全過程管理帶來很大的壓力和挑戰(zhàn)。配網(wǎng)設備技術監(jiān)督工作方面仍存在薄弱環(huán)節(jié)，對配網(wǎng)的技術監(jiān)督工作仍存在管理或執(zhí)行方面的問題。高壓設備的事故、障礙情況以及事故率、障礙率分別見附表一和附表二，典型事故和障礙情況分別見附表六和附表七。缺陷原因主要有設備質量及工藝不良、設備受潮、絕緣老化、外力破壞等方面。 設備臺帳數(shù)據(jù)不夠完整、準確，影響設備技術管理。部分單位雖已成立試驗研究所，但不是真正意義的建立，相關的職能仍沒到位，另一方面，試驗儀器配置不夠齊全，試驗人員少。由于工程工期緊，土建電氣安裝施工經(jīng)常穿插進行，造成部分新建變電站接地網(wǎng)交接驗收測試時沒能將架空地線與地網(wǎng)隔離，嚴重影響測試結果的有效性和對地網(wǎng)的評價、驗收工作。變電站地網(wǎng)管理工作普遍比較薄弱，沒有開展地網(wǎng)狀態(tài)評估工作，尤其是代管縣局的部分變電站地網(wǎng)的運行狀況存在的問題比較嚴重。一、貫徹省公司2010年工作會議精神，繼續(xù)深化創(chuàng)先工作，認真執(zhí)行省公司生產技術管理2010年重點工作、迎峰度夏生產管理工作和亞運保供電工作方案，認真制訂和落實各項過電壓反措。根據(jù)省公司生產管理規(guī)范化建設的有關要求，認真做好管理制度、技術標準和作業(yè)標準的宣貫實施工作，繼續(xù)完善和細化各專業(yè)管理制度和標準，三、在雷雨季節(jié)前全面完成110～220kV非GIS出線間隔增裝避雷器增裝工作。按照新修編頒布的廣東電網(wǎng)公司企業(yè)標準《電力設備預防性試驗規(guī)程實施細則》的要求，電科院做好總結工作，組織召開相關的研討交流會，并試點推廣到220kV和110kV變電站，尤其是運行年限比較長或代管縣局的變電站接地網(wǎng)，為各供電局開展接地網(wǎng)狀態(tài)評估工作提供指導。爭取在雷電季節(jié)來臨前，落實年度防雷措施，加大地網(wǎng)改造力度，進一步研究降低雷擊跳閘率的有效措施。通過與高校等科研單位開展技術交流、科技項目合作等手段，提升試驗研究中心的科技研發(fā)與創(chuàng)新水平。②有針對性地提高雷擊跳閘率偏高線路的耐雷水平在雷擊跳閘率較低、重合成功率較高、絕緣子運行狀態(tài)良好的前提下，今后防雷工作重點為提高雷擊跳閘率偏高的線路桿塔耐雷水平，針對部分線路雷擊跳閘率偏高，有些區(qū)域的桿塔每年都有雷擊跳閘故障的情況，對這些線路的運行狀況進行綜合分析，依靠雷電定位系統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和現(xiàn)場防雷措施配置情況，提出有針對性的防雷對策，提高這些線路的耐雷水平。但是，部分放電計數(shù)器因引線被盜、進水或損壞等原因無法統(tǒng)計動作次數(shù)，不能對線路避雷器的防雷效果進行評價。2009年我局在雷擊故障分析查找及預防方面較以往有了明顯的提高。20：45分，失壓負荷全部復電，共損失負荷25MW。A相避雷器正上方110kV1M母A相母線有輕微放電燒蝕痕跡。（2） 歷史試驗數(shù)據(jù)分析對該組避雷器近期試驗數(shù)據(jù)進行了分析，未見任何異常。設備編號相別Ix(mA)Ir1p(mA)Ir1p%I表(mA)測試時間112ABCABCABCABC圖一：阻性電流占全電流比重及其歷史變化趨勢0510152025測試時間Ir1p%A相B相C相 c）紅外測試數(shù)據(jù)分析該組避雷器最近一次紅外測試時間為2009年7月16日，測試結果正常：①A相避雷器表面溫度分布均勻，未見異常發(fā)熱區(qū)；②℃、℃，℃、℃，℃，屬正常范圍。避雷器內部由2組閥片并聯(lián)組成，A相避雷器閥片釉面完全被電弧熏黑，兩組閥片釉面均存在從頂?shù)降椎呢灤┬缘姆烹娡ǖ?。閥片檢查：僅一個閥片出現(xiàn)開裂，其余閥片外觀完整，兩面鋁涂層完整。閥片兩面鋁涂層的絕緣為零。取其中一閥片，測量兩面鋁涂層之間絕緣為5000MΩ。110kV1M 跳閘原因：由于A相故障避雷器內部急劇發(fā)熱膨脹，避雷器防暴膜瞬間炸開，導致PT至避雷器末端連接導線快速甩擺拉弧，引起A相避雷器相鄰正上方的1M母線閃絡故障，是造成1M母線故障跳閘的直接原因