德國(guó)與荷蘭侵權(quán)行為法考察工作日記(五)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 源的液體，都必須進(jìn)行凈化處理?！ 〉谖澹謾?quán)法保護(hù)?！ ?二)鼓勵(lì)回收和利用 第二大目標(biāo)，是回收再利用優(yōu)先于銷毀污染產(chǎn)品。假如說(shuō)對(duì)一種垃圾只能用燃燒的方法進(jìn)行銷毀的話，那么，在燃燒的時(shí)候，要利用好燃燒產(chǎn)生的熱能，進(jìn)行有效的利用。因?yàn)閷?duì)工業(yè)企業(yè)還有成本的因素，要有很大的投入，影響國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)力，但是，除了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之外，也可能產(chǎn)生新的機(jī)會(huì)。目前情況，還是分布在個(gè)個(gè)法律中，各有一部分內(nèi)容?！ 「鞑糠梢?guī)定的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任主要包括以下內(nèi)容： (一)原子能法 這個(gè)法律規(guī)定了核電站的所有人實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，賠償沒(méi)有最高限額，一旦發(fā)生泄漏，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)和人身的損害，要全額賠償。如果損失超過(guò)了25億歐元，則核電站所有人要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，要用個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行不足部分的賠償。如果一個(gè)工廠排放的廢氣是有毒的，污染了土地，被起訴后，可以依據(jù)該法請(qǐng)求損害賠償。經(jīng)常發(fā)生的案例是儲(chǔ)油罐，密封不夠泄漏，造成土地的污染，影響地下水的質(zhì)量，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，也是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并且沒(méi)有賠償數(shù)額的上限。 (五)民法典第823條 這是侵權(quán)行為法規(guī)定的一般的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。其原則是，誰(shuí)是污染源的制造者，誰(shuí)就要承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)法律規(guī)定在使用土地時(shí)，要遵守的義務(wù)，不應(yīng)對(duì)土地進(jìn)行污染和侵害。國(guó)家的義務(wù)是：應(yīng)針對(duì)土地所有人的輔助義務(wù)，派出評(píng)估的人進(jìn)行鑒定。如果土地所有人是公司，自己的資金不足，它的母公司、集團(tuán)公司都義務(wù)協(xié)助進(jìn)行治理。如果是遺留下來(lái)的污染，不僅如此，還要對(duì)前所有人進(jìn)行調(diào)查，確定他要不要承擔(dān)責(zé)任。 ? 可以直接起訴。就私法的民事訴訟而言，德國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有這種公益訴訟，正在討論中?！ ∷?、歐盟規(guī)定的環(huán)境污染責(zé)任 歐盟成員國(guó)存在環(huán)境污染以及物種滅絕的問(wèn)題，由于這種對(duì)環(huán)境和物種的侵害會(huì)延續(xù)下去，因此歐盟議會(huì)制定了一個(gè)準(zhǔn)則，這個(gè)準(zhǔn)則不是一個(gè)法律，而是一個(gè)各國(guó)依據(jù)準(zhǔn)則可以制定國(guó)家法的依據(jù)。 這個(gè)準(zhǔn)則首先確立三個(gè)內(nèi)容：第一，確立一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)生污染的人的侵權(quán)人身份，這些人的行為都是與污染損害結(jié)果是有因果關(guān)系的。不僅是已經(jīng)造成的損害，還包括潛在的損害。二是，企業(yè)按照一定的官方標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)無(wú)法預(yù)知所造成的損害的，可以免責(zé)?！ 〉诙谌俗约号懦龘p害，加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)費(fèi)用。各國(guó)轉(zhuǎn)化為國(guó)家法的時(shí)間是有期限的，到2007年為止。這是民事法律。對(duì)于侵害的額度要有一定的保障，例如進(jìn)行保險(xiǎn)，但是又產(chǎn)生新的問(wèn)題，如核電站，目前沒(méi)有一家保險(xiǎn)公司提供保險(xiǎn)產(chǎn)品?！ 〕鎏?《民事審判指導(dǎo)與參考》2006年第3集
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1