第十三講法律方法專(zhuān)題-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 律體系和所屬法律部門(mén)中的地位和作用，來(lái)揭示其內(nèi)容和含義。 法律推理的含義 ? 狹義的法律推理一：是根據(jù)法律的推理，即根據(jù)既定的法律規(guī)范解決問(wèn)題或糾紛的推理。 ? 狹義的法律推理二：確定什么是可以適用的法律規(guī)范的推理。 ? 只有當(dāng)法律本身不清楚，或者司法者對(duì)法律的文字出現(xiàn)多解、歧義，或者出現(xiàn)對(duì)事實(shí)的法律意義存在疑義、異議，才需要法律解釋。 ” ? 著名邏輯學(xué)家金岳霖先生認(rèn)為， “ 由斷定一個(gè)或一些判斷的真實(shí)性，進(jìn)而斷定另一個(gè)判斷的真實(shí)性，這就是論證。 ? 阿列克西：法律論證是一種發(fā)生在不同場(chǎng)合（如訴訟和法學(xué)研討）的言語(yǔ)活動(dòng)，這個(gè)言語(yǔ)活動(dòng)是在語(yǔ)義進(jìn)一步精確化的基礎(chǔ)上來(lái)討論規(guī)范性命題的正確性。 法律論證的層次 ? 內(nèi)部證成：判斷是否從前提中邏輯地推導(dǎo)出來(lái)。這個(gè)故事被德國(guó)當(dāng)代批判理性主義法哲學(xué)家漢斯 第二，循環(huán)論證。 法律論證的意義 ? 證成司法裁決的正確性 ? 證成司法裁決的可接受性 法律論證與法律推理 ? 法律論證，對(duì)應(yīng)的英文是 “ Legal argumengtation”，而法律推理多采用的是 “ Legal reasoning”，兩者對(duì)應(yīng)的英文有差異，可以看出二者是有不同含義的。 ? 某人攜帶硫酸，并將硫酸潑灑在一位女會(huì)計(jì)的臉上，然后搶走她的錢(qián)包。 ? 結(jié)論： X應(yīng)被加重處罰
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1