智能化財務(wù)分析系統(tǒng)白皮書-預(yù)覽頁
【正文】 41. 分析系統(tǒng)理念與發(fā)展背景 41) 學(xué)術(shù)背景 42) 開發(fā)理念 52. XXX軟件的管理模型 63. XXX軟件產(chǎn)品架構(gòu)圖 64. 財務(wù)分析軟件的技術(shù)模型 75. 智能分析軟件同BI及傳統(tǒng)財務(wù)核算分析軟件的差別 71) 與傳統(tǒng)財務(wù)核算分析軟件的差別 72) 與BI分析軟件的差別 8第三部分:智能財務(wù)分析系統(tǒng)的產(chǎn)品介紹 91. 智能財務(wù)分析產(chǎn)品功能 9第四部分:財務(wù)分析軟件為客戶帶來的價值 13引言企業(yè)管理技術(shù)的發(fā)展?200多年前，最先進的企業(yè)管理技術(shù)是亞當(dāng)其所著的《財務(wù)分析與決策》成為中國社科院研究生院和國內(nèi)幾十所大學(xué)指定的財務(wù)分析學(xué)教材。 該系統(tǒng)完全沖破傳統(tǒng)理論的束縛，大膽進行了理論創(chuàng)新，形成了一套獨特的完全擁有自主知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)證書為：0009536）的分析理論和方法。企業(yè)如何科學(xué)、迅速地做出決策、實現(xiàn)有效管理，一直是企業(yè)管理實踐工作者和理論研究者探索的主題。我們所堅持的這些原則，使我們開發(fā)的軟件和國內(nèi)外同類軟件有著本質(zhì)的區(qū)別。以分析企業(yè)償債能力分析為例，過去我們最常用的指標(biāo)是資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率和速動比率，并且認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債率在50%以下、流動比率在2以上、速動比率在1以上的企業(yè)就有償債能力。這也是當(dāng)前傳統(tǒng)財務(wù)軟件公司不能開發(fā)和提供的智能化財務(wù)分析和經(jīng)營決策系統(tǒng)的根本原因。（2）應(yīng)用科學(xué)手段，淡化使用者理論水平和主觀認(rèn)識對分析結(jié)論的影響。通常是由技術(shù)工人,管理職員,業(yè)務(wù)人員來完成3. 執(zhí)行控制層主要由企業(yè)中層管理者及部分高層管理者來共同完成的4. 核心決策層指由企業(yè)的覺得人員共同協(xié)調(diào)完成的工作,一般由企業(yè)的高層或者由決策權(quán)的中層來完成的XXX管理系統(tǒng)定位于完成企業(yè)核心決策層和執(zhí)行控制層的管理智能化工作3. XXX軟件產(chǎn)品架構(gòu)圖XXX產(chǎn)品架構(gòu)依據(jù)以上圖所示對企業(yè)管理的決策與控制事項作為產(chǎn)品開發(fā)的核心來展開的,分為: 智能化財務(wù)分析系統(tǒng) 智能化經(jīng)營分析系統(tǒng) 智能化經(jīng)營決策系統(tǒng)智能化經(jīng)營預(yù)測系統(tǒng)智能化業(yè)績評價系統(tǒng)智能化內(nèi)部控制系統(tǒng)4. 財務(wù)分析軟件的技術(shù)模型 如圖所示1. 首先將基礎(chǔ)業(yè)務(wù)(財務(wù)軟件,ERP,SCM,CRM,HR等其它軟件)數(shù)據(jù)經(jīng)過數(shù)據(jù)接口導(dǎo)入數(shù)據(jù)管理平臺2. 數(shù)據(jù)管理平臺運用商業(yè)智能分析模型對導(dǎo)入進行數(shù)據(jù)進行抽取,轉(zhuǎn)換,和裝載進入數(shù)據(jù)倉庫3. 數(shù)據(jù)管理平臺利用BI技術(shù)和科學(xué)分析模型,對數(shù)據(jù)進行挖掘,切片,展現(xiàn),報告等最終形成用戶所需的各種結(jié)論和報告說明:本軟件采用了J2EE開發(fā)工具,BI(商業(yè)智能)的開發(fā)技術(shù)以及企業(yè)管理的分析模型及思想最終達到管理智能化5. 智能分析軟件同BI及傳統(tǒng)財務(wù)核算分析軟件的差別1) 與傳統(tǒng)財務(wù)核算分析軟件的差別會計學(xué)中把會計分為了財務(wù)會計和管理會計兩大部分，傳統(tǒng)財務(wù)軟件則把財務(wù)會計人員從登記憑證、記賬、編制會計報表等繁重的工作中解放了出來。從目前國內(nèi)大多數(shù)固定資產(chǎn)達到1000萬的企業(yè)的實際情況看，能夠準(zhǔn)確回答上述問題以滿足企業(yè)決策需要的財務(wù)分析人員少之又少。對速度的要求和對分析結(jié)論準(zhǔn)確性的要求便構(gòu)成了一對矛盾，傳統(tǒng)的財務(wù)軟件無法解決這對矛盾，但這卻是智能財務(wù)分析系統(tǒng)的長項。2) 與BI分析軟件的差別圍繞著商業(yè)智能，有許多故事。但事實上，智能財務(wù)分析處在一個比商業(yè)智能更高的層次。而智能財務(wù)分析則是將企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)中各種可能的數(shù)據(jù)組合情況窮盡掉，即全部考慮一遍（而不是偶然考慮一下）各種可能的組合情況，并直接得出類似的、有價值的分析結(jié)論。事實上，智能財務(wù)分析系統(tǒng)已經(jīng)實現(xiàn)了這一功能，它不但考慮了財務(wù)數(shù)據(jù)的各種可能組合情況，而且也把各種可能情況對應(yīng)的專家判斷用文字表達了出來，并通過軟件展現(xiàn)給了軟件操作者。而智能分析軟件則直接調(diào)用事先設(shè)置好的分析判斷方法和專家判斷結(jié)論，分析結(jié)論不因使用者的不同而變化，能夠保證分析的客觀性和準(zhǔn)確性。這是商業(yè)智能軟件無法得出的。很顯然，智能分析所處的層次，要比貌似強大的商業(yè)智能要高。相反，即使管理學(xué)博士畢業(yè)，如果不能幫助用戶解決實際問題，他的咨詢報告就沒有價值。節(jié)約時間, 提高效率27 / 27
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1