【正文】 .....10 我國(guó)在公允價(jià)值應(yīng)用中遇到的問(wèn)題 ......................................124 對(duì)我國(guó)應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量的建議 ................................................14總結(jié) ...................................................................................................17致謝 ...................................................................................................19參考文獻(xiàn) ...........................................................................................21淺談對(duì)公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用的思考 1 前言2022 年 2 月 15 日，我國(guó)財(cái)政部發(fā)布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，重新引進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量模式，此次國(guó)內(nèi)引入公允價(jià)值，是國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際接軌的重要標(biāo)志。并就公允價(jià)值計(jì)量發(fā)布了一項(xiàng)新準(zhǔn)則：第 157 號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告——公允價(jià)值計(jì)量。第一部分，分別從公允價(jià)值的定義和計(jì)量屬性介紹了公允價(jià)值的基礎(chǔ)概念，對(duì)國(guó)內(nèi)外對(duì)公允價(jià)值概念研究的大量文獻(xiàn)，作了總結(jié)和歸納，最終得出公允價(jià)值是一種復(fù)合的計(jì)量屬性的定義。淺談對(duì)公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用的思考 2 本文在寫(xiě)作過(guò)程中參照了大量的資料，得到了許多人的幫助，但是由于作者水平有限，希望各位能對(duì)本文提出建議和意見(jiàn)，本人在此感謝不盡。 ”2022 年 2 月 15 日，我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》明確地將公允價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性之一，對(duì)其定義為：在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。同時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量反映了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的多元化發(fā)展趨勢(shì)，也填補(bǔ)了應(yīng)用歷史成本計(jì)量模式無(wú)法客觀反映的空缺。 葛家澍、徐躍認(rèn)為：公允價(jià)值是一種與市場(chǎng)價(jià)格、歷史成本及現(xiàn)行成本有所區(qū)別的新計(jì)量屬性。將狹義的公允價(jià)值，即現(xiàn)值，定義為“公允價(jià)格”是十分合理的，既突顯了現(xiàn)值技術(shù)的“公允性” ，又和其他的計(jì)量屬性相區(qū)別，便于理解“公允價(jià)值”與“公允價(jià)格”的關(guān)系，也有利于公允價(jià)格在實(shí)務(wù)中的應(yīng)用和推廣。王建成、胡振國(guó)指出公允價(jià)值與其他幾種計(jì)量屬性是一種交叉關(guān)系，即當(dāng)現(xiàn)行市價(jià)、現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值符合一定條件時(shí)，都可以看作是公允價(jià)值，因此，公允價(jià)值是在現(xiàn)行市價(jià)與現(xiàn)值的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的一種具有“復(fù)合”性質(zhì)的計(jì)量屬性。因?yàn)槿绻蕛r(jià)值是一種組合計(jì)量屬性，那他只不過(guò)是原來(lái)三種計(jì)量屬性的別稱，就沒(méi)有必要單獨(dú)提出公允價(jià)值的概念；如果公允價(jià)值是一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，那就只是個(gè)主觀的概念，對(duì)改變會(huì)計(jì)計(jì)量而言沒(méi)有任何用處。首先，假如存在市場(chǎng)交易，如果沒(méi)有證據(jù)證明所進(jìn)行的交易是不公正或是不自愿的，那么市場(chǎng)交易價(jià)格就是其公允價(jià)值；其次，假如不存在實(shí)際交易，那就應(yīng)該在市場(chǎng)上尋找相似的交易，以其價(jià)格作為公允價(jià)值計(jì)量的基礎(chǔ)；最后，假如沒(méi)有可以參考的對(duì)象，由市場(chǎng)決定的價(jià)格沒(méi)有合約規(guī)定或沒(méi)有預(yù)期的未來(lái)現(xiàn)金流量可以估計(jì)的，則運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)來(lái)估計(jì)公允價(jià)值。市場(chǎng)價(jià)格不管來(lái)源是什么，都被認(rèn)為是對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值最好的計(jì)量。類似項(xiàng)目法是指在找不到與所計(jì)量項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，通過(guò)其相似項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定公允價(jià)值的計(jì)量方法。(2)選定另一個(gè)初步認(rèn)為是具有相似特征的項(xiàng)目。估計(jì)公允價(jià)值的方法有很多，例如傳統(tǒng)的現(xiàn)值法、期望現(xiàn)金流法、期權(quán)定價(jià)模型、矩陣定價(jià)模型、期權(quán)調(diào)整擴(kuò)展模型等。所以，對(duì)與收入有關(guān)的成本費(fèi)用都應(yīng)該使用公允價(jià)值計(jì)量，這樣才更加符合配比原則。因?yàn)槭褂霉蕛r(jià)值計(jì)量，可以更加合理地預(yù)計(jì)損失費(fèi)用，由此而采用的決策方案，也就更加符合會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎性原則。徐培認(rèn)為，盡管公允價(jià)值可以提供與決策更相關(guān)的信息，但在信息質(zhì)量的可靠性上不如歷史成本；公允價(jià)值計(jì)量的實(shí)際操作難度大，在不存在活躍市場(chǎng)時(shí)需要運(yùn)用估價(jià)技術(shù)，而估價(jià)技術(shù)需要掌握較好的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析知識(shí)，公允價(jià)值計(jì)量可能增加財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目的波動(dòng)性。企業(yè)主體對(duì)某些會(huì)計(jì)要素或是事項(xiàng)的確定通常是基于未來(lái)收益或損失與其不確定性來(lái)計(jì)量估價(jià)，而不是通過(guò)市場(chǎng)交易形成的，這種價(jià)值信息更有助于投資者的決策，但往往與公允價(jià)值計(jì)量完全不符。二、針對(duì)非金融工具，包括：財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)、存貨、建造合同、不動(dòng)產(chǎn)、廠房和設(shè)備、收入、政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)和政府援助的披露、匯率變動(dòng)的影響、企業(yè)合并、關(guān)聯(lián)方披露、退休福利計(jì)劃的會(huì)計(jì)和報(bào)告、對(duì)聯(lián)營(yíng)企業(yè)投資會(huì)計(jì)、雇員福利、所得稅、租賃、每股收益、無(wú)形資產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)，其他。（2）債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)的情況：非現(xiàn)金資產(chǎn)抵債具體分為以庫(kù)存材料、商品產(chǎn)品抵償債務(wù)；以固定資產(chǎn)抵償債務(wù)；以股票、債券等金融資產(chǎn)抵償債務(wù)。重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間有差額，確認(rèn)為債務(wù)重組利得，作為營(yíng)業(yè)外收入計(jì)入當(dāng)期損益。對(duì)于涉及或有應(yīng)付金額的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照該或有應(yīng)付金額確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，債權(quán)人不應(yīng)確認(rèn)為應(yīng)收金額，不得將其計(jì)入重組后債權(quán)的賬面價(jià)值。修訂后的非貨幣交易準(zhǔn)則引入公允價(jià)值和評(píng)估計(jì)價(jià)作為入賬的基礎(chǔ)。采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則非貨幣交易準(zhǔn)則將使上市公司的收益大大提高。在通常狀況下，有關(guān)交易頻繁的金額巨大的金融工具交易信息是非常重要的，所以為了適應(yīng)高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下投資者的決策需要，金融工具應(yīng)納入會(huì)計(jì)核算范疇。所以公允價(jià)值通常淪為管理層操縱利潤(rùn)的工具。但由于其固定的格式、項(xiàng)目及填制方法等諸多方面的限制，信息使用者決策需要的很多信息都不能內(nèi)化到財(cái)務(wù)報(bào)表中。然而公允價(jià)值在操作程度上受到很大的主觀因素影響，缺乏可靠性的致命弱點(diǎn)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為指導(dǎo)投資資本市場(chǎng)、協(xié)調(diào)投資利益的工具。所以努力培育各級(jí)市場(chǎng)，特別是生產(chǎn)資料和二手市場(chǎng)交易，將使公允價(jià)值的取得更加客觀、直接。我國(guó)目前尚不具備全面采用公允價(jià)值的前提條件下，歷史成淺談對(duì)公允價(jià)值計(jì)量及其應(yīng)用的思考 15 本計(jì)量模式還將繼續(xù)存在。因此，在稅收制度上強(qiáng)調(diào)采用歷史成本原則進(jìn)行計(jì)價(jià)。從我國(guó)準(zhǔn)則中大量引入公允價(jià)值作為主要屬性的趨勢(shì)來(lái)看，必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題：按照公允價(jià)值計(jì)量的資產(chǎn)負(fù)債表中年度的凈資產(chǎn)變動(dòng)額，必然不等于傳統(tǒng)損益收入費(fèi)用觀下確認(rèn)的凈收益。，提高估價(jià)技術(shù)水平外部評(píng)估人員對(duì)企業(yè)公允價(jià)值計(jì)量的介入，是客觀存在的各種要求綜合作用的結(jié)果：首先，會(huì)計(jì)計(jì)量更具有專業(yè)性，對(duì)會(huì)計(jì)人員的能力提出了挑戰(zhàn)。根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的應(yīng)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，基于信息披露成本和及時(shí)性要求，我國(guó)在公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施過(guò)程中由企業(yè)外部評(píng)估人員進(jìn)行全部的公允價(jià)值計(jì)量工作需要一個(gè)過(guò)程。我國(guó)現(xiàn)有的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則還不全面，仍需要制定專門(mén)審計(jì)公允價(jià)值計(jì)量的審計(jì)準(zhǔn)則。在可靠性的基礎(chǔ)上，努力提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性是其必要要求。在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中要注意防范可能出現(xiàn)的問(wèn)題，并逐步使之規(guī)范和完善?？傊?，以公允價(jià)值計(jì)量作為會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)價(jià)格是未來(lái)會(huì)計(jì)計(jì)量發(fā)展變化的總趨勢(shì)，通過(guò)改變會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)來(lái)全面提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目標(biāo)也最終會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。這三年來(lái)，讓我許多方面都有所成長(zhǎng)。忠心的謝謝你們！感謝我的同學(xué)們，你們?cè)趯W(xué)習(xí)上給了我無(wú)數(shù)幫助；感謝我的室友們，在三年來(lái)給予我無(wú)限的幫助；感謝我的朋友，不論我怎樣，你們都會(huì)無(wú)怨地幫助我支持我。對(duì)于你們，我始終心懷感激。還有我的女友，愿我們的愛(ài)情長(zhǎng)相憶永難忘。當(dāng)我們清醒時(shí)，曙光才會(huì)破曉。2022（3）.[17]夏文賢、吳益兵 .新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系公允價(jià)值觀及其納稅影響[J].財(cái) (4).[18] “公允價(jià)值”[J]. (7).[19]裘宗舜、柯東昌 .公允價(jià)值計(jì)量研究的國(guó)際進(jìn)展及啟示[J].財(cái).