精耕細(xì)作小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造研究-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 的鏈條上是不可能逆時(shí)序的?！秴问洗呵镄纬刹⒊墒煊谇貪h魏晉南北朝時(shí)期的我國(guó)北方旱地“耕、耙、耢、壓、鋤”耕作體系，是當(dāng)?shù)叵让駷榱司徑恻S河流域春旱多風(fēng)的威脅而創(chuàng)造的。最明顯的是，精耕細(xì)作首先產(chǎn)生在人口密度相對(duì)較大的黃河流域，長(zhǎng)江流域及其南境由于地曠人稀，長(zhǎng)期實(shí)行“火耕水耨”的粗放耕作制度，只是在東漢末年以來(lái)大量中原人口的南移以后，才啟動(dòng)了了江南地區(qū)新的大規(guī)模開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)期過(guò)程，并最終導(dǎo)致唐宋時(shí)代南方水田精耕細(xì)作技術(shù)體系的形成。因?yàn)榈谝?，在主要利用人畜力耕作的條件下，精耕細(xì)作一般要求投入較多的勞動(dòng)力，因此，在作為精耕細(xì)作指導(dǎo)思想的“三才”理論中，“人力”被放在突出的地位；這樣，就產(chǎn)生了增殖人口的內(nèi)在動(dòng)力，歷代統(tǒng)治者一般都注重人口的增殖。這種說(shuō)法有片面性，并不完全符合中國(guó)的歷史實(shí)際。作為這種農(nóng)業(yè)實(shí)踐結(jié)晶的精耕細(xì)作求高產(chǎn)的集約經(jīng)營(yíng)思想，其產(chǎn)生不晚于戰(zhàn)國(guó)。富國(guó)》說(shuō)：“今是土之生五谷也，人善治之，則畝數(shù)盆，一歲而再獲之。晉代傅玄指出，“耕夫務(wù)多種，而耕暵不熟，徒喪功力而無(wú)收”，故爾他主張“不務(wù)多其頃畝，但務(wù)修其功力”。這也是封建地主制經(jīng)濟(jì)逐步形成的時(shí)期[4] 。各地廣泛流傳的農(nóng)諺記錄了農(nóng)民的智慧和創(chuàng)造，而中國(guó)歷史上卷帙浩繁的農(nóng)書(shū)歸根到底也是農(nóng)民經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它強(qiáng)調(diào)因時(shí)、因地、因物制宜的“三宜”原則，不但要求根據(jù)各地不同的自然條件及其變化來(lái)確定不同的種植制度和生產(chǎn)內(nèi)容，而且把精細(xì)的管理貫徹到從耕種到收獲、保藏全過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)中。稅畝制的實(shí)行使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立性得以加強(qiáng)。小農(nóng)的分化產(chǎn)生了最初的庶民地主；它構(gòu)成了地主階級(jí)的基礎(chǔ)。雇傭勞動(dòng)一度也比較普遍，但同樣沒(méi)有發(fā)展為主導(dǎo)的生產(chǎn)關(guān)系。因?yàn)樵谥魅说钠け尴聞趧?dòng)的奴隸是不可能精耕細(xì)作的。審分》說(shuō)：“以眾地者，公作則遲，有所匿其力也，分地則速，無(wú)所匿遲也。 許倬云先生曾指出“精耕農(nóng)業(yè)排斥奴隸制而適合租佃制”，“雖然中國(guó)有奴隸制度，但因?yàn)橹袊?guó)選擇親緣性組織，所以奴隸制度很容易轉(zhuǎn)變?yōu)榉暇?xì)作的型態(tài)”。 明清時(shí)代，農(nóng)業(yè)上的雇傭勞動(dòng)，尤其是較大規(guī)模的雇傭勞動(dòng)發(fā)展不起來(lái)，自耕農(nóng)仍然占有很大的比例，佃農(nóng)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性獲得加強(qiáng)，在我看來(lái)，都是與精耕細(xì)作的繼續(xù)發(fā)展分不開(kāi)的。 由于我國(guó)精耕細(xì)作和多勞集約關(guān)系密切，以至有些學(xué)者往往把兩者等同或混淆起來(lái)。 漢武帝時(shí)趙過(guò)推行的代田法以壟甽“歲代處”得名，采取半面耕和半面鋤相配合的方法，與耦犁、耬車(chē)等“便巧”農(nóng)器相配合，不但能夠“畝增一斛”，增產(chǎn)約25%，而且“二牛三人”可耕田五頃（大畝），其勞動(dòng)生產(chǎn)率蓋為“一夫百畝（周畝）”的12倍，史稱“用力少而得谷多”。為了解決這一問(wèn)題，趙過(guò)提倡換工協(xié)作的人力挽犁，但作用畢竟不大。它引起生產(chǎn)單位擴(kuò)大的趨向，導(dǎo)致豪強(qiáng)勢(shì)力的膨脹（豪強(qiáng)勢(shì)力發(fā)展的另一經(jīng)濟(jì)背景是西漢中期以后陂塘水利的發(fā)展，因?yàn)橼樘潦菃蝹€(gè)小農(nóng)家庭無(wú)法修建的，修建或掌握了某個(gè)陂塘的豪強(qiáng)地主往往同時(shí)控制了整個(gè)灌區(qū)）和勞動(dòng)者人身依附關(guān)系的強(qiáng)化；不過(guò)，地主田莊所役使的主要是雖然有嚴(yán)重人身隸屬關(guān)系、但仍然保持了獨(dú)立經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)者。不過(guò)，勞動(dòng)者嚴(yán)重的人身依附關(guān)系是不能完全適應(yīng)精耕細(xì)作的需要的。農(nóng)業(yè)工具的這種發(fā)展促使唐宋以后小農(nóng)經(jīng)濟(jì)重新得到了加強(qiáng)：自耕農(nóng)再度活躍，隸屬性佃農(nóng)轉(zhuǎn)化為契約性佃農(nóng)。它本質(zhì)上屬于多勞集約型精耕細(xì)作。區(qū)田法的優(yōu)點(diǎn)是精耕細(xì)作、抗旱高產(chǎn)，缺點(diǎn)是不與當(dāng)時(shí)的先進(jìn)工具相結(jié)合，各種作業(yè)費(fèi)勞力太多。為了解決民食問(wèn)題，除千方百計(jì)開(kāi)辟新耕地和引進(jìn)推廣高產(chǎn)作物以外，還努力增加復(fù)種指數(shù)，提高土地的利用率，使農(nóng)藝更加精細(xì)化。五 中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)歷史的輝煌，它給我們留下了豐富的遺產(chǎn)，也給我們留下了包袱和難題。我們現(xiàn)在面臨農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的艱巨任務(wù)。應(yīng)該指出，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)中有些東西在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程中消失或發(fā)生變化是不可避免的。 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要用現(xiàn)代物質(zhì)裝備和科學(xué)技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)，大大提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，這是最基本的要求。但實(shí)踐很快就否定了這種觀點(diǎn)。擴(kuò)大一點(diǎn)說(shuō)，世界人口總是不斷增加，而耕地卻不可能無(wú)限的開(kāi)墾，所以從總體看，世界農(nóng)業(yè)必然是要走集約經(jīng)營(yíng)、精耕細(xì)作、提高單產(chǎn)的道路的?，F(xiàn)在在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣最快的是適應(yīng)精耕細(xì)作要求的技術(shù)，如地膜覆蓋、雜交育種等。 第二，既要重視外源能的投入和合理使用，又要繼承發(fā)展重視太陽(yáng)能循環(huán)利用的傳統(tǒng)，走可持續(xù)發(fā)展的道路。但現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代生活方式過(guò)分依賴外源能。石油能是地球三十億年以前的森林所固定的太陽(yáng)能，經(jīng)地質(zhì)變化埋入地下而形成的儲(chǔ)藏能，是不可再生的，好比沒(méi)有后續(xù)的存款，用一點(diǎn)就少一點(diǎn)。中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)所包含的合理因素、價(jià)值和生命力因而再次顯露出來(lái)了。歷史已經(jīng)證明，沒(méi)有外源能的投入，不改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)要有大的發(fā)展是不可能的。 第三，既要尊重和保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，充分發(fā)揮其在生產(chǎn)上的積極性和主動(dòng)性，又要努力改變經(jīng)營(yíng)過(guò)于分散、規(guī)模過(guò)于狹小狀態(tài)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的歷史輝煌主要是小農(nóng)所創(chuàng)造的。中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模之細(xì)小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)期的西歐小農(nóng)。從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，如何既要保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，充分發(fā)揮其在生產(chǎn)上的積極性和主動(dòng)性，又要努力改變經(jīng)營(yíng)過(guò)于分散、規(guī)模過(guò)于狹小狀態(tài)，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中需要注意解決的重要問(wèn)題。這種情況對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的制約已經(jīng)顯示出來(lái)，實(shí)行適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的呼聲于是此起彼伏。這個(gè)問(wèn)題的解決也關(guān)系到中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的命運(yùn)。 [3] 參見(jiàn)董愷忱、范楚玉主編：《中國(guó)農(nóng)學(xué)史》第一編“先秦時(shí)代的農(nóng)學(xué)”，科學(xué)出版社，2000年
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1