freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

刑訴法:在強(qiáng)化理論和實(shí)證分析中前行-預(yù)覽頁

2025-07-16 13:25 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 ,滿足司法實(shí)踐需要。 有學(xué)者擔(dān)心當(dāng)下的解釋權(quán)運(yùn)行過程已經(jīng)由“‘具體應(yīng)用法律’的解釋權(quán)異化為抽象法律解釋的制定權(quán),并不斷對現(xiàn)行法律進(jìn)行漏洞填補(bǔ)、內(nèi)容更改,成為事實(shí)上的立法者”。 有學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前我國對錯(cuò)案的認(rèn)識(shí)存在泛化傾向,主張借鑒國外立法例將之限定為因缺乏犯罪要件的證據(jù)而造成的事實(shí)認(rèn)定上無罪錯(cuò)判有罪的案件。 關(guān)于錯(cuò)案的成因。有學(xué)者認(rèn)為是刑事司法制度的問題,公檢法三機(jī)關(guān)配合有余制約不足,加上刑事庭審?fù)接刑撁?訴訟實(shí)質(zhì)上是以偵查為中心。 有學(xué)者指出司法實(shí)踐中存在兩種截然相反的傾向,需要加以矯正:一是責(zé)任追究泛化。有學(xué)者從證據(jù)運(yùn)用角度提出了五點(diǎn)要求:一要嚴(yán)格證明標(biāo)準(zhǔn)。五要貫徹疑罪從無。 疑罪從無是訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門呼吁得最多的理念與原則。其次,對于疑罪從無,有學(xué)者追溯歷史淵源,從理論到實(shí)務(wù)進(jìn)行了全面梳理。 其三是將監(jiān)督的對象從對公權(quán)力的制衡擴(kuò)大到對私權(quán)的法律保障。三是強(qiáng)制力保障,完善建議更換辦案人制度。再次,對于執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督,有人提出關(guān)于社區(qū)矯正的監(jiān)督目前存在刑法與刑訴法立法沖突、職能定位不清、工作機(jī)制未理順、監(jiān)督手段有限等問題。有人對此表示出擔(dān)憂和顧慮,認(rèn)為由于執(zhí)法理念存在偏差、法律規(guī)定仍顯籠統(tǒng)等原因,律師進(jìn)行刑事辯護(hù)的過程中,依然存在會(huì)見難、取證難、閱卷難以及律師意見不被重視等問題。另一方面,他們互為自身存在的條件,統(tǒng)一于刑事訴訟構(gòu)造和刑事訴訟程序之中,具有多方面的一致性。 修改后刑訴法對刑事法律援助制度在援助范圍、方式、階段和申請等方面作出重大修改。從司法實(shí)踐的情況來看,法律援助機(jī)構(gòu)的體制問題、地區(qū)發(fā)展不平衡問題、整體布局不當(dāng)問題等確實(shí)已經(jīng)顯現(xiàn)并且亟待解決。三是缺少監(jiān)督與法律責(zé)任。 其次,排除的含義是指被排除的非法證據(jù)不得作為定案的根據(jù)。關(guān)于非法證據(jù)排除的參考依據(jù),有學(xué)者提出鑒于法律規(guī)定中語言的模糊性、規(guī)則適用的靈活性和疑難性,通過司法判例進(jìn)行解釋不失為一種很好的輔助方法。 關(guān)于排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。主張應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用刑事證明標(biāo)準(zhǔn),采用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)絕不意味著認(rèn)定案件事實(shí)特別是確定被告人有罪可以降低要求。 特別程序是修改后刑訴法新增的一編,由于沒有太多的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)可供參考,因此需要在司法實(shí)踐中不斷探索,同時(shí)也需要理論界予以更多關(guān)注。 關(guān)于未成年人刑事案件訴訟程序。熱議的重點(diǎn)問題之二是社會(huì)調(diào)查制度。熱議的重點(diǎn)問題之四是未成年人犯罪記錄封存制度,學(xué)者認(rèn)為此項(xiàng)真正能夠運(yùn)作起來并發(fā)揮積極作用,還需要對封存對象、條件、內(nèi)容、效力等實(shí)質(zhì)要件以及啟動(dòng)、查詢、審核和監(jiān)督的整個(gè)流程予以明確。 關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序??疾煨淌潞徒獾膶?shí)踐現(xiàn)狀,有學(xué)者認(rèn)為目前諒解賠償金額差距懸殊是一個(gè)突出事實(shí),賠禮道歉等精神補(bǔ)償在諒解賠償中不被重視也是常有之事,第三方在刑事和解過程中的作用缺失值得重視。 關(guān)于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序。 關(guān)于此項(xiàng)程序的性質(zhì),有學(xué)者認(rèn)為在法律解釋上采取“保安處分說”具有更強(qiáng)的邏輯自洽性。 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院博士研究
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1