【正文】 to other industries.The two conclusions fully explain that although as a whole producer services and manufacturing are presenting interaction, the specified industries included in the two industries do not match very well, especially the new producer services and technologyintensive manufacturing industry. Therefore, expanding the science and technology input not only benefit to Shanghai producer service and manufacturing industry’s interaction, but also benefit to realize Shanghai strategic objection that accelerating the development of modern service industry and advanced manufacturing industry.Key Word：Shanghai productive services, Manufacturing, Interactive development 目錄中文摘要ABSTRACT第一章　導　論 1167。 研究思路和方法 3167。 需求遵從論 6167。 生產(chǎn)性服務業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的文獻綜述 8167。 文獻評述 13第三章　上海生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)互動發(fā)展態(tài)勢 14167。 上海生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展概述 17167。 上海生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的增加值對比 19167。 上海制造業(yè)及各行業(yè)的生產(chǎn)性服務的投入情況 23167。 上海生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展空間布局的狀況分析 28167。 Granger因果檢驗分析 31167。 上海市生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)各具體行業(yè)間的互動關系 35167。 企業(yè)層面 39167。 產(chǎn)業(yè)層面 40167。 加強外部環(huán)境的支撐作用 41167。統(tǒng)計顯示2005年，%，且近年來的這個比重一直變化不大，%。并對園區(qū)內(nèi)的重點新增企業(yè)進一步加大財稅支持力度。且隨著服務投入的增長速度明顯快于實物投入的增長速度，生產(chǎn)服務業(yè)以其獨有的高度依賴人力資本和知識資本、中間投入比例高、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性強、外部化趨勢明顯、帶動就業(yè)等特點，已經(jīng)成為西方發(fā)達國家經(jīng)濟結構中增長最快的部門，帶動了傳統(tǒng)服務業(yè)的升級改造，進而使其成為許多西方發(fā)達國家的支柱產(chǎn)業(yè)，提升了國際競爭力。因此服務業(yè)同制造業(yè)之間的互動發(fā)展成為工業(yè)企業(yè)之間非價格競爭的決定性因素。本文就是在這一經(jīng)濟背景下，針對上海生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展進行研究，在綜合理論的基礎上（社會分工理論、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的相關理論以及生產(chǎn)服務業(yè)同制造業(yè)互動發(fā)展的相關理論），分析上海目前的發(fā)展現(xiàn)狀，通過總結相關理論和實踐經(jīng)驗，針對上海市目前面臨的問題，對促進上海市生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展提出政策性建議。一方面，隨著制造業(yè)部門的擴大，對生產(chǎn)服務業(yè)的需求，如貿(mào)易、金融、交通、社會服務等都會迅速增加，從而提高制造業(yè)部門的生產(chǎn)率；另一方面，生產(chǎn)性服務業(yè)部門的增長也要依賴制造業(yè)部門中間投入的增加。例如，1980年以來，生產(chǎn)服務業(yè)已經(jīng)成為香港產(chǎn)業(yè)的主體，而消費性服務業(yè)、政府服務業(yè)及制造業(yè)合計比重都不及生產(chǎn)服務業(yè)在GDP中的份額，而且比重還有不斷增加的趨勢。他們通過先進而周密的技術支持提高了制造業(yè)企業(yè)在很多方面的創(chuàng)新能力。從而對國內(nèi)其它城市的發(fā)展有著指導和借鑒意義。167?？蚣苋缦聢D所示：問題的提出政策建議研究背景研究背景研究意義理論基礎實證研究分工產(chǎn)業(yè)關聯(lián)互動發(fā)展現(xiàn)狀總量互動特征關聯(lián)互動空間互動計量分析Granger檢驗線性回歸上海市生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展的政策建議圖11 論文框架結構研究方法本文運用計量統(tǒng)計等方法，系統(tǒng)的考察上海市生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)總體和內(nèi)部的關系。第二部分是相關文獻的綜述。第四部分首先對生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)之間的互動發(fā)展關系進行綜述，然后通過灰色關聯(lián)分析，來看一下上海市兩者之間互動發(fā)展的結構層次。167。第二章 文獻綜述及評述167。Guerrieri和Meliciani(2003)[[] Guerrieri P, Meliciani V. International Competitiveness in Producer Services[C]. Paper presented at the SETI Meeting in Rome, May 2003.]則選取了美國、英國、日本等6個具有代表性的國家進行統(tǒng)計分析，得出制造業(yè)是生產(chǎn)性服務業(yè)的主要需求部門，并決定著其發(fā)展程度和競爭力水平，持這種觀點的國外學者還有Rowthorn和Ramaswamy(1999)、Klodt(2000)等。我國還沒有進入需要服務業(yè)的迅速增長來帶動經(jīng)濟增長的階段。他們的觀點同迂回生產(chǎn)方式異曲同工，即現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)不再單純的依靠體力勞動，而是延伸擴展生產(chǎn)鏈條，把原先的簡單勞動延伸到市場調(diào)研、研發(fā)設計、采購、營銷和售后服務中去，加深了社會分工程度、專業(yè)化的運作又降低制造業(yè)運行的交易成本，從而有助于制造業(yè)的發(fā)展。因此生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展能夠大大的提升制造業(yè)產(chǎn)品附加值，為提高制造業(yè)競爭力的水平提供了有力的支撐。Shugan[[] Shugan S M. Explanations for the growth of services[M]. Service Quality: New Directions in Theory and Practice. Thousand Oaks, CA:Sage Publications, 1994:7294]和Bathla[[] Bathla. Intersectoral growth Link ages in India:Implications for Policy and Liberallized Reforms[J].2003]都堅定的認為，隨著經(jīng)濟發(fā)展程度的提高，他們之間彼此依賴程度也是不斷加深。王玉梅（2003）[[] 王玉梅. 發(fā)達的生產(chǎn)者服務業(yè)應成為上海不可替代的競爭優(yōu)勢. 上海立信會計學院學報,2003, 17(4):1013]以上海會展業(yè)為例，說明生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)有很強的聯(lián)系，兩者相互依賴的同時也相互制約。167。產(chǎn)業(yè)融合目前還只是停留在理論上面，從具體的融合之處來研究制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)的融合發(fā)展比較少。而大部分城市都是只存在單向的因果關系，因此生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間的互動關系對一些國家或者城市只是一個總體的趨勢或者現(xiàn)象，對于不同的地方，由于發(fā)展水平不同，這種關系并不一定存在，起主導作用的一方也不同。 生產(chǎn)服務業(yè)與第一、三產(chǎn)業(yè)的互動關系生產(chǎn)服務在生產(chǎn)系統(tǒng)中的角色變化過程(參見表21)是：在工業(yè)時代，由于生產(chǎn)服務越來越廣泛地被動參與到生產(chǎn)制造過程中，它的角色逐漸從充當“潤滑劑”的管理功能轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N推動工業(yè)生產(chǎn)各階段更高效運行以及增加產(chǎn)出價值(高附加值)的間接投入。他的研究揭示了服務業(yè)對生產(chǎn)服務業(yè)的需求大于制造業(yè)這個事實。下面著重討論生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間互動發(fā)展關系。格魯伯、沃克（1993）在這方面贊同奧地利學派的生產(chǎn)迂回學說。從組織形式上看，20世紀80年代以來，生產(chǎn)性服務業(yè)同制造業(yè)之間的互動發(fā)展，主要通過服務外包體現(xiàn)出來，也即生產(chǎn)性服務的外部化。生產(chǎn)性服務這種由“內(nèi)在化”向“外在化”的演進趨勢，是專業(yè)化分工逐步細化、市場化水平不斷提高的必然結果。內(nèi)生比較優(yōu)勢會使得，比如制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)、生產(chǎn)服務的供給、服務政府補貼之間，存在一個不斷增強的反饋機制，從而他們之間的互動發(fā)展更加相互促進、錯綜復雜。Ethier（1982）[[] Ethier Wilfred. National and International Return to Scale in the Modern Theory of International Trade[J]. American Economics Review, 1982(6), 389405.]在此基礎上經(jīng)過數(shù)理推導，得出：新產(chǎn)品的引進能夠提高廠商的生產(chǎn)率。國外很多學者如：Ochel和Wegner(1987)、Illeris(1989)、Coffey和Bailly(1990)、Perry(1990)等從競爭策略的角度分析了生產(chǎn)性服務外部化問題。通過這些環(huán)節(jié)來加強產(chǎn)品的差異化程度，提高產(chǎn)品的附加值，尤其是在發(fā)達國家，這些服務環(huán)節(jié)集中的地方，也同時集中了產(chǎn)品利潤的70%。而生產(chǎn)性服務基本上集中在上游、下游這兩個環(huán)節(jié)。他指出，由于顧客各種各樣的需求、激烈的競爭、科學技術這三方面原因，使得無形的服務（包括賬面上可反映的服務和隱形服務）將逐漸取代有形產(chǎn)品，同時企業(yè)為了提升競爭力，尋求新的競爭優(yōu)勢來源，了解顧客（包括最終消費者、終端用戶、供應商和分銷商）價值的內(nèi)生過程，一方面滿足了顧客需求，另一方面提供能夠滿足其價值生成過程的一整套產(chǎn)品。SeHark Park在《制造業(yè)與服務業(yè)的部門間聯(lián)系—幾個特選太平洋地區(qū)國家的新跡象》一文中，利用1975年和1985年的投入產(chǎn)出表，對中國、印度尼西亞、日本、馬來西亞、菲律賓、韓國 新加坡、泰國這8個太平洋地區(qū)國家的制造業(yè)和服務業(yè)的共生關系的演進進行了分析，并采用計算依賴度的方法測量制造業(yè)和各種服務的活動之間的關系。最近運用同樣的方法研究生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間的關聯(lián)的有高傳勝、李善同（2007）基于中國19872002年投入產(chǎn)出表的分析，發(fā)現(xiàn)在技術水平不同的資源性、低技術、中技術、高技術4類制造業(yè)對生產(chǎn)服務業(yè)的需求并沒有太大的結構性差異，他們認為發(fā)展與科研相關的生產(chǎn)服務業(yè)對促進中國制造業(yè)國際競爭力提升具有十分重要的意義。顧乃華（2006）基于面板數(shù)據(jù)的實證分析，對中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系進行研究，認為在轉(zhuǎn)型期發(fā)展生產(chǎn)著服務業(yè)有利于提高制造業(yè)的競爭力。針對長三角的二者互動發(fā)展狀況。馮海華，王玨（2007）通過對江蘇省的實證分析，證明其生產(chǎn)者服務業(yè)與制造業(yè)確實存在互動發(fā)展的關系，但是服務還是以傳統(tǒng)的服務為主，因此應該繼續(xù)發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，提高科技含量，以適應現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展的需要。 文獻評述從上面的文獻綜述中可以看出，生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的互動發(fā)展的理論方面，相關的研究比較豐富。在實證研究方面，延用了上面文獻中的一些方法，比如格蘭杰檢驗，線性回歸等計量方法。以此來展現(xiàn)上海市在二者互動發(fā)展方面的現(xiàn)實狀況。167。最早從這個角度對生產(chǎn)性服務業(yè)的內(nèi)涵清晰界定的是意大利學者Momigliano(1982)，之后用這種思路，針對各自國家的不同特點和統(tǒng)計口徑的不同，對其進行劃分的有Drennan(1989)、Geo(1990)、Coffey(1991)、Daniles(1995)、Longcore，Rees(1996)、Goodman(2002)等，國內(nèi)的有李冠霖（2002）程大中（2006）黃少軍（2000）、高傳勝、李善同（2007）、尚于力，申玉銘，邱靈（2008）等。當然，這種劃分也有他自身的局限性，這是因為，目前使用的投入產(chǎn)出法只是針對某一年的投入產(chǎn)出表計算得出結論，使得時間序列上的動態(tài)比較稍顯不足，此外由于世界各個國家、地區(qū)、經(jīng)濟組織、學者都有各自的統(tǒng)計口徑和劃分標準，運用投入產(chǎn)出表計算出的行業(yè)分類與國家的統(tǒng)計分類也不同，因此類別五花八門，分類差異也較大，不便于統(tǒng)一的研究。2003年，上海市提出發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)，也是首次以官方的形式正式提出，并在當年的《上海工業(yè)產(chǎn)業(yè)導向及投資指南》 參見上海市經(jīng)濟委員會網(wǎng)站。綜合考慮以上幾點，我們提出上海市生產(chǎn)性服務業(yè)的分類，此分類力圖站在學術研究及政府服務的立場上，加強對上海生產(chǎn)性服務業(yè)內(nèi)部結構的認識，更好的引導和推動各個行業(yè)的發(fā)展 由于本文的分類并不是為了統(tǒng)計計算上海生產(chǎn)性服務業(yè)和消費性服務業(yè)之間精確地數(shù)學比例關系，因此在對生產(chǎn)性服務業(yè)的劃分中并沒有完全的去除消費性服務比較重的行業(yè)，即按照投入產(chǎn)出表計算的中間需求率小于50%的服務業(yè)。2003年5月頒布了新的《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定》開始用“國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB/T47542002）”（簡稱02國標）進行統(tǒng)計，并沿用至今。 上海制造業(yè)的分類根據(jù)《上海經(jīng)濟普查年鑒》對上海制造業(yè)的分類，共包含具體行業(yè)29個。 上海生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的互動發(fā)展概述167。因此，可以把互動發(fā)展定義為：兩個以上事物之間相互配合、相互作用、相互推動，共同由小到大、由簡單到復雜、由低級到高級的變化過程。互動發(fā)展既是互動的一種形式，也是發(fā)展的一種形式。由于是多元事物之間的相關性，故可稱之為復相關關系。首先，在工業(yè)化階段，生產(chǎn)性服務業(yè)的主要服務對象是制造業(yè)，分工在此階段迅速深化，企業(yè)的生產(chǎn)模式和業(yè)務流程也正發(fā)生巨大變化——從大規(guī)模生產(chǎn)到定制生產(chǎn)，再到大規(guī)模定制，生產(chǎn)環(huán)節(jié)與業(yè)務單元的模塊化與外包業(yè)不斷增強，與傳統(tǒng)的水平或垂直分工不同，“微笑曲線”成為新的分工模式，曲線的兩端分別對應生產(chǎn)的上下游階段，如上游的研發(fā)、設計，下游的銷售和售后服務，這些階段普遍的附加值較高。第三，互動發(fā)展應是動態(tài)的。因此，本章下面著力從三個方面來闡述上海市生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)之間的互動發(fā)展特性，即總量的互動，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的互動，空間互動。需要說明的是，這里選用的對比時間段是從2001年到2008年，這是因為，上海市對2000年之前（包括2000年）的生產(chǎn)性服務業(yè)的統(tǒng)計分類比較粗糙，很多生產(chǎn)性服務業(yè)的具體行業(yè)沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此只能用更寬泛的行業(yè)數(shù)據(jù)來計算，很難反映真實情況。 上海生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)的增加值對比上海服務業(yè)近年來有了很大的發(fā)展，增加值創(chuàng)10年來最高，自2001年以來首次超過第二產(chǎn)業(yè)，領先優(yōu)勢逐漸擴大