假言推理的例子-預(yù)覽頁
【正文】 的結(jié)論。它有兩種正確式：(1)肯定前件式。請(qǐng)看《曲突徙薪》的小故事：有一戶人家，灶上裝了個(gè)直直的煙囪，灶旁堆滿了柴草。這時(shí)有人對(duì)主人講：“今論功而請(qǐng)賓，曲突(煙囪)徙薪(柴草)亡(無)恩澤，焦頭爛額為上客耶？”主人聽了恍然大悟，立刻去把那位建議“曲突徙薪”的客人請(qǐng)來赴宴。“曲突徙薪”和“焦頭爛額”這兩個(gè)成語就源于這個(gè)小故事。請(qǐng)看一則小寓言：有一回，蛤蟆在一個(gè)池塘里，對(duì)著一切動(dòng)物大聲說道：“我是一個(gè)醫(yī)生，懂得醫(yī)術(shù)。請(qǐng)看一則破案小故事：郭隊(duì)長和小壬趕到出事地點(diǎn)，一個(gè)披頭散發(fā)的女人哭哭啼啼地迎上來，她叫吳琴，是死者張君的妻子。我上街買了些東西，回來已是四點(diǎn)多了，我見臥室沒動(dòng)靜，就去做飯。吳琴說：“這是我丈夫的，我被嚇昏醒來以后，他已沒氣了。”吳琴干脆地答道。再說中午他和李珂喝酒時(shí)使勁嘆氣，平時(shí)頂多喝半斤，今天喝了一斤多。在這一起案件中，郭隊(duì)長主要是用了否定后件式的充分條件假言推理來破案。郭隊(duì)長以此為突破口，順藤摸瓜，終于揪出兇犯。下面兩個(gè)學(xué)習(xí)生活中的推理是違反規(guī)則的，所以是錯(cuò)誤的。小秀想，今天小麗一定不會(huì)去小青家。究竟是小麗食言，還是小秀推理不正確？我們來看看小秀的推理過程就明白了。某初中班期中考試的成績公布了。小明是這樣推理的：如果驕傲了，學(xué)習(xí)成績就會(huì)下降；小聰學(xué)習(xí)成績下降了；這個(gè)推理違反了充分條件假言推理的第二條規(guī)則：肯定后件不能肯定前件，所以結(jié)論不可靠。它有兩種正確式：(1)否定前件式。(2)肯定后件式。下面兩個(gè)例子不符合推理規(guī)則，因而是錯(cuò)誤的。在實(shí)際推理中，人們往往把充分條件假言推理與必要條件假言推理結(jié)合在一起運(yùn)用。知府老爺存心要整一整張老漢。要是找不出來，就辦你個(gè)欺官之罪！”張老漢回家以后，愁眉苦臉，吃不下飯，睡不著覺。一進(jìn)門便叫道：“張老頭，快出來！”巧姑走上前說：“稟大人，我公公沒在家。巧媳婦在智斗知府老爺?shù)倪^程中，一連用了三個(gè)假言推理：一個(gè)充分條件假言推理和兩個(gè)必要條件假言推理。推理(ii)和(iii)都是否定前件式的必要條件假言推理。它有四種正確式：(1)肯定前件式。它的規(guī)則是：有前件就有后件；沒有前件就沒有后件；有后件就有前件；沒有后件就沒有前件。”病人：“我的闌尾兩年前就已經(jīng)切除了，怎么會(huì)得闌尾炎呢？”病人是這樣推理的：只有闌尾沒有切除的人，才得闌尾炎，我的闌尾已經(jīng)切除了，“闌尾沒有切除”是“得闌尾炎”的充分又必要條件，“只有……才”是聯(lián)結(jié)項(xiàng)。請(qǐng)看一則我國歷史名人的小故事：王戎七歲，嘗與諸小兒游，見道邊李樹多子折枝，諸兒竟走取之，唯戎不動(dòng)。是正確的。這位批評(píng)家高聲喊道：“我從來也不給傻子讓路！”“而我則相反！”歌德一邊說，一邊滿面笑容地讓在一旁。要正確運(yùn)用假言推理要正確運(yùn)用假言推理，除了要遵守假言推理的規(guī)則以外，還要注意以下幾點(diǎn)：1．大前提中的前件和后件必須具有條件關(guān)系。有人問，那么急的事，你為什么不騎馬去辦呢？這個(gè)人回答說：“六只腳走路不是比四只腳走得快嗎？”這個(gè)人是這樣推理的：如果腳多，那么就走得快；人和馬一起走腳多；這是一個(gè)省略了大前提的充分條件假言推理。要鑒別某個(gè)假言推理省略式是否正確，必須把省略部分補(bǔ)充出來，然后用有關(guān)推理規(guī)則來檢查。只有各方面的工作都抓好了，才能改變班級(jí)面貌。被告可以是犯罪的人，也可以不是犯
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1