【正文】
來看,%,%%。20世紀90年代,我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的出口貢獻率逐年提高。盡管這些貿(mào)易政策與措施不是直接針對高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的,但為適度保護國內(nèi)市場和促進高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境和有力的法律保障。正式的問卷調(diào)查表列舉了與高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)的17項貿(mào)易政策,采用五點量表記分,用5分別表示“作用很小”、“作用較小”、“中等程度”、“作用較大”和“作用很大”,讓被調(diào)查對象判斷各項貿(mào)易政策對我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用大小。課題組采取郵局寄送、發(fā)送電子郵件及面對面調(diào)查等多種方式,共發(fā)放調(diào)查問卷1650份,回收437份,有效問卷379份,約占調(diào)查總?cè)藬?shù)的23%?! 樯钊肟疾煳覈F(xiàn)行的各項貿(mào)易政策(包括5個基本貿(mào)易政策因子)對高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用,在因素分析基礎(chǔ)上,本課題組對問卷調(diào)查結(jié)果進行基本統(tǒng)計分析(結(jié)果如表所示)?! 叭鮿菁钯Q(mào)易政策”,如“建立出口商會”、“簡化出國人員審批手續(xù)”、“反補貼”、“反傾銷”、“保障制度”和“規(guī)定進口產(chǎn)品技術(shù)標準”,這6項貿(mào)易政策對我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的激勵作用較弱。1999年,%,而發(fā)達國家高達50%以上。 附圖 圖4 我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差變化情況 上述事實有力地說明:我國高技術(shù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力還很弱,需要采取強有力的政策與措施加快我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?! ?,提高高技術(shù)產(chǎn)品的出口退稅率 從目前情況來看,不宜從總體上普遍提高出口退稅率,應當實行出口退稅率的基本穩(wěn)定和差別待遇政策。如德國出口信代集團的出口賣方信貸業(yè)務比重起初高達98%,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,目前買方信貸的比重已上升到95%,而賣方信貸的比重僅占5%。 ,加大承保力度 中國出口信用保險經(jīng)過近十年的發(fā)展,取得了很大成績,但目前仍處于初級階段。因此,增加出口信用保險資本金,加大承保力度,提高我國高技術(shù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力,促進高技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展具有重要的意義。放開對高技術(shù)企業(yè)和科研院所外貿(mào)經(jīng)營權(quán),不僅能增強我國高技術(shù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的市場競爭力,促進高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展,而且還能把高技術(shù)企業(yè)尤其是民營科技型企業(yè)靈活的經(jīng)營機制引入市場競爭不足的外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,加快國有專業(yè)外貿(mào)公司轉(zhuǎn)化經(jīng)營機制,促進我國整個對外貿(mào)易的大發(fā)展。為了鼓勵企業(yè)開辟新市場和防止隨之而來的多家國內(nèi)企業(yè)在該市場上低價競銷問題,對于企業(yè)新開辟的國外市場,應在一定期限內(nèi)允許其享有在這一市場上的壟斷經(jīng)營權(quán)。目前,反傾銷、反補貼不僅為歐美等發(fā)達國家普遍采用,而且很多發(fā)展中國家也都相應地建立了這種制度?!緟⒖嘉墨I】 [1] 范柏乃:《發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易政策實證研究》,《國際貿(mào)易問題》,2000年第8期?! 5] Guerrier Milana and trends in the world trade in hitech products,Cambridge Journal of Economics,1995. [6] Sengenberger,Werner,Local Development and International Economic Competition,International Labour Review, ,1995.7 / 7