公司合伙企業(yè)存在的風(fēng)險以及防范措施-預(yù)覽頁
【正文】 費(fèi)用的承擔(dān)等。對這些事項約定的缺失或不足，都將增加企業(yè)法律風(fēng)險。合伙企業(yè)事務(wù)管理的法律風(fēng)險及法律規(guī)避合伙企業(yè)具有較強(qiáng)的人合性，合伙人之間相互存在信任，加之合伙出資形式多樣，有時很難確定各合伙人出資對應(yīng)的價值和比例，正因?yàn)檫@些特征，法律并沒有直接規(guī)定合伙事務(wù)決策方式?！ 、诟骱匣锶烁鶕?jù)出資比例享有決策權(quán)利。當(dāng)合伙人內(nèi)部責(zé)任劃分不明時，容易引發(fā)合伙人之間的矛盾，從而結(jié)合伙企業(yè)發(fā)展造成損害。合伙企業(yè)中出資人用勞務(wù)出資的法律風(fēng)險及法律規(guī)避合伙企業(yè)法規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資?！ 趧?wù)的價值很難進(jìn)行準(zhǔn)確衡量，更多依賴合伙人之間形成統(tǒng)一的意見?！ 趧?wù)出資人并不像其他以財產(chǎn)出資的合伙人，其可能是因?yàn)楸旧聿痪邆湄敭a(chǎn)出資能力，因此在承擔(dān)責(zé)任問題應(yīng)當(dāng)事先明確其是否按照正常合伙人承擔(dān)。一些合伙企業(yè)會因此而爭議是否應(yīng)當(dāng)降低其所占出資比例。各合伙人因勞務(wù)出資人退伙行為常常發(fā)生矛盾，就勞務(wù)出資者分配合伙財產(chǎn)的比例和方式很難簡單理清是非?！ ∥覈刹辉试S以出資額為限承擔(dān)責(zé)任的有限合伙的存在，而實(shí)踐中一方面有大量的資金想通過合伙的靈活方式投資，另一方面合伙企業(yè)也需要更多的資金。這是因?yàn)殡[名合伙人是單純的投資者，其承擔(dān)責(zé)任為有限責(zé)任，若其參與到經(jīng)營管理中濫用權(quán)利的信用風(fēng)險明顯高于其他合伙人。 我國的隱名合伙人在合伙企業(yè)中不具有相應(yīng)的法律地位。而合伙人之間的連帶責(zé)任往往會使公司成為合伙企業(yè)債務(wù)人追償債務(wù)的首選目標(biāo)。從利的方面看，正如前所述，公司通過參與合伙拓展了投資渠道，可以獲得合伙企業(yè)不獨(dú)立納稅、出資方式多樣、經(jīng)營管理靈活的好處，尤其是從事風(fēng)險投資最為適宜。從弊的方面看，不可否認(rèn)，公司作為普通合伙人參與合伙之后，公司除自身的經(jīng)營風(fēng)險之外，還將承受合伙企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。然而，上述的利弊分析并不僅僅存在于公司對合伙企業(yè)出資并作為普通合伙人的特有場合，公司的所有經(jīng)營活動包括對外擔(dān)保、借款等都會發(fā)生上述利益和風(fēng)險。但是如果其他合伙人缺乏償債能力或者無力清償，那么被首選作為合伙企業(yè)債權(quán)人追償對象的公司之責(zé)任無疑
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1