我國的金融危險程度-預覽頁
【正文】 區(qū)間，超過20%即是進入危機區(qū)間。這正如測定一個人健康，只要其主要器官或系統(tǒng)有一個有嚴重問題，如肝癌、愛滋病等，即可判定其有危機（大病），而如果每一個器官皆沒有大病，都或多或少有小毛病，則需要綜合考慮其健康程度或危險程度。 。因此，目前幣值穩(wěn)定程度處于最穩(wěn)定區(qū)間，甚至有點過于穩(wěn)定了，以至于近幾年政府要采取擴張性貨幣政策與財政政策，試圖使物價能稍升一些。近3年及2001年人民幣匯率可以說超級穩(wěn)定，以至于可以說是不動.依照朱總理的承諾，這種穩(wěn)定至少可以持續(xù)到其任期屆滿的2003年年初。同期我國現(xiàn)價GDP ，年平均增長速度在7%8%，考慮到股市的盤子、及上市公司整體業(yè)績特點，考慮到國外股市的變動情況（日本股市在80年代后期。1996年外債余額為1163億美元，2001年為1701億美元，增長46%，平均年增長不到8%.其中短期債務1996年為141億美元。不良資產不等于零值資產，一般通過處理至少可收回20%50%，目前貸款中真正成為爛帳的零值資產應不高于10%.另一方面中國金融機構的資本金率遠低于巴塞爾委員會規(guī)定的8%（1996年《中國統(tǒng)計年鑒》中，國家銀行自有資金僅2272億，%，%.后來的《中國統(tǒng)計年鑒》中取消了這一統(tǒng)計，故無法。因此，中國金融機構的不良資產比率并不是很高的，但仍屬于重度或重度偏輕危險，處于危險與危機之間的臨界值。第三，如果將五個方面的金融危險分別獨立處理，依照環(huán)境污染定級中以首要污染物確定環(huán)境質量，則中國目前存在嚴重但已減弱的金融危險。筆者以為，在金融與的關系上，從中長期看，是經(jīng)濟決定金融，因此今后35年金融有沒有危機、危險程度如何，本質上決定于宏觀經(jīng)濟有沒有危機、危險程度如何。因缺少GDP 的不同經(jīng)濟成分數(shù)據(jù)，我們以就業(yè)結構為例說明經(jīng)濟的多樣性。而在1992年提出建立市場經(jīng)濟之后，我國GDP %（1993年），%（1999年），；%（1994年），%（1998年）。據(jù)統(tǒng)計，分地區(qū)居民人均消費水平1984年為，高者北京（698元）、天津（622元）、上海（729元）、江蘇（397元），低者河南（244元）、甘肅（249元），廣西（265元），高低相差12倍；1994年為，高者上海（5343元）、北京（2505元）、廣東（2699元），低者貴州（942元）、甘肅（1007元）、河南（1034元），高低相差達14倍；2000年為，高者上海（11546元）、北京（7326元）、廣東（5007元），低者貴州（1608元）、甘肅（1734元）、河南（2208元），高低相差仍為14倍。今后35年我國區(qū)域經(jīng)濟的這種明顯差異性不僅不會減弱，可能還會有所加強，至少可以保持不變。據(jù)統(tǒng)計，自1978年以來，我國GDP 增長了7倍多，2000年GDP ，若按購買力平價折算則至少在4萬億美元，可以說我國的經(jīng)濟總量已經(jīng)居世界前6名之列。因此，今后35年我國經(jīng)濟總量仍將增大，中國經(jīng)濟的可維持性也將進一步增強。 ，這是應付經(jīng)濟動蕩的基礎。另一方面，中央政府可以支配的國有經(jīng)濟資源龐大。 、不偏不倚、能忍受、能適應的特點，這也是中國經(jīng)濟在市場化改革沒有到位但經(jīng)濟仍能穩(wěn)定發(fā)展的一個原因。這不是說反腐敗不重要了，也不是說腐敗已經(jīng)減輕或加強，而是說反腐敗是一個艱巨的工程，非一日之功，因此，盡快建立良好的社會保障體系對務實的國民來說更為迫切。當然，輕度乃至中度的金融危險（風險）是存在的，但這種金融危險不可能轉化為金融危機。16 / 1
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1