格式合同價(jià)值之研究-預(yù)覽頁
【正文】 展 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)著社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步，格式合同的出現(xiàn)有其深刻的經(jīng)濟(jì)原因和社會(huì)背景，在簡單的商品交換時(shí)代，由于商品交換很難形成規(guī)模交易，交易合同的訂立均需要當(dāng)事人的具體協(xié)商。而輕視意思表示的形式。20世紀(jì)20年代后公用事業(yè)廣泛的采用格式合同。(三)以大量生產(chǎn)消費(fèi)為內(nèi)容的現(xiàn)代生活關(guān)系，使得企業(yè)與顧客均希望能夠簡化締約的程序。這一點(diǎn)是不同于一般合同是由雙方當(dāng)事人共同協(xié)商擬訂的。第一種情況采用的最為普遍。 格式合同的要約具有廣泛性、持續(xù)性、細(xì)節(jié)性、承諾方的不特定性?！ 「袷胶贤瑑?nèi)容具有規(guī)范性，完備和定型化的特點(diǎn)?！ ≡诟袷胶贤臄M訂中使用人占有決定的經(jīng)濟(jì)、政策、行政、市場規(guī)模優(yōu)勢、身份優(yōu)勢，相對(duì)人處于弱勢。法律上的壟斷是指根據(jù)法律規(guī)定而對(duì)特殊行業(yè)或領(lǐng)域享有獨(dú)占經(jīng)營權(quán)。 格式合同的以書面明示為原則。所以美容美發(fā)合同在這方面法律證明力不足。 有一些學(xué)者認(rèn)為“反復(fù)使用”不能作為格式合同單獨(dú)的特征存在，原因是有的格式條款僅使用一次，并沒有被重復(fù)使用，而有的經(jīng)過雙方當(dāng)事人自由協(xié)商的普通合同條款，反而重復(fù)使用多次。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，格式合同的作為經(jīng)濟(jì)交易手段的重要性將更加明顯，作用也必將更加突出?！ 〉诙⒏袷胶贤梢跃S護(hù)交易安全，預(yù)先分化風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)測潛在的法律責(zé)任，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給第三人。筆者認(rèn)為有以下幾種原因： (1)、格式合同由要約單方精心制定，可以充分考慮合同的各種情況，吸收成熟的合同經(jīng)驗(yàn)，格式條款的制定是由專業(yè)人員或組織該專業(yè)的專家從事該行業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人員制定，具有預(yù)見性、穩(wěn)定性減少了“陷阱合同”?！ ?3)、合同條款具有專業(yè)性、職業(yè)性最大限度的分化風(fēng)險(xiǎn)，因此，他能夠限制風(fēng)險(xiǎn)范圍，盡可能的減少當(dāng)事人的責(zé)任與損失?！ 、邸⒐檬聵I(yè)領(lǐng)域“大眾化”的格式合同為消費(fèi)者的結(jié)構(gòu)擴(kuò)展創(chuàng)造了條件。 現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)爆炸，科技日益發(fā)達(dá)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異，許多新興交易形式與交換方式不斷出現(xiàn)，內(nèi)容也千變?nèi)f化，如房屋租賃、信用卡、融資、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易等如雨后春筍般頻繁展現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)生活中，由于法律立法本身所具有的滯后性，使得法律的規(guī)定往往落后于社會(huì)實(shí)踐，對(duì)于這些交易中當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)法律并未對(duì)此做出規(guī)定?！ ∈袌鼋?jīng)濟(jì)是一種調(diào)控的經(jīng)濟(jì)，國家的合理干預(yù)對(duì)于其健康發(fā)展具有重要的意義?！ ∈紫?，由于格式合同的本身特點(diǎn)對(duì)合同自由原則相對(duì)限制，違背了契約自由原則， 格式合同排除了相對(duì)人選擇與協(xié)商的可能性，在事實(shí)上形成了對(duì)相對(duì)人的強(qiáng)制，這就使得締約地位的平等掩蓋了事實(shí)的不平等，使當(dāng)事人處于更加不利的地位，也違背動(dòng)搖了民法合同法的基本原則，最典型的就是契約自由、平等公平、誠信原則，損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。 其次，在實(shí)踐中某些格式合同不公平不合理規(guī)避法律更有甚者出現(xiàn)了“霸王條款”，直接損害相對(duì)人的利益，造成利益失衡，引發(fā)一系列法律糾紛問題?！ ?2)剝奪限制相對(duì)方權(quán)利，限制其尋求法律救濟(jì)。②、賦予代理對(duì)方與物權(quán)利 從以上分析可以看出，格式合同是一把雙刃劍。 因此，如何在堅(jiān)持民法與合同法的基本原則下，健全格式合同立法、司法、行政、法律監(jiān)督等綜合調(diào)控，維護(hù)合同公平正義，保護(hù)廣大消費(fèi)者利益是我國法制建設(shè)所面臨的艱巨任務(wù)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，計(jì)劃生產(chǎn)指令其實(shí)也是一種格式合同的形式。 格式條款和規(guī)范界限不清，許多公用事業(yè)單位部門制定各種條款并冠之以規(guī)范立法，并作出利己解釋，致使許多不公平不合理的格式合同往往能夠在壟斷部門的規(guī)范中找到根據(jù)。格式合同、通知、聲明、店堂告示等前款所列內(nèi)容的其內(nèi)容無效。對(duì)本章規(guī)定的舉證責(zé)任作出相反的約定?！ ?五)《合同法》中的規(guī)定?！ 、?、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國家利益的。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。此外，如果對(duì)方要求對(duì)免責(zé)條款做出說明，提供格式條款一方必須按照要求給予說明，拒絕說明的，同樣免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。 (3)外國針對(duì)格式合同的立法 從世界各國的立法來看，各國在利用立法手段規(guī)制格式合同時(shí)重要采用以下幾種模式?！ 〉谌?、在民法典之外制定專門的法律來規(guī)制格式合同?！ 囊陨蠋追N立法模式我們不難看出各國立法的共同特點(diǎn)?！ ÷蓪?duì)格式合同的有關(guān)規(guī)定零散不系統(tǒng)，很難形成一個(gè)有效保護(hù)消費(fèi)者利益的法制體系?！ ?duì)格式合同的立法解釋不完善立法的內(nèi)容抽象，操作起來困難重重。由此可見不公平不平等嚴(yán)重危害社會(huì)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，也就不足為奇了?！ 〕绦蚺c實(shí)體并重，嚴(yán)格規(guī)范訂立程序。 充分發(fā)揮工商行政部門或其他行政主管部門的監(jiān)督作用，對(duì)于危害法律法規(guī)侵害消費(fèi)者利益的情形，從重從嚴(yán)處罰。 參考資料： 1. 合同法》 陳小君主編 2. 《中華人民共和國合同法》 3. 中國期刊數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫相關(guān)資料如下： 4. 我國《合同法》有關(guān)格式條款規(guī)定的評(píng)析 5. 論格式合同 6. 格式合同價(jià)值論 7. 法律論文資料庫中的網(wǎng)絡(luò)資料文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）17 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1