爭議的預(yù)防和處理 (2)-預(yù)覽頁
【正文】 ?瑞士日內(nèi)瓦通用鑒定公司（ ） ?美國保險人實驗室 （ UL） ?英國勞合氏公證行（ Lloyd’s Surveyor） ?日本海事鑒定協(xié)會（ NKKK） ?香港天祥公證化驗行 官方檢驗機(jī)構(gòu) 民間社團(tuán)檢驗機(jī)構(gòu) 19 ? 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局為主管全國出入境衛(wèi)生檢疫、動植物檢疫和商品檢驗、鑒定、認(rèn)證和監(jiān)督管理的的行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)。 目前有 23個國家的政府，委托 SGS對進(jìn)口貨物實施 CISS ，即由 SGS在貨物出口國辦理貨物裝船前的驗貨、核定完稅價格 (或結(jié)匯價格 )、稅則歸類（ HS 制度），執(zhí)行進(jìn)口管制規(guī)定（如申領(lǐng)進(jìn)口許可證件等）等。 ? 根據(jù)我國 《 商檢法 》 ，我國商檢機(jī)構(gòu)在進(jìn)出口商品檢驗方面的主要工作內(nèi)容： ? 實施法定檢驗 ? 辦理鑒定業(yè)務(wù) ? 對進(jìn)出口商品檢驗工作進(jìn)行監(jiān)督管理 23 含義 ?商檢機(jī)構(gòu)依法對規(guī)定的進(jìn)出口商品或有關(guān)檢驗事項執(zhí)行強(qiáng)制性的檢驗或檢疫。 26 ? 法定檢驗的內(nèi)容： ? 指確定列入目錄的進(jìn)出口商品是否符合國家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求的合格評定活動。 ? 對外貿(mào)易關(guān)系人：買賣合同的當(dāng)事人、運(yùn)輸合同的當(dāng)事人、保險合同的當(dāng)事人、以及收貨部門、供貨部門、用貨部門等； ? 鑒定業(yè)務(wù)與法定檢驗的區(qū)別： ? 強(qiáng)制性； ? 范圍及內(nèi)容； 辦理鑒定業(yè)務(wù) 29 ? 實施監(jiān)督管理 ? 內(nèi)容（ P237） ? 對進(jìn)出口商品認(rèn)證同國內(nèi)產(chǎn)品認(rèn)證實施統(tǒng)一的管理制度； ? 商檢機(jī)構(gòu)依法對實施許可制度的進(jìn)出口商品實行驗證管理； ? 對列入目錄的出口商品進(jìn)行出廠前的質(zhì)量監(jiān)督管理和檢驗； 30 （ 四）合同中的商品檢驗條款 ? 檢驗條款的基本內(nèi)容 ? 有關(guān)檢驗權(quán)的規(guī)定； ? 檢驗或復(fù)驗的時間和地點； ? 買方復(fù)驗時間（索賠期限） ? 復(fù)驗地點； ? 商檢機(jī)構(gòu) ? 檢驗證書； ? 檢驗的方法或標(biāo)準(zhǔn) ? 檢驗條款示例 31 案例一 我國某公司從美國 A公司進(jìn)口一批美國東部黃松，計 6942干板英尺（折合 35404立方米），價值數(shù)百萬美元，目的港為上海港。貨物運(yùn)抵上海港后，上海進(jìn)出口商品檢驗局按我國進(jìn)口黃松通用的美國西部標(biāo)準(zhǔn)檢驗，檢驗結(jié)果共短少材積 3948干板英尺，短少率達(dá) 57%，價值 100多萬美元，我公司蒙受巨額損失。 34 ? 違約的法律責(zé)任 ? 我國 《 合同法 》 第 107條： 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行，采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 ? 實際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西； ? 非根本違反合同 受損害一方只能要求損害賠償，而不能宣告合同無效。 42 ? 對罰金（違約金）條款： ? 大陸法國家 承認(rèn)并執(zhí)行； ? 英美法國家 分為兩種：預(yù)定的損害賠償和懲罰性的； ? 我國 《 合同法 》 第 114條規(guī)定。設(shè)備運(yùn)抵目的地后，由于設(shè)備損壞、缺件等根本無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 ? 《 公約 》 第 79條第 1款： ? 非當(dāng)事人所能控制的障礙 ，并且對于這種障礙是 沒有理由預(yù)期當(dāng)事人在訂立合同時能考慮到 的或 能避免或克服它或它的后果 。 48 （三）合同中的不可抗力條款 不可抗力條款的含義 ? 在合同中訂明如當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分義務(wù)的，免除其全部或部分的責(zé)任；不能按合同規(guī)定的期限履行其義務(wù)的，免除其遲延履約的責(zé)任。當(dāng)事人不愿和解，調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的， 可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁 。 ? 仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人在簽訂合同的時候事先達(dá)成的。 ? 對仲裁裁決不執(zhí)行的可以由法院強(qiáng)制執(zhí)行。 ? 對方提出更改仲裁地點我方一般不能接受，但是可以接受仲裁適用法律的更改。 答辯書及有關(guān)證明（ 45天內(nèi)）、反請求書和附件（ 45天內(nèi)）及預(yù)交的仲裁費(fèi) 54 55 （三）仲裁協(xié)議 ? 雙方當(dāng)事人表示愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或可能發(fā)生的爭議交付仲裁解決的一種書面協(xié)議。 （ 6）仲裁的費(fèi)用 62 仲裁條款的主要格式 教材 。雙方于 1994年 11月 12日間先后簽訂了三份售貨合約，由被申請人向申請人出售貨物總價值 468,000美元，價格術(shù)語 CIF鹿特丹，最后交貨期限為 1994年 12月 31日。雙方訂立合同時所持有的根本目的已經(jīng)落空，因此可以認(rèn)為被申請人依合同價格交貨的義務(wù)因履行合同時的環(huán)境與訂立合同時的情況有本質(zhì)的變化而得以免除。被申請人援引合同落空 理論來解釋其不履行合同交貨義務(wù)的行為是沒有法律依據(jù)的。 68 合同落空 仲裁 案 68 本案中，合同訂立后僅僅過了不到 2個月時間，商品價格已經(jīng)上漲了超過 1倍 ,被申請人竭力抗辯雙方訂立合同的情況已經(jīng)產(chǎn)生巨大變化，如果在當(dāng)時的市場情況下繼續(xù)履行合同，將造成顯
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1