爭(zhēng)議的預(yù)防和處理(2)(參考版)
2025-05-29 01:54本頁面
【正文】 69 作業(yè) ? ？ ? ？ ? ？ 。然而這種情況并沒有成為被申請(qǐng)人免責(zé)的理由 : 1)本案的適用法應(yīng)為 《 公約 》 ； 2)《 公約 》 沒有明示規(guī)定商品價(jià)格變化是不可抗力； 3)中國(guó)法律對(duì)于合同落空沒有明示規(guī)定； 4)訂立合同時(shí)雙方可以預(yù)見到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)； 5)本案商品價(jià)格變動(dòng)未達(dá)到 “ 顯失公平 ” 的程度，仲裁庭認(rèn)定被申請(qǐng)人的抗辯沒有法律基礎(chǔ)，裁決的賠償金額超過合同價(jià)格。 本案仲裁費(fèi)，申請(qǐng)人分擔(dān) 10%，被申請(qǐng)人分擔(dān) 90%。而且，被申請(qǐng)人未能合理證明交貨地中國(guó)天津新港的時(shí)價(jià)，其抗辯被駁回。 67 合同落空 仲裁 案 67 仲裁庭意見： 根據(jù) 《 公約 》 有關(guān)賣方義務(wù)的規(guī)定，被申請(qǐng)人的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，申請(qǐng)人有權(quán)要求損害賠償。 ? 另外，根據(jù) 《 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約 》 ，被申請(qǐng)人應(yīng)賠償?shù)膿p失為交貨期滿時(shí)交貨地市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差價(jià)。 66 合同落空 仲裁 案 66 被申請(qǐng)人 : ? 因?yàn)閲?guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格飛漲，國(guó)內(nèi)貨源緊缺，到交貨時(shí)價(jià)格已經(jīng)上升了 1至 2倍。合同約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。 64 ? 有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)際公約 聯(lián)合國(guó)主持締結(jié)的 《 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約 》 （ 1958年紐約公約） ? 我國(guó)對(duì) 《 紐約公約 》 的保留意見：互惠保留和商事保留； ? 我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決 ? 外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決 65 合同落空 仲裁 案 65 申請(qǐng)人為一家美國(guó)公司，被申請(qǐng)人為中國(guó)外貿(mào)公司。 63 （五）仲裁裁決的執(zhí)行 ? 我國(guó) 《 仲裁規(guī)則 》 規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動(dòng)履行裁決，裁決書寫明期限的，應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)自動(dòng)履行，如未寫明期限的，應(yīng)當(dāng)立即履行。 （ 5）裁決的效力 ? 仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力，雙方必須自動(dòng)執(zhí)行。 56 作用 ? 表明雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)議交付仲裁解決； ? 使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭(zhēng)議案件的法律依據(jù)； ? 可排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)； 57 形式 ? 合同中的仲裁條款 在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的，適用于未來可能發(fā)生的爭(zhēng)議； ? 提交仲裁協(xié)議 在爭(zhēng)議發(fā)生之后訂立的，適用于已經(jīng)存在的爭(zhēng)議； ? 正式書面文件訂立或以往來的函電構(gòu)成； ? 兩者具有同等的法律效力； 58 ? 仲裁協(xié)議的獨(dú)立性 ?合同中的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的條款，附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的一個(gè)部分；合同的變更、解除、終止、失效或無效以及是否存在與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。 被申請(qǐng)人 申請(qǐng)人 仲裁機(jī)構(gòu) 仲裁申 請(qǐng)書及附件、 預(yù)交仲裁費(fèi)。 53 （二）仲裁的含義 ? 買賣雙方達(dá)成協(xié)議，自愿將有關(guān)爭(zhēng)議交給雙方所同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決，裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力，雙方必須遵照?qǐng)?zhí)行。 ? 對(duì)于雙邊比較公平合理的仲裁地位為第三國(guó)。 ? 仲裁裁決是終局性的，對(duì)雙方都具有強(qiáng)制作用。 ? 雙方當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的可以向法院提請(qǐng)上訴。 ? 仲裁協(xié)議隨著合同的消亡而消亡。 52 對(duì)于仲裁相關(guān)問題的理解 ? 雙方當(dāng)事人要想提請(qǐng)仲裁，雙方必須要達(dá)成仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)不接受沒有仲裁協(xié)議的案件。涉外合同當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。 49 不可抗力條款的規(guī)定方法 ? 根據(jù)不可抗力的范圍不同，有三種訂法： ? 概括式 ? 列舉式 ? 綜合式 50 （四）援引不可抗力條款應(yīng)注意的問題 確定發(fā)生的事件是否屬于不可抗力范圍； 實(shí)事求是確定事件的法律后果； 及時(shí)通知并提供必要的證明； 51 四、仲裁（ Arbitration） （一）進(jìn)出口貿(mào)易中解決爭(zhēng)議的方法 ? 和解、調(diào)解、仲裁和司法訴訟； ? 《 合同法 》 第 128條規(guī)定：當(dāng)事人可以通過 和解 或者 調(diào)解 解決合同爭(zhēng)議。另一方當(dāng)事人不得對(duì)此要求損害賠償。 替代履行 變更合同 減少履行 遲延履行 ? 《 合同法 》 規(guī)定，當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。 45 ? 構(gòu)成不可抗力應(yīng)具備的條件： ? 在合同成立后發(fā)生的； ? 不是任何一方故意或過失所造成的； ? 是當(dāng)事人不能預(yù)見、不能控制、不能避免并不能克服的； ? 發(fā)生不可抗力的原因 ? 自然原因； ? 社會(huì)原因； ? 對(duì)不可抗力的認(rèn)定是嚴(yán)格和慎重的 46 （二）不可抗力的法律后果 ? 《 合同法 》 第 117條： ? 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1