未簽訂書面合同應(yīng)依實際行為確定雙方法律關(guān)系的性質(zhì)范本-預(yù)覽頁
【正文】 日訴至龍海市人民法院。尤羨治請求良興商場按照買賣關(guān)系支付貨款證據(jù)不足?！鞍z蓮”去屑止癢洗發(fā)露200ml的41瓶，柔順營養(yǎng)洗發(fā)露400ml的43瓶，黑亮倍爽洗發(fā)露200ml的49瓶退還給原告尤羨治。被上訴人認為雙方之間屬于行紀合同關(guān)系沒有證據(jù)證明，認為應(yīng)當從總貨款中扣除30%的退點以及扣除10%的工資和每月1000元的柜臺費依據(jù)不足，本院不予支持。認定被上訴人的商場中被封存的貨物是上訴人所提供屬于舉證責任分配不當，應(yīng)予糾正。經(jīng)銷合同系雙方當事人以出賣人和買受人的身份，約定在一定的區(qū)域和期間就特定商品繼續(xù)進行交易的協(xié)議，屬于買賣合同。經(jīng)銷商在經(jīng)銷活動中所取得的利益，是商品購入與賣出之間的差價。購銷合同是原合同法的稱謂，新的合同法實施后，應(yīng)以買賣合同定論?！ ?，至于雙方的貨款結(jié)算方式和利潤的來源并不是判斷合同性質(zhì)的關(guān)鍵要素，不影響合同性質(zhì)的認定。 本案案號：一審：福建省龍海市人民法院(2005)龍民初字第1065號 二審：福建省漳州市中級人民法院(2007)漳民終字第57號 案例編寫人：福建省漳浦縣人民法院 林振通
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1