《民事訴訟證明》ppt課件 (2)-預覽頁
【正文】 補充：證據的審核認定 ? 法律真實標準與客觀真實標準的區(qū)別 ? 客觀真實：是指法院在裁判中認定的事實，應當與發(fā)生在訴訟之前的案件事實完全吻合。 《 證據規(guī)定 》 第 63條： “ 人民法院應當以證據能夠證明的案件事實為依據依法作出裁判。 ? 產生： ? 《 民訴法 》 第 64條： “ 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 ” ? （三）補強證據規(guī)則 ? 《 證據規(guī)定 》 第 69條： “ 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據： ? 未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言； ? 與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言； ? 存有疑點的視聽資料； ? 無法與原件、原物核對的復印件、復制品； ? 無正當理由未出庭作證的證人證言。 ? 她購物后拿著密碼條開柜取包時，密碼條失效，箱子打不開，直到要求報警，超市工作人員才告訴她，之前有個男子說自己女友的密碼條丟失，讓幫忙打開柜子，工作人員按其要求打開一個箱子發(fā)現不對后，在第二個箱子看到一個紅色軟包， “ 履行了一系列核對手續(xù)，看都對得上，就讓他把包領走了。 ? 她朋友劉海燕可以證實，但考慮到種種復雜關系，不愿為她出庭作證。 ” 申請測謊 ? 一審判決后，在維權人士王海和南寧錦康律師所主任戴紅斌的支持和陪同下，賈運紅向南寧市中院遞交了要求測謊的申請。它產生的密碼條應認定為是超市借用給消費者自助寄存柜存放物品的憑證，而非超市出具給消費者的保管憑證。 ? 作為消費者，沒有意識到 “ 貴重物品隨身攜帶 ”這一常識，有一定責任；但超市在 “ 提醒消費者注意保管自己貴重物品 ” 上也有一定責任。丙承認是乙的父親，但辯稱撫養(yǎng)能力不足，每月只愿承擔 50元的撫養(yǎng)費。（ 行為意義上的證明責任 ） ? 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由 負有舉證責任的當事人承擔不利后果 。 《 證據規(guī)定 》 第 7條 ? 在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據 公平 原則和 誠實信用 原則， 綜合當事人舉證能力 等因素確定舉證責任的承擔。 ? 經與鉆石店店主黃占勝協商賠償未果，朱金龍便將黃占勝起訴到法院要求被告賠償各種損失 967205萬元。除當晚無人居住的兩戶外，其余均不能排除扔煙灰缸的可能性，根據過錯推定原則，由當時有人居住的 20戶分擔賠償。 ? 謝老漢將母豬主人告上法庭，要求其承擔該母豬撞傷自己所花費的醫(yī)藥費。甲提出病歷和 X光片保存在醫(yī)院，只要醫(yī)院出示病歷和 X光片就可以證明醫(yī)院對此負有責任。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1