【正文】 ，但今年收支缺口仍達(dá)3億元。來(lái)自電網(wǎng)公司的材料，全國(guó)的電費(fèi)拖欠不會(huì)少于200億。成長(zhǎng)是如此的煩惱。 2003年，河南省電力公司預(yù)計(jì)虧損3億元，占國(guó)家電網(wǎng)公司全部虧損額的近40%，成為國(guó)網(wǎng)公司系統(tǒng)第一虧損大戶。2. 將煤炭企業(yè)與電力企業(yè)形成建立在資本結(jié)合基礎(chǔ)上的煤電合營(yíng)企業(yè)，或者結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。我國(guó)目前的電力結(jié)構(gòu)中，火電是絕對(duì)主導(dǎo)，占總裝機(jī)容量的70%以上。發(fā)改委強(qiáng)調(diào)，煤電雙方企業(yè)要按照協(xié)調(diào)價(jià)格，在今年6月底以前把電煤訂貨合同補(bǔ)簽完畢，不簽的企業(yè)后果自負(fù)。四是加大煤礦建設(shè)投資。鐵路交通部門(mén)要加強(qiáng)運(yùn)輸管理，優(yōu)化運(yùn)輸結(jié)構(gòu)。黑起動(dòng)試驗(yàn)分為準(zhǔn)備階段、黑起動(dòng)階段和系統(tǒng)恢復(fù)階段。1. 成本——銷售收入——利潤(rùn)比較（1）電力生產(chǎn)行業(yè)今年1～11月去年同期同比增減（%）成本費(fèi)用其中：銷售成本銷售費(fèi)用管理費(fèi)用財(cái)務(wù)費(fèi)用銷售收入利潤(rùn)（2）電力供應(yīng)行業(yè)今年1～11月去年同期同比增減（%）成本費(fèi)用其中：銷售成本銷售費(fèi)用管理費(fèi)用財(cái)務(wù)費(fèi)用銷售收入利潤(rùn)2. 成本——銷售收入——利潤(rùn)比例關(guān)系（1）電力生產(chǎn)行業(yè)本行業(yè)A全部工業(yè)企業(yè)B與全部工業(yè)企業(yè)比較A/B（%）成本費(fèi)用/利潤(rùn)成本費(fèi)用/銷售收入利潤(rùn)/銷售收入（2）電力供應(yīng)行業(yè)本行業(yè)A全部工業(yè)企業(yè)B與全部工業(yè)企業(yè)比較A/B（%）成本費(fèi)用/利潤(rùn)成本費(fèi)用/銷售收入利潤(rùn)/銷售收入十、貸款建議行業(yè)資金流向流入利潤(rùn)水平可接受度較高建議開(kāi)發(fā)熱點(diǎn)區(qū)域基本上沒(méi)有出現(xiàn)電力飽和的現(xiàn)象產(chǎn)品用于火力發(fā)電的發(fā)電機(jī)組設(shè)備企業(yè)除了個(gè)別出現(xiàn)虧損的企業(yè)主要風(fēng)險(xiǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)無(wú)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)電煤價(jià)格高漲，電力煤炭的供需矛盾經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)電力公司資金調(diào)用問(wèn)題以及電力行業(yè)的電費(fèi)收繳的問(wèn)題 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資低污染的煤氣化發(fā)電站。企業(yè)指標(biāo)參考該項(xiàng)指標(biāo)根據(jù)統(tǒng)計(jì)局2002年末全國(guó)18萬(wàn)家工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算整理而的，僅供參考?！窘Y(jié)論】進(jìn)入12月以來(lái)，全國(guó)電力需求繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，共有13個(gè)電網(wǎng)出現(xiàn)拉閘限電。I 行業(yè)進(jìn)入／退出定性趨勢(shì)預(yù)測(cè)指標(biāo)數(shù)量同比增減供 給發(fā)電量%需 求用電量%趨 勢(shì)預(yù) 測(cè)本期市場(chǎng)供求特點(diǎn)分析【主要影響因素】確保電煤供應(yīng)；加強(qiáng)跨區(qū)跨省電力優(yōu)化調(diào)度；同時(shí)加大需求方的管理力度，制定政策拉大峰谷價(jià)差；要重視電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)，切實(shí)扭轉(zhuǎn)“重發(fā)、輕輸、不管用”的現(xiàn)象；在缺電情況下要調(diào)整價(jià)格政策，限制高耗能企業(yè)用電。簡(jiǎn) 要結(jié) 論很多省區(qū)還出現(xiàn)拉閘限電的現(xiàn)象，說(shuō)明電力供應(yīng)嚴(yán)重不足，需要進(jìn)一步的投入和建設(shè)。通過(guò)對(duì)以上因素的變動(dòng)分析，可以發(fā)掘出該行業(yè)有哪些潛力可以挖掘，明了該行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力，據(jù)以擬定出下階段的目標(biāo)方案。9月中旬，在大量研究和反復(fù)論證的基礎(chǔ)上，西北網(wǎng)調(diào)決定選擇龍羊峽水電廠作為黑起動(dòng)試驗(yàn)的電源，試驗(yàn)路徑為龍羊峽水電廠4號(hào)發(fā)變組——龍羊峽水電站330千伏Ⅲ母線——330千伏龍羊峽至花園Ⅱ線——330千伏花園1號(hào)主變及其110千伏部分負(fù)荷。一是建議加強(qiáng)電煤價(jià)格協(xié)調(diào)，從根本上：解決電煤供應(yīng)問(wèn)題；二是建議積極調(diào)整煤炭運(yùn)量。要強(qiáng)化合同管理，鼓勵(lì)平等競(jìng)爭(zhēng)行為，努力推進(jìn)電煤價(jià)格市場(chǎng)化進(jìn)程。（二）政府插手管理并不能維持幾年國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)向山西省和五大電力集團(tuán)公司發(fā)出電煤價(jià)格通知，建議發(fā)電用煤在2002年合同價(jià)格的基礎(chǔ)上，貧瘦煤和無(wú)煙煤每噸提高8元，大同優(yōu)混煤每噸漲價(jià)2元。煤和電本是唇齒相依的關(guān)系。那么二者之間應(yīng)建立怎樣的理想模式，如何才能從根本上消除煤電之爭(zhēng)呢？1. 是政府不當(dāng)?shù)墓苤菩袨閷?dǎo)致了煤電價(jià)格之爭(zhēng)的頻繁出現(xiàn)，也是體制性因素阻礙了問(wèn)題的解決。然而，在售電量、發(fā)電量同比實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)的同時(shí)，全年預(yù)計(jì)虧損3億元，占國(guó)家電網(wǎng)公司系統(tǒng)全部虧損額的近40%。 （二）200億電費(fèi)“債務(wù)鏈”地方用電企業(yè)的長(zhǎng)期拖欠和“條子”問(wèn)題，關(guān)鍵恐怕是電力公司已經(jīng)劃歸5大國(guó)家電網(wǎng)公司，不再是地方的。而至于全國(guó)電費(fèi)拖欠到底是個(gè)什么數(shù)，一方面由于因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑不一，用電方和供電方對(duì)電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還有爭(zhēng)議，另一方面，電費(fèi)拖欠的變化很快，只可能是某個(gè)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)，要大面積的統(tǒng)計(jì)很難。前幾年進(jìn)行的城網(wǎng)、農(nóng)網(wǎng)兩網(wǎng)改造的資金，都是以電力公司的名義貸款的，熊威說(shuō)，現(xiàn)在，光此項(xiàng)貸款，各省電力公司平均償還2－3億的利息。負(fù)擔(dān)日重，收入?yún)s在減少。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，全國(guó)來(lái)看，虧損在幾千萬(wàn)左右的電力公司有好幾家，河南省電力公司今年虧損預(yù)計(jì)在1億左右。熊威希望，在今后的企業(yè)宣布破產(chǎn)時(shí)，是不是在企業(yè)現(xiàn)有的資金和資產(chǎn)里面，通過(guò)抵押的方式優(yōu)先償還電費(fèi)，否則一破產(chǎn)就一跑了之，很容易成為呆帳壞帳。這種一刀切的電價(jià)不能夠提供有效的刺激，讓消費(fèi)者避免在高峰時(shí)段用電。IV 行業(yè)動(dòng)態(tài)跟蹤分析評(píng)價(jià)一、行業(yè)運(yùn)行情況運(yùn)行特點(diǎn)從用電市場(chǎng)情況看，第二產(chǎn)業(yè)仍然是帶動(dòng)全社會(huì)用電量增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素。業(yè)內(nèi)對(duì)策建議還應(yīng)該改善發(fā)電機(jī)組設(shè)備，加大資金投入，建設(shè)水電項(xiàng)目。風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，二產(chǎn)的用電情況，是否會(huì)導(dǎo)致新一輪的虧損；經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，電力公司資金匱乏，對(duì)二產(chǎn)的售電是否會(huì)導(dǎo)致新一輪的虧損；技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，投資低污染的煤氣化發(fā)電站。本次銀團(tuán)貸款由中國(guó)建設(shè)銀行作為牽頭行，銀團(tuán)成員貸款份額分別為中國(guó)建設(shè)銀行20億元、三峽財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司3億元、中國(guó)工商銀行3億元、中國(guó)民生銀行2億元、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行1億元、中國(guó)銀行1億元、交通銀行1億元、中信實(shí)業(yè)銀行1億元、招商銀行1億元、廣東發(fā)展銀行5000萬(wàn)元。1～11月份，%，%。用電量同比增長(zhǎng)超過(guò)全國(guó)平均水平的省市依次為：內(nèi)蒙古（%）、浙江（%）、江西（%）、寧夏（%）、江蘇（%）、青海（%）、廣東（%）、廣西（%）、福建（%）、甘肅（%）、山西（%）、湖南（%）、上海（%）和海南（%）。全國(guó)絕大部分省份（除青海外）發(fā)電量均為正增長(zhǎng)，24個(gè)省份同比增長(zhǎng)速度超過(guò)10%。技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況：1～11月份，全國(guó)發(fā)電設(shè)備累計(jì)平均利用小時(shí)為4347小時(shí)，同比增加335小時(shí)，其中火電4758小時(shí)，同比增加429小時(shí)。其中，南方（%）、福建（%）、西北（%）、新疆（%）及華中（%）五個(gè)電網(wǎng)增長(zhǎng)高于全國(guó)主要電網(wǎng)平均增幅。拉限電力在100萬(wàn)千瓦以上的電網(wǎng)有：浙江、湖南、福建、山西、河北南部、云南、安徽。最新匯總顯示：12月份中國(guó)已有13個(gè)省拉閘限電。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)發(fā)電、輸電、配電各環(huán)節(jié)實(shí)行著一體化壟斷經(jīng)營(yíng)，尤其是對(duì)發(fā)電的壟斷經(jīng)營(yíng)，出現(xiàn)了典型的不能按市場(chǎng)需求配置資源的情況，當(dāng)需求變化時(shí)，供給無(wú)法進(jìn)行基于市場(chǎng)的靈活調(diào)節(jié)。廠網(wǎng)一家壟斷經(jīng)營(yíng)體制被打破。 2003年進(jìn)入電源建設(shè)市場(chǎng)的資金已超過(guò)2000億元，接近2002002兩年的投資總和。 但在缺電和改革的雙重背景下，發(fā)電與電網(wǎng)企業(yè)、中央企業(yè)與地方企業(yè)、地方與地方間的利益沖突加劇。（四）18個(gè)缺電省區(qū)中半數(shù)為硬缺電我國(guó)電力供需形勢(shì)已從去年的總體供需平衡、局部供應(yīng)緊張，轉(zhuǎn)變?yōu)榻衲甑目傮w供需偏緊、局部地區(qū)在尖峰期嚴(yán)重缺電，電監(jiān)會(huì)供電監(jiān)管郎在近期發(fā)布的電力供需尖峰期分析報(bào)告中詳細(xì)解析了這”一形勢(shì)變化的原因，并首次引用“尖峰期”概念分析電力緊張地區(qū)的具體缺電性質(zhì)。如果電網(wǎng)在尖峰期和非尖峰期都出現(xiàn)拉閘限電，那么這種缺電屬“硬缺電”。結(jié)合今軍夏季全國(guó)電力供需情況，總結(jié)出尖峰期的五個(gè)特點(diǎn)；l 一是受氣候影響，全國(guó)電力供需形勢(shì)總體呈現(xiàn)“南緊北松”。l 五是高耗電行業(yè)發(fā)展較快的地區(qū)電力供應(yīng)普遍比較緊張。l 四是運(yùn)用靈活合理的電價(jià)政策，緩解電力緊缺狀況。前三季度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到79114元，%。但是能源、原料及運(yùn)輸?shù)荣Y源供給相對(duì)不足的矛盾仍較突出。各發(fā)電公司和地方有關(guān)部門(mén)要及早摸清所轄電廠用煤的合同執(zhí)行、廠存以及可能，出現(xiàn)的缺口情況，提前安排落實(shí)貨源，及時(shí)與交通運(yùn)輸部門(mén)進(jìn)行銜接，避免供煤不足制約發(fā)電生產(chǎn)。2005年全國(guó)電力供需開(kāi)始由緊張走向緩和，拉閘限電的負(fù)荷和電量都將有所減少；2006年全國(guó)電力供需基本平衡，局部地區(qū)仍然緊張。鐵路交通部門(mén)要加強(qiáng)運(yùn)輸管理，優(yōu)化運(yùn)輸結(jié)構(gòu)。四是加大煤礦建設(shè)投資。發(fā)改委強(qiáng)調(diào)，煤電雙方企業(yè)要按照協(xié)調(diào)價(jià)格，在今年6月底以前把電煤訂貨合同補(bǔ)簽完畢，不簽的企業(yè)后果自負(fù)。我國(guó)目前的電力結(jié)構(gòu)中，火電是絕對(duì)主導(dǎo)，占總裝機(jī)容量的70%以上。2. 將煤炭企業(yè)與電力企業(yè)形成建立在資本結(jié)合基礎(chǔ)上的煤電合營(yíng)企業(yè)，或者結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。 由于全世界煤炭?jī)?chǔ)量極為豐富，因此，不排放或少排放二氧化碳的改良型煤氣化發(fā)電站便成為當(dāng)前的熱門(mén)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。 研發(fā)該薄膜技術(shù)的Eltron研究公司總裁薩默爾斯說(shuō)：“這種新型金屬陶瓷薄膜比其他正在實(shí)驗(yàn)的薄膜效率高10倍，這表明，該薄膜已接近實(shí)用化。（二）全世界有五大新型煤氣化研發(fā)計(jì)劃l 美國(guó)能源部擬用10億美元和10年時(shí)間，建立FutureGen電站，是近于污染物零排放的煤氣化發(fā)電站；l 美國(guó)橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室正開(kāi)發(fā)低成本納米微孔薄膜，將煤氣化過(guò)程中產(chǎn)生的氫同二氧化碳分離；l 日本東京“清潔煤電力研發(fā)公司”正建造低成本、露天煤氣化示范工廠，計(jì)劃于2004年建成；l 美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等單位，到2005年將建成中試工廠，從煤氣化過(guò)程中，以固體形式捕獲高壓二氧化碳；l 加拿大EnCana公司和美國(guó)達(dá)科他煤氣化公司，利用抽取原油后的地層來(lái)存儲(chǔ)煤氣化后產(chǎn)生的二氧化碳。（二）電廠無(wú)煤發(fā)電的原因今年全國(guó)煤炭產(chǎn)量增幅達(dá)到13%，比去年同期超產(chǎn)2500多萬(wàn)噸。即使在合同未定之時(shí)，煤企也從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)向電廠供煤，而且國(guó)家計(jì)劃電煤這一塊也僅占電廠需用煤的一部分，每年電廠還是有一大部分電煤要靠從市場(chǎng)上買。從合同到貨率看，煤炭企業(yè)供貨量在去年的基礎(chǔ)上不降反增。早在1993年煤炭?jī)r(jià)格放開(kāi)，但在電煤這一塊卻留了個(gè)尾巴。雙方的爭(zhēng)執(zhí)正是集中在國(guó)家計(jì)劃內(nèi)的價(jià)格上，而市場(chǎng)采購(gòu)部分則基本隨行就市。按理論上說(shuō)，煤和電價(jià)格應(yīng)該是聯(lián)系的，煤價(jià)格放開(kāi)，電價(jià)格也應(yīng)該放開(kāi)，如果電價(jià)不放開(kāi)，那么發(fā)電企業(yè)就沒(méi)辦法進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格都應(yīng)該放開(kāi)。2000年以來(lái)，非電煤的煤炭市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)步增長(zhǎng)，尤其是冶金、化工等行業(yè)的煤炭供給價(jià)格變化比較明顯，但計(jì)劃內(nèi)電煤價(jià)格卻仍因循著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的軌道。我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格與電力價(jià)格相比偏低還可以從電煤在電力價(jià)格中的比例關(guān)系中得到印證，2002年，／kWh，／kWh。電力行業(yè)方面，雖然組建了5個(gè)發(fā)電集團(tuán)，但這些集團(tuán)的電煤采購(gòu)合同都得由中能電力工業(yè)燃料公司統(tǒng)一審核、協(xié)調(diào)價(jià)格、統(tǒng)一蓋章。這些年，電力企業(yè)已經(jīng)消化煤炭提價(jià)帶來(lái)的成本上升達(dá)到數(shù)百億元，潛力已經(jīng)有限，如果繼續(xù)漲下去電廠也會(huì)虧損。而人們也逐漸習(xí)慣于讓煤炭產(chǎn)業(yè)做出犧牲，低價(jià)拿煤，拿了煤不給錢，拖延付款更是成了常事。1997年后，買方市場(chǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)形成，煤炭經(jīng)濟(jì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全省目前尚有55億元煤款被拖欠。此次煤價(jià)上漲政府給電力企業(yè)的允諾是可以考慮上調(diào)電價(jià)，但對(duì)此，近年來(lái)，電力需求增長(zhǎng)較快，電力供求關(guān)系有所改變。這一明確而又較為強(qiáng)硬的態(tài)度，為沸沸揚(yáng)揚(yáng)的煤電之爭(zhēng)強(qiáng)行劃上了一個(gè)句號(hào)。因此，很大程度上可以說(shuō)，沒(méi)有煤就沒(méi)有電。2. 將煤炭企業(yè)與電力企業(yè)形成建立在資本結(jié)合基礎(chǔ)上的煤電合營(yíng)企業(yè)，或者結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。國(guó)外煤電合營(yíng)的成熟模式未能在我國(guó)大規(guī)模出現(xiàn)的原因就在于此。否則如果企業(yè)在內(nèi)部挖潛的基礎(chǔ)上依然無(wú)法擺脫困境，提價(jià)就勢(shì)必成為惟一選擇。具體價(jià)格應(yīng)由煤電雙方自己商定，甚至可以隨行就市。相反，如果供方搞價(jià)格聯(lián)盟，需方也聯(lián)合起來(lái)應(yīng)對(duì)，等于退回到壟斷。盡管這一過(guò)程較長(zhǎng)，但是如果這些體制性障礙不消除，煤電之爭(zhēng)的問(wèn)題還會(huì)不斷出現(xiàn)，依靠政府協(xié)調(diào)和干預(yù)維系兩個(gè)行業(yè)關(guān)系的做法，不僅難度越來(lái)越大，甚至有瓦解的危險(xiǎn)。今年的冬儲(chǔ)煤形勢(shì)微妙。據(jù)有關(guān)方面分析，前三個(gè)季度煤炭市場(chǎng)，貧瘦煤、無(wú)煙煤略顯緊張，電煤市場(chǎng)采購(gòu)平均價(jià)格高于合同計(jì)劃內(nèi)價(jià)格最高時(shí)達(dá)到16元/噸以上，部分煤種訂貨價(jià)格出現(xiàn)矛盾，部分地區(qū)運(yùn)力緊張，電煤質(zhì)量普遍降低。截至9月底，%。現(xiàn)有煤炭生產(chǎn)能力若沒(méi)有大幅度提高，從明年下半年開(kāi)始，資源緊張的狀況有可能逐漸顯現(xiàn)。國(guó)家電網(wǎng)公司今后將逐步加大跨區(qū)送電規(guī)模，火電的增加對(duì)煤炭需求的拉動(dòng)作用將不如去年冬季和今年夏季強(qiáng)烈。l 四是西電東送在資源配置上發(fā)揮一定作用。l 六是電煤供應(yīng)已連續(xù)第三年出現(xiàn)質(zhì)降價(jià)升的情況。冬季轉(zhuǎn)眼即至，這意味著用煤高峰的來(lái)臨。目前電煤價(jià)格已超過(guò)1997年的水平，大部分發(fā)電公司已沒(méi)有承受電煤價(jià)格上漲的能力，特別是隨著電力改革的實(shí)施，五家發(fā)電集團(tuán)公司成本控制壓力進(jìn)一步加大，對(duì)部分不盈利的火電廠已有少發(fā)少虧的要求，同時(shí)諸如排污收費(fèi)等等新的環(huán)保政策對(duì)電力企業(yè)提出了更高的要求，水電、核電、燃?xì)怆娬?、風(fēng)力發(fā)電、潔凈煤發(fā)電等新能源新技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用，都對(duì)煤炭?jī)r(jià)格有一定的抑制作用，因此，明年電煤合同價(jià)格保持穩(wěn)定的可能性很大。（二）今年前三個(gè)季度德國(guó)電力消費(fèi)量增長(zhǎng)2%德國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)最近在柏林宣布，今年前三個(gè)季度德國(guó)電力消耗量達(dá)3600億千瓦時(shí)，比去年同期多用電80億千瓦時(shí)，增幅為2%。（三）%%，（）。 近期將以三峽工程為中心，以華中電網(wǎng)為依托，向東西南北四個(gè)方向輻射，建設(shè)東西南北四個(gè)方向的聯(lián)網(wǎng)和輸電線路。屆時(shí)將形成堅(jiān)強(qiáng)可靠的全國(guó)互聯(lián)電網(wǎng)，為國(guó)家級(jí)電力市場(chǎng)的發(fā)育和完善奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，為進(jìn)一步提高電力資源的配置效率、降低電力成本，構(gòu)筑統(tǒng)一開(kāi)放、安全靈活的平臺(tái)。 南通道將主要采用500千伏交直流混合方式向廣東、廣西送電。屆時(shí)，不斷擴(kuò)大的北中南三個(gè)主要西電東送通道規(guī)模，將使全國(guó)電力聯(lián)網(wǎng)格局基本形成。為滿足電力負(fù)荷的需求，中國(guó)電網(wǎng)將有較快的發(fā)展。聯(lián)網(wǎng)有送電效益、備用效益、錯(cuò)峰效益、水火調(diào)劑效益、事故支持效益等等。例如，原華東電網(wǎng)（三省一市，即浙、蘇、皖、滬）聯(lián)網(wǎng)后，如排除其他外部的管理體制、電價(jià)等因素，在有電網(wǎng)支持的理想情況下，全網(wǎng)的備用容量可減少1/4。電網(wǎng)是電力市場(chǎng)的載體，也是電力交易的