淺談我國婚姻法設立別居制度的法律思考-預覽頁
【正文】 新的法律關系。再次,一些國家還對別居后子女的撫養(yǎng)照顧問題作了規(guī)定。英、美等國還要求別居協(xié)議中往往規(guī)定有不得虐待子女以及子女的撫養(yǎng)、照管條款。雖然各國有關別居制度的具體內容各有不同,但相同點有下列基本內容:(1)別居是離婚的主要依據(jù)。(3)別居是構成遺棄配偶的一種形式。(5)當事人申請別居應有法定理由。(7)別居關系可以終止。 2 我國設立別居制度的可行性和必要性分析 我國現(xiàn)行的婚姻法律制度,沒有規(guī)定別居制度,但是卻有一個有中國特色的制度———調解制度。反之,一個口齒笨拙、缺乏洞察力的調解員則可能把未“死亡”的婚姻導向死亡。一旦別居到達法定年限,只需要一份書面申請,無需開庭審理就可以結束失敗的婚姻,給自己、也給對方一個重新開始新生活的機會,這不僅一舉多得,而且更符合中國國情。另一方面,從公民而言,雖然離婚案件的訴訟費用相對而言不高,但是在涉及分割財產(chǎn)案件中,離婚案件的費用也不低,這對于經(jīng)濟困難的夫妻雙方而言都是一種不小的負擔。如果建立法定的別居制度,有了法定的期限和程序,不需要走傳統(tǒng)的訴訟程序,有利于節(jié)約訴訟成本和司法資源。近年來,婚內強奸案件屢見不鮮,受害的廣大婦女,在婚姻存續(xù)期間,已經(jīng)與丈夫感情破裂,卻由于受到自古以來的“同居義務”的影響,不得已繼續(xù)受到人身侵犯。雖然婚姻法為我國婚姻家庭中的夫妻財產(chǎn)制度做了明確規(guī)定,有夫妻共有財產(chǎn)、夫妻個人財產(chǎn)及夫妻約定財產(chǎn)等幾種制度可供選擇。別居制度的建立可以緩解這種矛盾,夫妻在別居期間可以明確各自財產(chǎn)(確定為一方專用的生活用品或應當歸一方的財產(chǎn)),甚至開始分割財產(chǎn),以減少離婚時夫妻財產(chǎn)方面的爭議,同時為夫妻和好后的約定財產(chǎn)做準備。然而,我國法律規(guī)定的“分居”與別居有很大不同,除了前文指出的不同之外,在實踐中更是模糊不清,產(chǎn)生了很大的矛盾: 首先,“分居”在空間上的概念不明,在我國公民的實際婚姻生活中,既有因感情破裂引起的夫妻真正分居于不同的處所的。 其次,雖然法律規(guī)定夫妻因感情不和分居滿兩年的,調解無效可準予離婚。以采用英美法系的立法體例為宜,即別居程序較離婚程序簡單,但由別居到離婚,則條件相對嚴格,以維護婚姻的嚴肅性。在設置別居制度時,應考慮到這種制度的特點,允許當事人意思自治,節(jié)約訴訟成本。在遵守法律強制性規(guī)定的前提下,可以自由決定協(xié)議內容,無須在協(xié)議中具體說明理由,別居協(xié)議即是法定理由的證據(jù)。因別居協(xié)議發(fā)生爭議的,適用合同法的相關規(guī)定。2)一方與他人通奸或非法同居。6)一方有賭博、吸毒、酗酒等惡習,不履行家庭義務。10)其他致使夫妻無法共同生活的情形。別居后夫妻財產(chǎn)不當然分割,依雙方的實際需要決定使用權。對當事人提出別居未提出離婚的,法院不得判決離婚。若當事人已和好,應雙方親自申請撤銷別居裁定。(2)別居后夫妻間互相扶養(yǎng)、互相繼承遺產(chǎn)方面的權利和義務仍然存在,當事人另有約定
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1