【正文】 家已是一項較為成熟的婚姻法律制度。　　綜上所述,在現(xiàn)代國外婚姻家庭法律制度中,別居已不再是禁止離婚的變通手段,而是一種嚴格的法律制度,有明確的含義和具體的內(nèi)容及其行為產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。實踐中對于絕大多數(shù)離婚案件而言,從立案到判決一般短則一兩個月,多則半年。我國是世界上少數(shù)一些沒有設(shè)立別居制度的國家之一。 　　　協(xié)議別居制度　　這是別居最主要的形式。8)一方有嚴重生理缺陷,不能發(fā)生性行為的。　　無論是協(xié)議別居,還是判決別居,都會在夫妻雙方之間產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)。　　(4)別居的終止。4)一方有義務(wù)但故意不供給配偶合理的生活費用或該配偶未成年子女合理的生活費和教育費。在立法的原則上,突出體現(xiàn)當(dāng)事人意思優(yōu)先,司法干預(yù)為輔。中國人認為結(jié)婚時就想到離婚,不吉利?！　〉诙?從訴訟成本上來講,別居制度也是不錯的選擇。(6)別居關(guān)系須正式形成。意大利則要求法庭應(yīng)宣布子女由夫妻何方監(jiān)管、撫養(yǎng)和教育。因此別居又被稱為桌床離異或分床分食制。因此,盡快設(shè)立夫妻別居制度,以法律規(guī)范夫妻別居期間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,對于維護家庭和社會穩(wěn)定,避免輕率離婚有很大的積極作用。離婚則完全解除婚姻關(guān)系,離婚后,雙方均有再婚的權(quán)利。國際上甚至為此還制定了相關(guān)的條約,如《關(guān)于離婚和別居法律沖突與管轄權(quán)沖突的公約》、《關(guān)于承認離婚與別居的公約》。即別居不是離婚,其婚姻關(guān)系仍存在,雙方均不得再婚,如果任何一方在別居期間再婚、與他人同居或與第三方發(fā)生兩性關(guān)系,則構(gòu)成重婚或通奸行為,須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。這樣的時間和精神成本對于大多數(shù)公民而言,影響也是不可低估的。　　不同的是我國的婚姻法使用了“分居”這個概念。即夫妻雙方自愿依法通過訂立正式書面別居協(xié)議而形成的別居。9)被判處有期徒刑、無期徒刑或死緩的。建議在修改的婚姻法中明確:(1)在別居期間,雙方都不得再婚,如果一方或雙方再婚就構(gòu)成重婚,如果與第三者發(fā)生兩性關(guān)系就構(gòu)成通奸。當(dāng)事人提出離婚的,若不屬于“感情確已破裂”,法院可考慮提議別居,當(dāng)事人一方提出別居而另一方提出離婚的,應(yīng)以離婚訴訟認定。3)一方經(jīng)常虐待、毆打配偶或該配偶的子女。在立法的指導(dǎo)思想上,應(yīng)本著符合中國實際國情,高效便民,維護家庭穩(wěn)定的宗旨。然而,中國人的觀念不同于西方人,有在結(jié)婚時或結(jié)婚后約定財產(chǎn)的歸屬的做法?！　〈送?別居制度的建立,在一定程度上也為子女的健康成長提供了一個相對完整和穩(wěn)定的家庭環(huán)境,別居期為子女提供了一個適應(yīng)階段,可以減少父母離異給子女帶來的負面效應(yīng)。雖然各國規(guī)定的理由不相同,但當(dāng)事人都須具備法定理由。如法國、比利時規(guī)定為與離婚子女的后果相同?！　?　別居制度的歷史沿革及國外立法實踐　　“別居”(Separation),是國家用以調(diào)整夫妻關(guān)系而規(guī)定的一項特別的法律制度,它依法院判決或夫妻雙方協(xié)議而免除夫妻的同居義務(wù),但婚姻