數(shù)學(xué)建模優(yōu)秀論文——垃圾產(chǎn)量和清運(yùn)-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 以該轉(zhuǎn)運(yùn)站到垃圾填埋場(chǎng)或焚燒廠的最短路程為實(shí)際路程求解計(jì)算。而且考慮到地形等其他諸多實(shí)際因素，我們對(duì)此簡(jiǎn)化處理為設(shè)備最終放在轉(zhuǎn)運(yùn)站中，這樣也可以節(jié)省一部分油費(fèi)，相對(duì)較為適宜。給圖上的點(diǎn)標(biāo)號(hào)并求解三種情況下的最小方案：1） 兩個(gè)大型設(shè)備：根據(jù)題中所給條件可以求得幾個(gè)固定不變項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)，分別為：日收入：1250=402000元投資設(shè)備費(fèi)：450000002=90000000元運(yùn)行成本：150=40240所以設(shè)備位置的選擇影響的是油費(fèi)和司機(jī)的工資費(fèi)。而對(duì)于每個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)站，其垃圾處理有兩種方式：。得到各項(xiàng)費(fèi)用為：1. 日收入：1250=402000元2. 設(shè)備投資成本：280000491+45000000=182480000元3. 每日運(yùn)行成本：150+200=54395元4. 每日油費(fèi)：5. 司機(jī)每月工資63000元統(tǒng)計(jì)得到利潤(rùn)：一年：兩年：67839282元三年：五年：439916206元3）全部用小型設(shè)備若全部用小型設(shè)備，則其經(jīng)濟(jì)效益各項(xiàng)指標(biāo)都是定值，最后解得分別為：1. 每日收入：1250=402000元2. 設(shè)備投資成本：2800001287=360360000元3. 每日運(yùn)行成本：200=64320元4. 每日油費(fèi)：0元5. 司機(jī)工資0元一年總潤(rùn)：237106800元兩年利潤(rùn)：113853600元三年利潤(rùn)：939960元五年利潤(rùn)：255906000元比較三個(gè)方案后可以得出，在五年內(nèi)還是方案一的經(jīng)濟(jì)效益更好。對(duì)此，我們先對(duì)表格中居民分布的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。按此分配，最終得到轉(zhuǎn)運(yùn)站的垃圾量分配如下表：轉(zhuǎn)運(yùn)站編號(hào)垃圾量（噸）13023254285306207508459401040114512401350143515651620172518301941202140根據(jù)百度地圖查得各個(gè)小區(qū)到各自轉(zhuǎn)運(yùn)站的距離，再求得其總運(yùn)輸費(fèi)為：*324*=再用和第一小題相同的方式求得最佳方案為一個(gè)大型設(shè)備，和488個(gè)小型設(shè)備。最后再求得每日可回收垃圾的回收收入為：261240元六 模型的評(píng)價(jià)模型的優(yōu)點(diǎn)：1. 模型的建立符合實(shí)際情況，使得模型具有很好的通用性和推廣性。5. 模型對(duì)大部分情況進(jìn)行了量化處理，更
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1