nba停擺背后的法律問(wèn)題-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 在虧損,也是因?yàn)榍蜿?duì)經(jīng)營(yíng)管理不善造成的,30個(gè)球隊(duì)之間的收入分享應(yīng)該能夠解決這一問(wèn)題,但同時(shí)表示愿意作出一定的讓步,%；球員工會(huì)也反對(duì)所謂的“硬性工資帽”問(wèn)題,認(rèn)為這實(shí)際上限制了球員工資的增長(zhǎng)?！ ∫虼薔BA停擺的真正原因是資方的封館,而非球員的罷工,這是需要澄清的一個(gè)誤解?！ ≡诜怵^期間,球館和訓(xùn)練場(chǎng)不再對(duì)球員開(kāi)放,球隊(duì)不能再監(jiān)管球員、組織球員集訓(xùn),不能再有任何交易,新賽季發(fā)生的工資將因封館而不再支付,球員也不再享受球隊(duì)支付的醫(yī)療保險(xiǎn)待遇。不過(guò),資方雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使他們承擔(dān)、消化損失的能力更強(qiáng),同時(shí)他們還能夠在“封館”期間制定一些特殊的規(guī)則,進(jìn)一步向球員施壓。美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系委員會(huì)正在對(duì)這一指控進(jìn)行調(diào)查,并且根據(jù)程序,還可能經(jīng)過(guò)答辯、聽(tīng)證、裁決以及執(zhí)行等階段,可能會(huì)耗時(shí)數(shù)周,因此,通過(guò)這一程序短期內(nèi)解決封館所帶來(lái)的問(wèn)題并不現(xiàn)實(shí)。這對(duì)于資方是一個(gè)很大的威脅,他們面臨著來(lái)自球員的反壟斷訴訟和巨額賠償；但對(duì)于球員來(lái)講,也有著巨大的風(fēng)險(xiǎn),包括無(wú)法獲得工會(huì)的有效保護(hù),喪失已經(jīng)通過(guò)集體談判協(xié)議獲得的待遇等。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1