控制測試與實質(zhì)性測試-預覽頁
【正文】 制測試（現(xiàn)金控制，計算機，手簽）。 在了解控制后，如果認為相關(guān) 控制風險較低 ，即對控制運行有效性的 擬信賴程度較高 ，則需要更充分、適當?shù)淖C據(jù)來支持這種高信賴，因此實施控制測試的 范圍就大 。（現(xiàn)金授權(quán)，不同領(lǐng)導） ? ，范圍越大。控制未得到執(zhí)行 /控制得到執(zhí)行 =預期偏差率，預期偏差率越高，需要實施控制測試的范圍越大。 可能的結(jié)論： 吉林工商學院馬春靜等制作 注冊會計師應(yīng)根據(jù)控制測試的結(jié)果，確定其對實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間與范圍的影響。 尤其適用于存在 、 發(fā)生 、 計價認定的測試 通?？刹捎脵z查記錄或文件 、 檢查有形資產(chǎn) 、 觀察 、 詢問 、 函證 、 重新計算等審計程序 。 吉林工商學院馬春靜等制作 ? （ 2）在錯報風險高的時候能否執(zhí)行實質(zhì)性分析程序？ 通常情況下錯報風險較高時，不適宜實施實質(zhì)性分析程序，因為分析程序得到的證據(jù)是一種間接證據(jù)，它的證明力較弱，還需要實施細節(jié)測試取得相應(yīng)的證據(jù)來相互印證。 （一）期末測試 （二）期中測試 （三）利用以前審計獲取的審計證據(jù) 吉林工商學院馬春靜等制作 三、實質(zhì)性程序的范圍 1. 高 廣 評估的認定層次重大錯報風險 → 實質(zhì)性程序范圍 吉林工商學院馬春靜等制作 三、實質(zhì)性程序的范圍 2. 不滿意 廣 實施控制測試的結(jié)果 → 實質(zhì)性程序范圍 吉林工商學院馬春靜等制作 四、控制測試結(jié)果對實質(zhì)性程序的影響 效運行 ， 支持低水平的風險評估結(jié)論 ， 對其有較高程度的信賴 ， 則只需從實質(zhì)性程序中獲取較低程度的保證 。 針對同一交易同時實施控制測試和細節(jié)測試， → 取得控制運行情況的證據(jù)， 同時獲得交易某項認定正確性的證據(jù)，
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1