20xx年《狗middot貓middot鼠》讀后感狗貓鼠讀后感悟(10篇)-預(yù)覽頁
【正文】 為了好朋友。貓因?yàn)樨執(zhí)焐允?，而正好某只貓吃掉了他養(yǎng)的可愛的隱鼠后，魯迅就仇視貓了。這就像生活中的一些人一樣，抓住別人一個(gè)缺點(diǎn)，就狠抓不放，極力挖苦他人，直到他人在眾人面前出丑就此收手。《狗后面還說到了貓；它性情的不同：總是要折磨弱者，玩厭后再吃掉。鼠》可能是《朝花夕拾》里唯一一篇具有諷刺意義的文章了。鼠》讀后感 《狗第二、三段交代了狗和貓成仇的原因，以及作者對其的看法，暗諷了“現(xiàn)代評論派”。第六段是過渡段，承上啟下，承接上文作者仇貓的近因，也為下文他兒時(shí)仇貓的原因作鋪墊。字里行間可以體會(huì)到作者以為是貓殺害了隱鼠時(shí)的那股憤怒，以及他之后“報(bào)仇”的行為，無一不表現(xiàn)出他對弱小的同情與隨意欺凌弱小的憎恨。鼠》讀后感 不曾知道，魯迅先生是仇貓的。它的叫聲令人心煩。為什么呢？因?yàn)檫@些貓，不是單指貓，而是指那些“媚態(tài)的貓”，其實(shí)也就是那些現(xiàn)代評論派的人。其實(shí)這種想法是存在誤解的。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。鷹獵殺兔，而兔子見了鷹會(huì)平躺在地上，四腳朝天亂踢，免得讓鷹來捕殺自己，而鷹也會(huì)采取恐嚇等手段讓兔子精疲力盡。而且，也只有母貓叫春呀！人類的進(jìn)步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這是正常的吧？但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其它生物上，去指桑罵槐的戰(zhàn)斗未免有點(diǎn)過分?！豆肥蟆?，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時(shí)有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點(diǎn)。”為什么這樣說呢？我的《兔和貓》是他們的證據(jù)。從這一段環(huán)環(huán)相扣的說理，我們看到先生邏輯思維的嚴(yán)密。“怎的不好惹呢？”……通過設(shè)問，引導(dǎo)讀者進(jìn)一步的思考，層層深入地展開問題。魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但……前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。《狗它把自己掛在一個(gè)鉤子上，一動(dòng)也不動(dòng)地裝死。這也說明聰明的人吃一塹長一智，不會(huì)老受壞人的欺騙。當(dāng)時(shí)的我只羨慕《故鄉(xiāng)》中先生有像閏土那樣的伙伴。覺得魯迅先生的文字可敬又可怕。就和某些人一樣“慢慢折磨弱者”，實(shí)在是無人性可言。連寫童年回憶都不忘諷刺那些恃強(qiáng)凌弱，幸災(zāi)樂禍，喜歡慢慢折磨弱者的與貓相似的人。眾多同胞舍命海外，才換來最終的勝利。而民國親日派員卻主張簽約。面對手無寸鐵的青年學(xué)子和底層同胞，他們卻打著正義的旗號(hào)，揮舞著手中的武器。現(xiàn)在回想起來，抓住別人弱點(diǎn)不斷攻擊的男同學(xué)、幸災(zāi)樂禍的我與貓又有什么兩異呢？翻完最后一頁，慢慢合上書本。在閱讀了《朝花夕拾—狗貓鼠》之后，麗喆同學(xué)通過質(zhì)樸真摯的語言記錄下了對未來與現(xiàn)在的所思所想。其次做到了與書共舞，吸收書本的內(nèi)容、知識(shí)與營養(yǎng)，深刻的理解了《狗貓鼠》“借貓諷人”的內(nèi)涵。鼠》讀后感 翻開這位文學(xué)巨匠多少年前揮毫寫下的篇章，恍如穿梭了光年，來到了那個(gè)國人都不愿回到的迂腐舊年代。鼠》就震懾住了我。文章表面上寫追憶童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。對于我，可能我沒有足夠的資格與底蘊(yùn)來鉆研這位高于世俗而又不脫離世俗的革命家，但我有一份崇敬的心來瞻仰這位革命英雄！《狗貓鼠》一篇值得品讀的革命篇章！
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1