20xx年《狗middot貓middot鼠》讀后感狗貓鼠讀后感悟(10篇)-預(yù)覽頁
【正文】 為了好朋友。貓因為貓?zhí)焐允螅媚持回埑缘袅怂B(yǎng)的可愛的隱鼠后，魯迅就仇視貓了。這就像生活中的一些人一樣，抓住別人一個缺點，就狠抓不放，極力挖苦他人，直到他人在眾人面前出丑就此收手?！豆泛竺孢€說到了貓；它性情的不同：總是要折磨弱者，玩厭后再吃掉。鼠》可能是《朝花夕拾》里唯一一篇具有諷刺意義的文章了。鼠》讀后感 《狗第二、三段交代了狗和貓成仇的原因，以及作者對其的看法，暗諷了“現(xiàn)代評論派”。第六段是過渡段，承上啟下，承接上文作者仇貓的近因，也為下文他兒時仇貓的原因作鋪墊。字里行間可以體會到作者以為是貓殺害了隱鼠時的那股憤怒，以及他之后“報仇”的行為，無一不表現(xiàn)出他對弱小的同情與隨意欺凌弱小的憎恨。鼠》讀后感 不曾知道，魯迅先生是仇貓的。它的叫聲令人心煩。為什么呢？因為這些貓，不是單指貓，而是指那些“媚態(tài)的貓”，其實也就是那些現(xiàn)代評論派的人。其實這種想法是存在誤解的。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。鷹獵殺兔，而兔子見了鷹會平躺在地上，四腳朝天亂踢，免得讓鷹來捕殺自己，而鷹也會采取恐嚇等手段讓兔子精疲力盡。而且，也只有母貓叫春呀！人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這是正常的吧？但是把戰(zhàn)斗擴展到其它生物上，去指桑罵槐的戰(zhàn)斗未免有點過分?！豆肥蟆?，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點?！睘槭裁催@樣說呢？我的《兔和貓》是他們的證據(jù)。從這一段環(huán)環(huán)相扣的說理，我們看到先生邏輯思維的嚴密。“怎的不好惹呢？”……通過設(shè)問，引導(dǎo)讀者進一步的思考，層層深入地展開問題。魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負有指導(dǎo)青年責任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但……前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負有指導(dǎo)青年責任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”?！豆匪炎约簰煸谝粋€鉤子上，一動也不動地裝死。這也說明聰明的人吃一塹長一智，不會老受壞人的欺騙。當時的我只羨慕《故鄉(xiāng)》中先生有像閏土那樣的伙伴。覺得魯迅先生的文字可敬又可怕。就和某些人一樣“慢慢折磨弱者”，實在是無人性可言。連寫童年回憶都不忘諷刺那些恃強凌弱，幸災(zāi)樂禍，喜歡慢慢折磨弱者的與貓相似的人。眾多同胞舍命海外，才換來最終的勝利。而民國親日派員卻主張簽約。面對手無寸鐵的青年學子和底層同胞，他們卻打著正義的旗號，揮舞著手中的武器?，F(xiàn)在回想起來，抓住別人弱點不斷攻擊的男同學、幸災(zāi)樂禍的我與貓又有什么兩異呢？翻完最后一頁，慢慢合上書本。在閱讀了《朝花夕拾—狗貓鼠》之后，麗喆同學通過質(zhì)樸真摯的語言記錄下了對未來與現(xiàn)在的所思所想。其次做到了與書共舞，吸收書本的內(nèi)容、知識與營養(yǎng)，深刻的理解了《狗貓鼠》“借貓諷人”的內(nèi)涵。鼠》讀后感 翻開這位文學巨匠多少年前揮毫寫下的篇章，恍如穿梭了光年，來到了那個國人都不愿回到的迂腐舊年代。鼠》就震懾住了我。文章表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。對于我，可能我沒有足夠的資格與底蘊來鉆研這位高于世俗而又不脫離世俗的革命家，但我有一份崇敬的心來瞻仰這位革命英雄！《狗貓鼠》一篇值得品讀的革命篇章！
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1