【正文】 我好好讀?！豆坟埲绲谖宥沃羞@些含有“陰險的暗示”的句子，多么幽默智慧啊。單從文章的這一段就可以看出，說我仇貓、指我是狗是人們即那些名流們是別有用心的。細讀幾遍之后有了一些感悟。狗也罷，貓也好，不過是一些無辜的生靈。貓通過咬斷動物的脊椎來殺死動物，但是它們需要用這種自衛(wèi)手段讓自己避免傷害。魯迅先生從而用“媚態(tài)的貓”和自己仇貓的事用辛辣的筆調無情諷刺了現(xiàn)代評論派的人。讀了他的《朝花夕拾》中《狗貓鼠》這篇文章，才發(fā)現(xiàn)是這么一回事。第七、八、九段引用了三個民間傳說，簡要介紹了“貓婆”、“貓鬼”，主要敘述了“貓和老虎”，表現(xiàn)出貓的狡猾。貓反觀歷史；抗日戰(zhàn)爭日本對中國俘虜，秦始皇，納粹……它不是和獅虎同族的嗎？卻有這么一副媚態(tài)！“人學會了，發(fā)明了語言，那自然是好，不然你就無法說話、寫作、讀書乃至玩了?？粗[鼠的慘痛遭遇，我想說老鼠也并非那么討厭，就比如可愛的倉鼠們。鼠》讀后感 初看《朝花夕拾》，第一篇文章就是《狗貓鼠》。所以我認為，狗、貓、老鼠之間是無法成為好朋友的。《狗有時讀魯迅先生的著作——《朝花夕拾》，總有一種既像是在與魯迅交談，又像是在由他領著穿過童年的生活。但這種諷刺并無正面的指責和怒斥，而在文章中暗暗蘊含著“言在此而意在彼”的巧諷。鼠》讀后感 (10篇)從某件事情上得到收獲以后，寫一篇心得感悟，記錄下來，這么做可以讓我們不斷思考不斷進步。貓也表達對當時所謂某些圖謀不軌的“正人君子”的攻擊性，直率地、正當地說出憎惡他們的原因，從不是一副拐彎抹角的姿態(tài)。從他的一詞一字中，似乎都蘊含著不為人知的情節(jié)。另我喜歡。如此的仇貓，也就只有狗了。貓這就像生活中的一些人一樣，抓住別人一個缺點，就狠抓不放，極力挖苦他人，直到他人在眾人面前出丑就此收手。后面還說到了貓；它性情的不同：總是要折磨弱者，玩厭后再吃掉。鼠》讀后感 《狗第六段是過渡段，承上啟下，承接上文作者仇貓的近因，也為下文他兒時仇貓的原因作鋪墊。鼠》讀后感 不曾知道，魯迅先生是仇貓的。為什么呢？因為這些貓，不是單指貓，而是指那些“媚態(tài)的貓”，其實也就是那些現(xiàn)代評論派的人。畢竟生死一念之間只能孤注一擲。而且，也只有母貓叫春呀！人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這是正常的吧？但是把戰(zhàn)斗擴展到其它生物上，去指桑罵槐的戰(zhàn)斗未免有點過分。鼠》，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點。從這一段環(huán)環(huán)相扣的說理，我們看到先生邏輯思維的嚴密。魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負有指導青年責任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但……前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學者權貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權貴?！豆愤@也說明聰明的人吃一塹長一智，不會老受壞人的欺騙。覺得魯迅先生的文字可敬又可怕。連寫童年回憶都不忘諷刺那些恃強凌弱，幸災樂禍，喜歡慢慢折磨弱者的與貓相似的人。而民國親日派員卻主張簽約?，F(xiàn)在回想起來，抓住別人弱點不斷攻擊的男同學、幸災樂禍的我與貓又有什么兩異呢？翻完最后一頁，慢慢合上書本。其次做到了與書共舞，吸收書本的內容、知識與營養(yǎng)，深刻的理解了《狗貓鼠》“借貓諷人”的內涵。鼠》就震懾住了我。對于我，可能我沒有足夠的資格與底蘊來鉆研這位高于世俗而又不脫離世俗的革命家，但我有一份崇敬的心來瞻仰這位革命英雄！《狗貓鼠》一篇值得品讀的革命篇章！