【正文】 + α 1ln(CLNFDI,t) + β 1ln(AGROWTHi,t) + β2ln(ACORRUPTi,t) + β 3ln(ADUTYi,t) + β 4ln(AGOVi,t) + β 5ln(AWAGEi,t) +β6ln(AOPENi,t)+β 7ln(AILLITi,t) + β 8ln(ACPTAXi,t) + β 9ln(ATELi,t) + β10ln(AINCOMEi,t) + β 11ln(OUTFLOWt) + ui + ei,t ln(CLNFDIt) == γ 0 + δ 1ln(AFDIi,t) + ρ 1ln(CGROWTHt) + ρ 2ln(CCORUPTt) ρ3ln(CDUTYt) + ρ 4ln(CGOVt) + ρ 5ln(CWAGEt) + ρ 6ln(COPEN t) + ρ 7ln(CINCOMEt) + vi + wi,t 上述聯(lián)立方程系統(tǒng)由兩階段最小二乘估計。繼上述理由，開放和市場尋求型與 FDI預(yù)計有著正相關(guān)關(guān)系，而與 出口導(dǎo)向型的國家和 FDI之間有著負相關(guān)關(guān)系 另一項研究系數(shù)表明，通過東道國的企業(yè)或者其他稅率表明服務(wù)型 FDI可以影響東道國的區(qū)位優(yōu)勢。相比之下，高關(guān)稅貿(mào)易會促使公司從事外國直接投資水平的上升，從而取代由外國子公司在國外生產(chǎn)的產(chǎn)品出口率（ 1997年，布雷納德卡爾，馬庫森， Maskus， 2021提出的理論）。一個典型有效的專業(yè)生產(chǎn)水平可以與外國直接投資的行為結(jié)合起來，并針對國內(nèi)經(jīng)濟和經(jīng)濟機遇，從而避免高貿(mào)易成本。一個典型的 FDI可以由個別子公司專門從事生產(chǎn)輸出的不同階段的特點。 當然包括在對分析政策相關(guān)的系數(shù)中， FDI的影響表現(xiàn)對進口關(guān)稅的代理障礙，企業(yè)所得稅稅率，對外貿(mào)易開放稅率的影響上。行賄和腐敗官員之間達成的協(xié)議很難執(zhí)行，這樣并創(chuàng)造更多的不確定性，最后總的可疑支付或最終結(jié)果才使其暴露無疑。 Hines(1995)美國的外國直接投資增長使腐敗程度較低的國家比一些更腐敗的國家在 1977年后更迅速。在分析中 ,我們利用文盲率作為代理水平和人力資本。 人力資本水平是邊際生產(chǎn)力資本作為另一個決定性因素的證明。因此，在傳統(tǒng)意義上，預(yù)期這個變量的符號為負。由于他們的投資動機的影響，因此被認為是對那些不注重國內(nèi)市場上比的影響較大 此外，作為外國投資者在產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的投資 其特點是擁有 比較大的經(jīng)濟規(guī)模，市場規(guī)?；蛩慕?jīng)濟增長的重要性而被放大了。從理論上講，我們不能確定投資創(chuàng)造和對中國的投資轉(zhuǎn)移前的凈效應(yīng)。隨后，外國公司涌入中國，在中國生產(chǎn)并在中國銷售 。投資者設(shè)立在中國和泰國 工廠 利用產(chǎn)品不同 階段 競爭力。 CLNFDI 的 標志，根據(jù)這樣的說法是否定的。在這里我們應(yīng)該考慮至少有兩個方面。 顯然，中國的外國直接投資也可以依賴這些亞洲經(jīng)濟體系的外來直接投資。我們從 1985 年至 2021 年的數(shù)據(jù)中分析。 Wei（ 1997）使用經(jīng)合組織直接投資的數(shù)據(jù)表明，腐敗和稅率對外國直接投資的流入都具有負面影響。他們不僅采用大眾意見也采納專業(yè)小組的評估。她還增加了體現(xiàn)一個國家是否在過去十年中有過政治政變隱形措施。 中國的外國直 接投資政策是其亞洲鄰國的朋友還是敵人？是什么決定著外國直接投資流入亞洲和其他經(jīng)濟體的？是 “ 中國效應(yīng) ” 嗎？為了得到一些啟發(fā)，我們應(yīng)該追求什么樣的方法，我們現(xiàn)在有選擇性地來看看一些相關(guān)的學(xué)術(shù)文獻。J（中國在線， 2021年 11月 14日）。南 京 工 程 學(xué) 院 畢業(yè)設(shè)計文獻資料翻譯 （原文及譯文） 原文名稱： Foreign Direct Investment in China and East Asia 課題名稱 : 中國和東亞的外商直接投資 學(xué)生姓名： 學(xué) 號： 指導(dǎo)老師： 所在系部： 經(jīng)濟管理學(xué)院 專業(yè)名稱： 國際經(jīng) 濟與貿(mào)易 2021 年 3 月 南 京 原文： Foreign Direct Investment in China and East Asia Recent Policy Concerns It is not hard to find various analysts, mentators and policymakers in Asia who have voiced concerns about the emergence of China and that China is adversely affecting direct investment flows into their economies. In November 2021, Singaporean Deputy Prime Minister Lee Hsien Loong (who has since bee the Prime Minister of Singapore) mented that “Southeast Asian countries are under intense petitive pressure, as their former activities, especially laborintensive manufacturing, migrate to China. One indicator of this massive shift is the fact that Southeast Asia used to attract twice as much foreign direct investment as Northeast Asia, but the ratio is reversed.” (ChinaOnline November 14, 2021). According to KOTRA, the staterun trade and investment promotion agency of the Republic of Korea, the rate of foreign direct investment in most Asian countries is falling as global investors are being drawn to invest in China (Republic of Korea Times August 27, 2021). World Economic Forum director for Asia, Frank J. Richter, said if the Asian countries do not take prudent and pragmatic steps to be as petitive as China, the foreign direct investment flows into these economies would be adversely affected (New Straits TimesManagement Times March 9, 2021). Furthermore, Taiwan’s Vice Premier Lin HsinI said that facing the rapid rise of the Mainland Chinese economy, Taiwan would have to take effective measures to increase its petitiveness. Taiwan has to implement the “go south” policy to encourage Taiwan to switch their investments from the Mainland to Southeast Asian countries (Taiwanese Central News Agency November 21, 2021). Is China39。這種大規(guī)模轉(zhuǎn)移的指標之一，實際上是東南亞過去常吸引外國直接投資是東北亞地區(qū)的兩倍，但這個比例恰恰是相反的。世界經(jīng)濟論壇亞洲主任弗蘭克 臺灣已實施 “ 南向 ” 政策來鼓勵臺灣把投資方向從內(nèi)地轉(zhuǎn)向東南亞國家（臺灣中央通訊社， 2021年 11月 21日）。解釋性變數(shù)包括了出口市場的運費，東道國的關(guān)稅，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP），企業(yè)所得稅稅率，貿(mào)易的措 施和外國直接投資的開放，工廠和企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的措施。 Gastanaga，紐金特和 Pashamova（ 1998）重點關(guān)注于作為發(fā)展中國家外國直接投資流入決定因素，即政策改革。海因斯表示，通過采用腐敗指數(shù)， 1977年以后，美國的外國直接投資的增長速度更快于少腐敗的國家。我們的經(jīng)濟檢查包括香港、新加坡、臺灣 ,韓國、泰國、馬來西亞、菲律賓及印尼。用來代表中國的影響， 我們選擇中國的外國直接投資流入 。 在本文中，我們應(yīng)審查的主要 系數(shù) 是對中國 CLNFDI 代理的影響。 在中國投資，將 會減少 另一個亞洲經(jīng)濟的外國直接投資， 比如說 泰國。 在制造業(yè)中，這需要進一步專業(yè)化，越來越多的分散形式的生產(chǎn)過程。 一個不同但互補的論點是， 由于 中國的增長，其市場規(guī)模增加，其 對于 礦產(chǎn)和資源的胃口也上升。我們稱這種效應(yīng) “ 的投資創(chuàng)造效應(yīng) ” 。針對當?shù)厥袌龅耐鈬顿Y被認為更能吸引 國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率較高的國家 ， 因為它表明一個更大的潛在需求 。 由于勞 動力成本是成本函數(shù)的重要組成部分，通過查閱各個年代的工資系數(shù)可得出：高工資，在其他條件相同的情況下，阻止外來的直接投資（ FDI）這對于是從事勞工密集的生產(chǎn)活動的企業(yè)尤其如此。后者的結(jié)果往往是歸結(jié)到勞動生產(chǎn)率和人力資本水平上，也可反映在工資變量上。另一方面 ,技術(shù)可以作為許多國家以更多的資本、技術(shù)密集型投資集中的一個更重要因素。腐敗可以阻礙 FDI發(fā)展，這也包括一項大的投入。不同于稅收，腐敗不是透明的，涉及的因素很多，有些更是隨機的自然因素。由于腐敗和不穩(wěn)定的指標，那些分配指數(shù)少損壞或更穩(wěn)定的國家將有變成不穩(wěn)定的跡象，腐敗是迅速蔓延的。最近的模型很好地模擬了跨國公司在縱向和橫向?qū)I(yè)化背景 下，關(guān)稅對外國直接投資的直接影響。另一方面，專業(yè)化水平，涉及各子公司在生產(chǎn)方面的接觸。因此，預(yù)計原裝進口的標志是否定的。以上一些系數(shù)和原因體現(xiàn)了每個國家的一般貿(mào)易限制措施的程度。 最后，根據(jù)控制供給方的直接投資，包括流出數(shù)據(jù)，以及占全球外國直接投資每四年流出量為所有的變量轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)為對數(shù)。