涉外“定牌加工”商標(biāo)侵權(quán)糾紛的法律適用-全文預(yù)覽
【正文】 要素,定牌加工既不損害商標(biāo)權(quán)人國(guó)內(nèi)上的利益,也不會(huì)損害其在國(guó)際上的合法利益,何以構(gòu)成侵權(quán)? 二、在加工商品上貼附商標(biāo)的行為,不構(gòu)成商標(biāo)法上的商標(biāo)使用 商標(biāo)使用在商標(biāo)法上具有非常重要的意義,它既是維持商標(biāo)權(quán)的必要條件,也是判斷某種行為是否屬于進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的,在,使用還是獲得聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)的必要條件?！ ∵M(jìn)一步說,這些在境外銷售,也不損害境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人在國(guó)際貿(mào)易中的利益,因?yàn)樵谖腥说?商標(biāo)權(quán)是委托人的,不有無定牌加工,境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人都不可能再在該國(guó)獲得一樣或近似商標(biāo)的注冊(cè)?！ 囊陨戏治隹梢缘贸鲞@樣的認(rèn)識(shí): 致消費(fèi)者對(duì)商品/效勞的來源可能產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),是進(jìn)犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的本質(zhì)要件。進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)形式多種多樣,其本質(zhì)特征都是對(duì)商標(biāo)識(shí)別功能的破壞,即造成對(duì)消費(fèi)者的欺騙,使其對(duì)商品/效勞來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),對(duì)經(jīng)營(yíng)者而言,那么表現(xiàn)為被侵占、信譽(yù)降低等不利益。研究本質(zhì)要件的意義在于,提醒進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的本質(zhì)特征,幫助人們準(zhǔn)確分析認(rèn)定某種行為是否構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的進(jìn)犯?！岸ㄅ萍庸え暤姆尚再|(zhì)屬于承攬,交付加工成果的行為不是銷售行為?！ ∫?、從進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)要件看,“定牌加工〞不進(jìn)犯境內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)權(quán) 近幾年處理的幾起“定牌加工〞案件中,海關(guān)和認(rèn)定加工人進(jìn)犯境內(nèi)商標(biāo)權(quán)的理由主要有二:其一,根據(jù)我國(guó)?商標(biāo)法?第52條款和第2款,未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人答應(yīng),在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)的行為和銷售進(jìn)犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為屬于侵權(quán)行為。 在研究詳細(xì)問題之前需要特別說明的是,本文所討的“定牌加工〞問題須符合以下條件:境外委托人(定做人)在本國(guó)或者銷售地國(guó)擁有有效的商標(biāo)權(quán)或商標(biāo)使用權(quán)。僅從形式上看,這個(gè)理由確實(shí)很充分、很有力。假如境外定牌與境內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)一樣或者近似,而且核定使用的商品一樣或者類似,就會(huì)發(fā)生加工人的行為是否侵權(quán)的問題?！岸ㄅ萍庸え曎Q(mào)易涉及到商標(biāo)、專利、等問題,這些問題的正確解決,直接涉及到加工人和權(quán)利人雙方合法權(quán)利的保護(hù),關(guān)系到我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的安康開展。目前,涉外“定牌加工〞商標(biāo)侵權(quán)糾紛的處理可參照適用?結(jié)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約?第42條,即按進(jìn)口國(guó)或者商品轉(zhuǎn)售地國(guó)的法律判斷是否構(gòu)成侵權(quán)。但從商標(biāo)的根本功能出發(fā),運(yùn)用混淆理和目的解釋予以證,涉外“定牌加工〞行為不會(huì)在出口國(guó)造成消費(fèi)者混淆,不損害權(quán)利人的利益,因此在本質(zhì)上不構(gòu)成侵權(quán)行為。實(shí)際上,中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界工廠,而且這種狀況在短內(nèi)不可能改變?！ ∩嫱狻岸ㄅ萍庸え曋傅氖俏覈?guó)境內(nèi)企業(yè)承受境外商標(biāo)權(quán)人或商標(biāo)使用權(quán)人的委托,按照其要求加工,貼附其提供的商標(biāo),并將加工的全部交付給境外委托人的貿(mào)易形式。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按侵權(quán)行為處理的以商標(biāo)權(quán)的地域性和我國(guó)?商標(biāo)法?第52條為根據(jù),該條第( 1)款規(guī)定:“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的答應(yīng),在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)一樣或者近似的商標(biāo)〞的行為屬于進(jìn)犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為?！ ∪绾芜@一難題? 本文試從進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)條件以及法律適用兩方面進(jìn)展討,對(duì)涉外“定牌加工〞的法律適用提供一種新的思路,望對(duì)理研究和實(shí)務(wù)有所幫助。國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)和境外注冊(cè)的一樣或近似商標(biāo)分屬于不同的民事主體。而被告(加工人)所提出的抗辯理由也驚人地相似:加工商品全部交付給委托人(定作人) ,不在中國(guó)銷售,不會(huì)發(fā)生混淆和誤認(rèn),不會(huì)損害消費(fèi)者的利益,也不會(huì)損害中國(guó)商標(biāo)權(quán)人的利益。我國(guó)?商標(biāo)法?第52條列舉了進(jìn)犯商標(biāo)權(quán)行為的表現(xiàn)形式,而沒有指出其本質(zhì)要件?？梢哉f,各項(xiàng)商標(biāo)法律制度都是為了保護(hù)商標(biāo)的識(shí)別功能的。雖然我國(guó)?商標(biāo)法?第52條沒有明確指出以可能使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)的本質(zhì)要件,但是,人民為了適應(yīng)審訊工作的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1