20xx國(guó)家公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)：中央巡視揭買官賣官等腐敗頑癥更為關(guān)注民生腐敗（最終5篇）-全文預(yù)覽
【正文】 人選上有決定權(quán)。在給張笑東行賄的33人中，28人來(lái)自黨政機(jī)關(guān)，除兩起為工作調(diào)動(dòng)外，其余都是為工作升遷。巡視發(fā)現(xiàn)，有8個(gè)地方干部任用存在領(lǐng)導(dǎo)打招呼、拉票賄選、跑官要官、弄虛作假之風(fēng)，有5個(gè)地方甚至存在著嚴(yán)重的買官賣官問(wèn)題。買官賣官是腐敗的惡性循環(huán)，是禍國(guó)殃民的罪惡勾當(dāng)。當(dāng)今一些人為了籌資買官，或傾其所有積蓄，或向親戚朋友舉債，或把住房作為抵押向銀行貸款。如果是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)賣官，就沒(méi)那么便宜了。原東方市委書(shū)記戚火貴，可謂是把賣官經(jīng)驗(yàn)發(fā)揮到極致的典型，他不僅賣官，還要讓你買了官后，逢年過(guò)節(jié)要拿錢(qián)來(lái)“保官”，否則在工作中時(shí)常找你的“毛病”，甚至“不換腦筋就換人”。權(quán)大者賣大官，權(quán)小者賣小官。明代權(quán)臣嚴(yán)嵩是個(gè)賣官的典型：“其賣官，官無(wú)大小，皆有定價(jià)。加五十石，增二級(jí)，正七品止。在漫長(zhǎng)的封建社會(huì)歷史中，政府賣官的名目很多，西漢稱“以貲為郎”，唐、宋、元、明、清等朝代分別稱“入粟助邊”、“進(jìn)納”、“捐納”、“捐官”。封建社會(huì)時(shí)代稱之為賣官鬻爵。所謂跑官場(chǎng)，說(shuō)白了就是去求有權(quán)力封官的上級(jí)官員要官。據(jù)辦案人員介紹，薄連根先后與多名女性保持過(guò)情人關(guān)系，動(dòng)輒就送給“女朋友”幾萬(wàn)元零花錢(qián)或大房子。他把念經(jīng)拜佛當(dāng)做每天的必修課，熱衷于研究五行八卦，儼然一位風(fēng)水先生。遺憾的是，這三位曾經(jīng)的“好干部”，慢慢把黨紀(jì)國(guó)法當(dāng)作耳旁風(fēng)。久而久之，“他說(shuō)了算”便成了其分管工作一條不成文的規(guī)定。他常說(shuō)：“我是自治區(qū)法制辦黨組書(shū)記、主任，我就可以代表組織，我的決定就等同于組織決策。呼倫貝爾市原副市長(zhǎng)金昭同樣貪婪成性。經(jīng)專案組查證，以武志忠家人的名義在國(guó)內(nèi)擁有房產(chǎn)33處，在加拿大擁有房產(chǎn)1處，其中具有長(zhǎng)期投資價(jià)值的商業(yè)住房29處，在清查財(cái)產(chǎn)時(shí)，僅房門(mén)鑰匙就裝了滿滿一提包。據(jù)專案組統(tǒng)計(jì)，2004年1月至2013年2月，薄連根通過(guò)被動(dòng)受賄、主動(dòng)索要，收受的財(cái)物折合人民幣3957萬(wàn)余元。內(nèi)蒙古系2013年中央首輪巡視點(diǎn)之一，中央第四巡視組在反饋意見(jiàn)中指出，礦產(chǎn)資源配置、工程招投標(biāo)等領(lǐng)域腐敗問(wèn)題比較突出。2013巡視點(diǎn)進(jìn)展內(nèi)蒙古系2013年中央首輪巡視點(diǎn)之一，中央第四巡視組在反饋意見(jiàn)中指出，礦產(chǎn)資源配置、工程招投標(biāo)等領(lǐng)域腐敗問(wèn)題比較突出。中紀(jì)委移送經(jīng)中央紀(jì)委常委會(huì)議研究并報(bào)中共中央政治局會(huì)議審議，分別給予蔣潔敏、李東生、王永春開(kāi)除黨籍處分，待召開(kāi)中央委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)；由監(jiān)察部報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)給予其行政開(kāi)除處分；將其涉嫌犯罪問(wèn)題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。中糧集團(tuán)的巡視發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定精神不夠嚴(yán)格，公款支付打高爾夫球費(fèi)用等奢侈浪費(fèi)問(wèn)題突出；內(nèi)部管理不夠嚴(yán)格，對(duì)部分虧損項(xiàng)目追責(zé)不力，存在一定廉政風(fēng)險(xiǎn)。3個(gè)專項(xiàng)巡視各有問(wèn)題科技部、中糧集團(tuán)、復(fù)旦大學(xué)的3個(gè)專項(xiàng)巡視各有問(wèn)題。至少應(yīng)該是省管以上的干部?！鳇c(diǎn)評(píng)國(guó)家行政學(xué)校教授竹立家：用人腐敗問(wèn)題今年比較突出，包括買官賣官、“帶病提拔”等，幾乎每個(gè)單位都有通報(bào)。干部選拔 買官賣官普遍存在在執(zhí)行組織紀(jì)律和干部選拔任用方面，普遍存在的問(wèn)題包括買官賣官、“帶病提拔”、找關(guān)系、拉選票等。巡視還發(fā)現(xiàn)，文山會(huì)海、形式主義調(diào)研、鋪張浪費(fèi)等現(xiàn)象仍然存在，各種會(huì)議仍然較多，享樂(lè)主義風(fēng)氣仍然存在，會(huì)風(fēng)文風(fēng)轉(zhuǎn)變不到位，官僚主義現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這些領(lǐng)域與百姓更加息息相關(guān)。這也是與2013年相比，較為突出的一個(gè)特點(diǎn)。北京晨報(bào)記者注意到，在2013年中央巡視組對(duì)湖北、內(nèi)蒙古、重慶、貴州、江西的首輪巡視中，上述領(lǐng)域就是貪腐的“重頭戲”。而由中央紀(jì)委立案審查的蔣潔敏李東生王永春涉嫌受賄案，也已移交最高人民檢察院立案?jìng)刹椤１本┏繄?bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在被巡視地區(qū)和部門(mén)中，領(lǐng)導(dǎo)干部及親屬違規(guī)經(jīng)商辦廠、插手工程招投標(biāo)以權(quán)謀私、違規(guī)“帶病”提拔干部、買官賣官等問(wèn)題仍是腐敗“重頭戲”。至此，2014年中央巡視組首輪巡視的14個(gè)地區(qū)和部門(mén)已全部公布反饋情況。自2013年中央首輪巡視以來(lái)，各個(gè)巡視點(diǎn)不斷通報(bào)反腐新進(jìn)展。其中，在黨風(fēng)廉政建設(shè)方面，腐敗問(wèn)題比較突出的領(lǐng)域包括土地開(kāi)發(fā)、礦產(chǎn)資源、工程建設(shè)、農(nóng)資采購(gòu)等。除此之外，2014年的巡視中，教育、醫(yī)療、政法、環(huán)保等民生領(lǐng)域的違紀(jì)違法問(wèn)題“提上日程”。不僅是巡視中提到了，包括前段時(shí)間審計(jì)署等部門(mén)也公布了社會(huì)保障資金違規(guī)使用的問(wèn)題。而在2013年巡視中占“大頭”的變相公款吃喝、公款消費(fèi)等問(wèn)題，此次巡視反饋中并沒(méi)有過(guò)多提及。尤其是公款吃喝、消費(fèi)得到了進(jìn)一步遏制，多占住房、收受禮金等從普遍現(xiàn)象慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)別現(xiàn)象。山東的通報(bào)稱，有的地方買官賣官問(wèn)題比較嚴(yán)重，“帶病提拔”、跑官要官問(wèn)題仍然存在，一些干部為了獲得升遷，熱衷于找“關(guān)系”，“拉票”現(xiàn)象嚴(yán)重；超職數(shù)、超規(guī)格配備干部問(wèn)題比較突出；個(gè)別干部檔案造假。這句話意味著什么？■點(diǎn)評(píng)國(guó)家行政學(xué)校教授竹立家：從干部管理權(quán)限的相關(guān)法規(guī)和程序來(lái)看，巡視中至少是發(fā)現(xiàn)了有中組部備案或中組部直接任命的干部，才交由中央紀(jì)委和中組部進(jìn)行調(diào)查。竹立家介紹，從以往中央紀(jì)委公布的一些落馬官員來(lái)看，至少有三分一的比例來(lái)源于巡視工作。校辦企業(yè)管理中“一手辦學(xué)、一手經(jīng)商”現(xiàn)象突出。經(jīng)查，三人利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受巨額賄賂。據(jù)新華社■反腐記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3名廳官
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1