結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的情況進(jìn)行分析-全文預(yù)覽
【正文】 超過(guò)5000元的省份全部集中在東部地區(qū)，分別是上海市（7416 元）、北京市（7040元）、浙江省（6945元）、廣東?。?499元）和福建省（5257元）。但這個(gè)結(jié)論，不能真實(shí)地反映城鄉(xiāng)之間的實(shí)際收入的差別。20世紀(jì)90年代以來(lái)，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個(gè)“由縮小到擴(kuò)大”的變化過(guò)程，近年來(lái)擴(kuò)大速率加快。在這種情況下，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入差距越來(lái)越明顯，貧富差距越來(lái)越大。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，中國(guó)也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問(wèn)題。第三篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配制度的理論,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析（范文）現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入差距現(xiàn)象分析【摘要】：社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。必須有針對(duì)性的規(guī)范分配秩序，防止收入高低過(guò)于懸殊，這關(guān)系到最廣大人民的根本利益，關(guān)系到廣大干部群眾的積極性、主動(dòng)性。分配制度和分配政策雖然仍強(qiáng)調(diào)按勞分配，但收入差距太小，今本上實(shí)行的是“大體平均，略有差別”的政策。為了縮小收入差距，我們必須深化分配制度，健全社會(huì)保障體系。第三種是管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)的生產(chǎn)要素。第一種是以勞動(dòng)作為生產(chǎn)要素參與分配。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按對(duì)生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。所以安老分配并不意味著平均主義。（4）調(diào)節(jié)過(guò)高收入。不合理和不合法的原因會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生十分巨大的阻礙作用，即使是合法和合理的原因生產(chǎn)的收入差距也應(yīng)當(dāng)是適當(dāng)和有限度的。但是，一定收入差距形成有其合理和合法的原因：（1)由于勞動(dòng)的智力不同、體力不同、勤奮程度不同，因而勞動(dòng)貢獻(xiàn)有大有??；(2)在商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，優(yōu)勝劣汰法則必然導(dǎo)致一定程度的兩極分化；（3）由于人們占有的生產(chǎn)要素的質(zhì)量和數(shù)量不同，承認(rèn)按生產(chǎn)要素分配也會(huì)導(dǎo)致人們富裕程度不同；（4）我國(guó)改革開(kāi)放的梯度推進(jìn)戰(zhàn)略也會(huì)使一部分地區(qū)和一部分人先富起來(lái)。在社會(huì)主義，勞動(dòng)者向社會(huì)主義提供的勞動(dòng)數(shù)量和自身存在著差別。同時(shí)這也是隨著我國(guó)所有制改革的不斷深化和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善而逐步建立起來(lái)的。二是合理調(diào)節(jié)收入分配差距。總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的結(jié)果，其中也存在許多不合理和非法的因素。如果不講貢獻(xiàn)大小，而是只講平均分配，那就不可能達(dá)到共同富裕的目標(biāo)，而只會(huì)仍然是共同貧窮。（1）按勞分配為主體，其他分配方式為補(bǔ)充：（2）允許以大部分人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)先富起來(lái)：（3）按生產(chǎn)要素分配是重要的分配原則。按勞分配、按知分配、按資分配、按權(quán)分配的多樣分配影響收入。制度差距。第一篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的情況進(jìn)行分析結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的情況進(jìn)行分析起點(diǎn)差距。不同的受教育程序直接影響人的收入?？隙ㄓ绊懯杖搿＿@個(gè)問(wèn)題他們已經(jīng)有了答案了,現(xiàn)在的不公平并不代表以后的不公平,這些都是在高道德標(biāo)準(zhǔn)下的必要犧牲.（1）這是與我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)的(2）這是由我國(guó)以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)決定的（3）這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求（4）實(shí)踐證明:我國(guó)的分配制度對(duì)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進(jìn)作用第二篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論,對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度：以按勞分配為主題，多種分配方式并存，把按勞分配與生產(chǎn)要素相結(jié)合的分配制度。除了按勞分配以外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。另一方面要警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過(guò)分?jǐn)U大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。從整體上看，中國(guó)的收入分配差距是社會(huì)范疇問(wèn)題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級(jí)對(duì)立的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)因素即生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配理論，社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的按勞分配為主體的、多種分配方式并存的分配制度。當(dāng)生產(chǎn)力還沒(méi)有達(dá)到高度發(fā)達(dá)的水平，社會(huì)產(chǎn)品還沒(méi)有極大豐富，勞動(dòng)還沒(méi)有謀生的收手段，人們還沒(méi)有順利不計(jì)報(bào)酬的為社會(huì)提供勞動(dòng)服務(wù)，這決定了社會(huì)還不具有實(shí)行按勞分配的條件。按勞分配以勞動(dòng)為唯評(píng)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1