20xx年醫(yī)學(xué)專題—關(guān)于syntax評分的病例討論-全文預(yù)覽
【正文】 亡、腦卒中、心肌梗死以及(yǐj237?？筛鶕?jù)患者個(gè)體特征、患者和醫(yī)生意向選擇PCI或CABG,第三十頁，共三十頁。在高分區(qū)(≥33分)，CABG的主要不良心腦血管事件(MACCE)發(fā)生率明顯低于PCI。有“2型糖尿病”史23年。,Thank you！,第二十九頁，共三十頁。 積分的計(jì)算方法較為復(fù)雜，臨床上可操作性不佳，尤其對于急診病人不能適用，需要進(jìn)一步的改進(jìn)和完善。,第二十七頁，共三十頁。 在中分區(qū)(23～32分)，對于單純左主干病變患者，CABG與PCI效果仍然相當(dāng)，但在3支病變?nèi)巳褐?，CABG優(yōu)于PCI。) 2 中段2.52=5 病變迂曲 2 長度20mm 1, 共計(jì)17分 LCX 近段0.522=2，OM 12=2， 嚴(yán)重鈣化 2 ,開口病變 1，共計(jì)7分 RCA 近段12=2，嚴(yán)重鈣化 2 中段12=2，左室后支12=2， 共計(jì)8分 總分=17+7+8=32分,第二十六頁，共三十頁。ng)扭曲 +2 病變長度＞20mm +1 嚴(yán)重鈣化 +2 血栓性病變 +1 彌漫性/小血管病變 +1/每個(gè)病變節(jié)段,第二十五頁，共三十頁。,第二十三頁，共三十頁。ng fēn)系統(tǒng),冠狀動(dòng)脈參照改良的AHA標(biāo)準(zhǔn)分為16個(gè)節(jié)段，不同節(jié)段的評分標(biāo)準(zhǔn)則根據(jù)(gēnj249。,SYNTAX評分(p237。ng fēn)系統(tǒng),該評分系統(tǒng)包括12個(gè)問題(w232。nx237。o)不良心腦血管事件(MACCE)發(fā)生率明顯低于PCI。,SYNTAX試驗(yàn)1年研究(y225。,SYNTAX評分(p237。ng fēn)系統(tǒng),2009年3月5日，SYNTAX（心臟外科與介入治療狹窄冠脈）研究結(jié)果在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（N Engl J Med 2009，360: 961）正式發(fā)表。 對于病變既適于PCI又適于CABG且預(yù)期(y249。建議根據(jù)GRACE評分是否140及高危因素的多少，作為選擇緊急(2 h)、早期(24 h)以及延遲（72 h內(nèi)）有創(chuàng)治療策略的依據(jù)。,
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1