大學生戀愛調查5篇-全文預覽
【正文】 ： ： 討論與總結：根據上述統(tǒng)計數據，我們可以認識到，在大學中從來沒有談過戀愛的學生只占33%，顯然已然成為少數群 體。對有無性經驗的被試進行t檢驗，結果表明“相 互感受”因素存在顯著差異，t(91)=，P=。 共同價值取向 177。SD 性別(df=1 90)方差分析 年級(df=3 90)性別年級(df=3 90)177。以上兩個問題的回答與戀愛動機的相關分析中，婚姻預期與“指向未來婚姻”呈顯 著正相關，與“只是游戲而已”的動機呈顯著負相關。屬于大五人格中“宜人性”的“利他”和“盡責”兩個子維度與“經濟生活有靠”、“證明自身價值”和“只是游戲而已”呈負相關，“指向未來婚姻”與盡責和自律兩個子維度呈正相關。3）戀愛經歷與性經歷對戀愛動機影響的統(tǒng)計分析：對正在戀愛、曾經戀愛、從未戀愛的被試的五類戀愛 動機進行的單因素方差分析，結果顯示“填補精神空虛”的動機存在顯著差異，F(xiàn)(2 96)=，P=。 指向以后婚姻 177。對五類動機進行方差分析，F(xiàn)（4 86)=，P表 3 戀愛動機的描述統(tǒng)計及方差分析結果 填補精神空虛 描述統(tǒng)計 M177。關于戀愛情況：除去 2 人未填寫此項外，被調查群體中正在談戀 愛的占 36%，曾經戀愛過的占 25%，沒談過戀愛的占 33%。2）戀愛心態(tài)調查表：采用自編問卷（《大學生戀愛觀的調查問卷》）的方法，問卷設計共14道題目，期中 5 道題考察被試戀愛動機、5 道題考察吸引因素（均使用李克特5 點量表，從1 到5 分別為“非常不符合” 到“非常符合”五個梯度），其他4道題調查被試在婚姻預期與同輩壓力等方面的情況?！鹑烁褚蛩嘏c戀愛心態(tài)有 著必要的聯(lián)系。但戀愛后隨之而來的是思想 觀念上的排他和波動，使戀人之間無休止的爭吵，甚至因情所困，放棄學業(yè)，悔恨終生等現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)。第一篇：大學生戀愛調查敦品勵學弘毅致遠我們的“愛”是什么——大學生戀愛觀調查報告學生：任斌（管理學院城市社區(qū)管理與服務 ： ： 引言在當今大學校園里，大學生談戀愛似乎已經是很普通的現(xiàn)象了。因此，大學生談戀愛本是無庸質疑的。通過考察性別、年級、戀愛狀況、性 1 經驗、人格等因素，我們發(fā)現(xiàn)：○挑選伴侶的標準按人格特征、相互感受、共同價值取向、個人能力、家庭 2 3 背景的順序權重依次下降；○指向未來婚姻和填補精神空虛是兩類最強的戀愛動機；○性別差異是最主要的 4 差異來源，戀愛狀況、年齡和年級與性經驗等也對戀愛心態(tài)有著不同程度的影響。表 1 被試群體性別與年級分布 大一 男生 女生 ∑ 15 12 27 大二 21 29 50 大三 6 7 13 大四 8 2 10 ∑ 50 50 100 研究方法：1）人口學相關變量：性別、年級、戀愛狀況、性經歷等。： ： 研究結果 大學生戀愛基本情況：大學生戀愛與性經驗情況（見表 2）。除去告知被試若在大學期間不想戀愛，可以不填此項外，本次調查有效數據 100 名被試，填寫此項的占 96 名，即有 4 名被試明確說明大學期間不想 談戀愛，其比例為占總人數的 4%。 證明自身價值 177。由多重比較可知，“經濟生活有靠”方面女生得分()顯著高于男生()，“證明自身價值”方面男生()顯著高于女生()，“只是游戲而已”的戀愛動機上大一()顯著高于大二()和大四()，其他組合無差異()。4）戀愛動機與人格、婚姻預期及同輩壓力的關系的統(tǒng)計分析：分析五類戀愛動機與利他、盡責、謹慎、自律四個人格子維度。調查“在是否要 戀愛方面，同伴對您的影響大嗎？”（同輩壓力），非常小的占 6%，較小的占 20%，一般的占 40%，較大的 占 28%，非常大的占 6%。對五類吸引因素進行 重復測量方差分析，F(xiàn)(4 89)=，P表5 戀愛吸引因素的描述統(tǒng)計及方差分析結果
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1