【正文】 他嚴(yán)謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、一絲不茍的學(xué)風(fēng)、敏捷的思維和深厚的理論修養(yǎng)，都給我留下深刻的印象，從論文的構(gòu)思致成文傾注著老師辛勤的汗水。 67 。 會計專業(yè)的老師和學(xué)生們，他們?yōu)槲艺{(diào)查的順利展開給予了切實的幫助，也為資料的收集提供了便利，在此向他們表示感謝。在論文的寫作過程中，對我來說不僅是一個學(xué)習(xí)與積累的過程，也是一個毅力和耐性的磨煉過程。加強會計人員的管理和繼續(xù)教育。財務(wù)總監(jiān)的會計管理體制下，會計控制的范圍不僅僅是賬、證、表的相互核對與審核，還應(yīng)包括業(yè)務(wù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計與控制；業(yè)務(wù)處理過程不相容職務(wù)的控制；事后復(fù)核與分析控制；財產(chǎn)清查核對擴展。激勵與約束的有效結(jié)合，將使經(jīng)營者行為與所有者目標(biāo)實現(xiàn)最大程度的一致。 強化會計師事務(wù)所和注冊會計師的風(fēng)險意識，推行會計師事務(wù)所的合伙制，并盡快建立注冊會計師的民事賠償機制，提高其造假成本，形成內(nèi)部機制與外部約束機制，有效地提高審計質(zhì)量。 （ 2）從內(nèi)部審計入手 在現(xiàn)代企業(yè)中，通過內(nèi) 部審計，可以有效地對企業(yè)內(nèi)部的制度執(zhí)行情況做出評估；監(jiān)督或約束董事會、經(jīng)營者的經(jīng)濟行為；協(xié)調(diào)各管理機構(gòu)之間的相互關(guān)系；保障企業(yè)內(nèi)部權(quán)力制衡機制有序地運行，名符其實地發(fā)揮出內(nèi)部審計的監(jiān)督與參謀職能。 （七）健全和完善三位一體的監(jiān)督體系。 （六）建立和完善會計法規(guī)體系，從客觀上堵塞造假漏洞。建立這種全方位、立體化的評價模式，采 用但并不依 賴財務(wù)評 價方式，將提升對財務(wù)指標(biāo)分析的質(zhì) （四）建立良好的處罰機制。 67 會計信息生成不僅僅是會計部門的事情，還涉及到整個企業(yè)內(nèi)部管理的問題，貫穿于生產(chǎn)經(jīng)營與銷售的各個環(huán)節(jié)，如購銷業(yè)務(wù)的監(jiān)管、資產(chǎn)的帳實核對等。內(nèi)部控制杜絕造假，關(guān)鍵是建立健全內(nèi)部控制制度。目前，部分公司監(jiān)事會的職能虛設(shè)和國有股權(quán)缺位都對完善 法人治理結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度產(chǎn)生較大障礙。 社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和逐步完善是國有企業(yè)改革的一項根本任務(wù)和長遠目標(biāo)，是建立以“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理 科學(xué)”為特征的現(xiàn)代企業(yè)制度，切實轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機制，使企業(yè)真正成為“自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我完善”的市場競爭主體，其中在計劃經(jīng)濟體制下轉(zhuǎn)換機制最主要的就是政企分開。 當(dāng)然，會計信息失真的原因還有很多方面，如企業(yè)的納稅意識不強，市場上仍然存在不正當(dāng)競爭等，也會使企業(yè)的會計住處失真。此外表現(xiàn)在會計人員職業(yè)道德素質(zhì)低，會計核算上不是按會計法規(guī)的規(guī)定核算，而是主動迎合單位領(lǐng)導(dǎo)的作假行為，為自己謀取一定利益。 第一，業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，職業(yè)道德觀念不強，導(dǎo)致會計人員缺乏科學(xué)的理論指導(dǎo)和嚴(yán)格的業(yè)務(wù)訓(xùn)練。有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)是導(dǎo)致會計信息失真的根本原因之一。由于我國收入分配制度還未完全適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展，社會上企業(yè)與企業(yè)、部門與部門、東部與西部等之間的收入差距加大，企業(yè)的經(jīng)營成果與經(jīng)營者的收入聯(lián)系的緊密度低，對經(jīng)營者的積極性激勵不夠，會導(dǎo)致一些企業(yè)經(jīng)營者為了個人利益或小集體利益鋌而走險，違反財經(jīng)法紀(jì)做假賬、設(shè)帳外賬、私設(shè)“小金庫”，提供虛假的 會計信息。由于市場主體長期以來過于信賴政府部門的監(jiān)管，恰恰忽略了對自身道德自律的重視和建設(shè)。 （四）市場信息 監(jiān)督機制尚未有效形成 近些年來，我國資本市場上接連發(fā)生一系列會計造假事件，引發(fā)了人們對會計信息及會計業(yè)的信任危機。由于審計機構(gòu)從設(shè)立到領(lǐng)導(dǎo)體制上缺乏其應(yīng)有的獨立性、自主性和權(quán)威性，其審計行為難以符合“責(zé)權(quán)利相匹配”的基本原理，因而對企業(yè)經(jīng)營者的審計監(jiān)督幾乎“形同虛設(shè)”。由于代理人的薪金來源于所有人的權(quán)益，在職業(yè)經(jīng)理人市場缺失、管理幾乎不大可能因敵意收購而退出市場的環(huán)境下，“檸檬市場”的風(fēng)險會放大所有人與代理人之間背叛性博弈的惡果，并直接以會計信息失真作為其體現(xiàn)。因而，這一類會計信息失真，必然會給企業(yè)的所有者和債權(quán)人嚴(yán)重的信息誤導(dǎo)，引導(dǎo)市場資源的錯誤配置，進而損害所有者和債權(quán)人的利益。 由于國有企業(yè)（尤其是“一股獨 大”的國有上市公司）產(chǎn)權(quán)主體的人格天然虛擬化致所有者對代理人（經(jīng)營者）的監(jiān)督動因和能力嚴(yán)重不足。委托人處于信息劣勢，為了獲得足夠的信息來評價代理人，就必須付出高額的信息交易費用，但由于監(jiān)督者的私人成本效益與社會成本收益的不一致與搭便車的廣泛存在，致使委托人獲取信 息的動力不足，這更促使了代理人利已主義動機的行為化。 （三）企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不完善 現(xiàn)代企業(yè)理論認為 企業(yè)是由一系列的委托代理契約所構(gòu)成的，其中最基本也是最核心的是所有者與經(jīng)營者之間的委托代理關(guān)系，即契約一方當(dāng)事人，資產(chǎn)終極所有者 —— 委托人（或所有者）委托契約另一方當(dāng)事人，資產(chǎn)經(jīng)營者 —— 受托人（經(jīng)營者）從事資產(chǎn)運營活動，最終實現(xiàn)委托人價值最大化。 從根本上說，會計制度作為規(guī)范企業(yè)會計核算和信息披露的規(guī)則，合理分配政府和企業(yè)間利益的基礎(chǔ)，理想的狀態(tài)應(yīng)是政府和企業(yè)間經(jīng)過“多次博弈”后達到“納什均衡”。 經(jīng)濟事項的發(fā)展創(chuàng)新導(dǎo)致會計信息失真 經(jīng)濟事項處于不斷發(fā)展和創(chuàng)新之中，而會計準(zhǔn)則大多是以往會計實踐的總結(jié)，往往落后于日新月異的企業(yè)經(jīng)營技術(shù)及組織方式的發(fā)展，也即會計準(zhǔn)則具有滯后性。 （ 3）法律因素 法律因素主要是指我國的會計法律法規(guī)在公平性方面存在著一定的缺陷，對上市公司的約束力較大，對非上市公司的約束力相對而言較弱。如會計人員教育和培訓(xùn)的深度不足、后續(xù)教育不力等。 從 會計信息管理的角度來看 導(dǎo)致企業(yè)會計信息失真的原因：一是會計制度不完善。許多企業(yè)的管理者為了掌管財務(wù)部門這個重要崗位，往往安排自己的親信、心腹當(dāng)會計，造成會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及政治素質(zhì)低下，不按有關(guān)規(guī)章制度辦事。這些會計信息毫無真實性可言。無論何種手法。向銀行貸款時夸大資產(chǎn)和凈利潤量，掩飾不良資產(chǎn)；向稅務(wù)局申報納稅時，隱瞞利潤額；向主管部門上報經(jīng)營業(yè)績時，卻又向 實際數(shù)字“注水”；企業(yè)改制時，自然就把凈資產(chǎn)、利潤變?yōu)樨摂?shù)。有的則通過虛增應(yīng)收款或提高土地評估價格等手段，虛增了實收資本，為企業(yè)開業(yè)、晉級、上市等“創(chuàng)造” 了條件，騙取了社會信譽，誤導(dǎo)了投資者。 二、企業(yè)會計信息失真的表現(xiàn) (一 )流動資產(chǎn)失真 一方面是該入賬的不入賬；造成大量資金體外循環(huán)；另一方面是虛列部分應(yīng)收往來款，時虛增銷售收入，或者隨意攤銷待攤費用，成本核算前后不一致，隨意性強，造成部分流動資產(chǎn)不真實。如少計收入，多計成本等。會計信息失真從 效用上大致可以分為兩類：一是對企業(yè)來說能夠帶來潛在收益的信息失真。 會計信息失真，不能正確反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，不利于企業(yè)自我評價和決策，有可能使企業(yè)破產(chǎn)、職工下崗、造成社會不穩(wěn)定。 67 (四 )會計信息失真的危害 簡單的說，會計信息失真的直接危害就是動搖市場經(jīng)濟的信用基礎(chǔ)，危害公館經(jīng)濟的健康運行以及股票資本市場的發(fā)展壯大。故意失真是控制會計基本信息的人員為了 會計主體本身或相關(guān)主體的局部利益，不顧會計信息使用者的利益和對會計信息真實性的要求，故意篡改、偽造、變造有關(guān)會計憑證，虛報、漏報、瞞報有關(guān)的會計數(shù)據(jù)而造成報出信息與主題本身的實際信息不符的現(xiàn)象。歸納起來，會計信息失真有如下類型： 會計信息失真按產(chǎn)生的原因不同，可分為合法失真和非法失真。本次共檢查了保險、煙草等行業(yè) 192 戶企業(yè)，共查出這些企業(yè)資產(chǎn)不實 115 億元，所有者 權(quán)益不實 億元，利潤不實 億元。高質(zhì)量的會計信息必須滿足真實、相關(guān)、及時、可比、清晰等方面的要求，其中真實性是最根本的要求。客觀地說 ，我國企業(yè)會計失真現(xiàn)象比較嚴(yán)重，對會計信息使用者造成了不利影響，也嚴(yán)重影響了整個社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。 Simultaneously strengthens agent39。s correct decisionmaking, intensified the enterprise benefit sponsor39。 67 [論企業(yè)會計信息失真的治理 ] 摘 要 在企業(yè)運營過程中，會計信息