【正文】 ：主變1B保護(hù)動作后，1F出口開關(guān)跳閘，機組自動轉(zhuǎn)入有勵空載運行，出口開關(guān)下端帶電，項目部參加檢查人員安全操作意識淡薄，在進(jìn)入高壓設(shè)備前，未對設(shè)備接地狀態(tài)作最基本的檢查，未能對其所說的機組停機、設(shè)備無電進(jìn)行確認(rèn)，死者鄧某鉆入實際上是有電的10KV開關(guān)柜內(nèi)工作。經(jīng)雙方口頭核實安全措施以后，鄧某便進(jìn)去檢查，鄧某鉆進(jìn)去檢查電流互感器接線端子是否松動，隨即柜內(nèi)出現(xiàn)強烈的電弧光，鄧某觸電，當(dāng)場被電擊傷太陽穴、手掌等部位。三、防范措施煉鋼廠應(yīng)針本單位發(fā)生事故舉一反三，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，從嚴(yán)管理，并在全廠開展“反違章、查隱患、保安全”活動，并加強員工的安全教育，提高全員安全意識，做到安全生產(chǎn)，文明生產(chǎn)。二、原因分析電工王某在高空進(jìn)行電氣檢修作業(yè)時未系安全帶，是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的直接原因。同時，筆者在長期的工作中還數(shù)次發(fā)現(xiàn)互感器變比超標(biāo)引起的保護(hù)誤動、告警等問題，因此可以說，目前互感器誤差試驗的周期是否應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整，是一個值得探討的問題。正常運行時，在正負(fù)控制電壓的作用下電容兩端充電，當(dāng)差動保護(hù)繼電器接點CJ1閉合時，形成一閉合的放電回路， A，在電纜放電電流的驅(qū)動下，其動作率幾乎達(dá)到80%。該變壓器差動保護(hù)為許昌繼電器廠早期生產(chǎn)的LCD4型， A。誤差試驗的結(jié)果表明，93號開關(guān)CT變比誤差已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出允許范圍，接近20%。由于該變電站負(fù)荷較重，1號主變暫時投入運行。事故經(jīng)過及檢查某110 kV變電站低壓側(cè)(10 kV)一條出線由于相間故障跳閘，與此同時，該變電1號主變差動保護(hù)動作、瓦斯保護(hù)動作，主變高低壓側(cè)開關(guān)同時跳閘。二、事故原因分析經(jīng)調(diào)查轉(zhuǎn)爐爆炸的原因，是由于爐膛用耐火泥修補的部分，采用急火進(jìn)行5個小時烘干，就投入了正式生產(chǎn)，因爐襯表面烘干，其內(nèi)部水分并未散發(fā)，投產(chǎn)時間過早。該廠三噸轉(zhuǎn)爐于9月22日第一次吹煉鐵水失敗，是由干爐膛耐火磚部分塌落，水箱漏水等缺陷，經(jīng)搶修后于9月26日繼續(xù)生產(chǎn)。，如果遇到大風(fēng)，氣流攪動劇烈，氧氣團(tuán)沿地面飄移的距離較短，造成火災(zāi)的危險性較小，附近人員燒傷的可能性也較小。三、事故教訓(xùn)，不得隨意釋放大量的氧氣至大氣中。因大面積燒傷，經(jīng)搶救無效，該鉗工于12日2時50分死亡。(3)、加強廠、作業(yè)區(qū)、班組的安全管理工作，認(rèn)真落實安全聯(lián)保和互保責(zé)任制，使員工在工作中能夠做到互相提醒、互相照顧、互相監(jiān)督、互相保證。(2)、煉鐵廠在休風(fēng)期間，安全措施的落實和現(xiàn)場安全確認(rèn)不到位，是發(fā)生這起煤氣中毒事故的另一個原因。在煤氣區(qū)域設(shè)置安全警示標(biāo)志，提醒員工按章操作。事故原因分析直接原因：橫班班長郭某實施煤氣作業(yè)前未按煉鐵廠安全規(guī)定配戴呼吸器，屬違章作業(yè)，是造成事故的直接原因。事故簡要經(jīng)過2005年12月10日22:20分左右，某煉鐵廠4高爐計劃檢修結(jié)束準(zhǔn)備送風(fēng)。三、預(yù)防事故發(fā)生的措施、法規(guī)和江澤民總書記的重要講話精神，真正從思想上吸取教訓(xùn)，引以為戒，制定出有效的詳細(xì)的安全措施，健全各項安全管理制度。具體分析如下：，在點火時未按規(guī)程進(jìn)行操作，使點火裝置的北蝶閥在點火前年于開啟狀態(tài)，是導(dǎo)致此次爆炸事故的直接原因。8月13日第一次點火進(jìn)行烘爐，至9月6日鍋爐進(jìn)入調(diào)試，9月9日72小時試運行結(jié)束，9月10日～9月13日3日電建三公司對調(diào)試中提出的問題進(jìn)行消缺處理。炸飛的煙囪磚塊將正在廠房外施工的人員2人砸死，別造成5人重傷，3人輕傷。一、事故經(jīng)過年9月23日上午10時15分，潞寶煤氣發(fā)電廠廠長指令鍋爐房帶班班長對鍋爐進(jìn)行點火，隨即該班職工將點燃的火把從鍋爐從南側(cè)的點火口送入爐膛時發(fā)生爆炸事故。鍋爐爐膛煤氣爆炸事故案例山西省潞城市潞寶焦化實業(yè)總公司所屬煤氣發(fā)電廠于年9月23日發(fā)生了一起鍋爐爐膛煤氣爆炸事故。一名擋車女工沒有遵守廠里的規(guī)定，把頭巾圍到領(lǐng)子里上崗作業(yè)，當(dāng)她接線時，紗巾的末端嵌人平時沒有注意的梳毛機軸承細(xì)縫里，紗巾被絞，該女工的脖子被猛地勒在紡紗機上，雖立即停機，但該女工還是失去了寶貴的生命。測量零件時，小吳沒有關(guān)停鉆床，只是把搖臂推到一邊，就用戴手套的手去搬動工件，這時，飛速旋轉(zhuǎn)的鉆頭猛地絞住了小吳的手套，強大的力量拽著小吳的手臂往鉆頭上纏繞。忽視它的作用，從某種意義上來講，也就是忽視了你自己的生命。在工作中，我們千萬不能為了眼前的利益，而不顧有關(guān)的要求，不制定有效的安全措施，造成慘劇的發(fā)生。在生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場，我們都要有“眼觀六路，耳聽八方”的警惕性，不論是在操作的時候，還是在暫時空閑，想休息的時候，都要牢記安全第一，做到不傷害自己，不被別人傷害，千萬不能習(xí)慣成自然地去做一些不安全的行為。下面這個案例就是休息時的不安全行為引起的傷害事故。下面這些行為你有過嗎?在有危險的地方休息。手是我們身體很重要的一部分，我們的很多安全生產(chǎn)操作的條文，都是用曾經(jīng)流過血的手寫成的。塑料粉碎機的人料口是非常危險的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞人料口，嚴(yán)禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。二、危險作業(yè)不當(dāng)心，用手操作招厄運一些機械作業(yè)的危險性是很大的，但一些使用這些機械的人員，對此并不重視，尤其是工作時間長了，更不把危險當(dāng)回事，操作規(guī)程和要求拋在腦后，想怎么干，就怎么干。以上兩個事故都是由人的不安全行為違章作業(yè)，機械的不安全狀態(tài)失去了應(yīng)有的安全防護(hù)裝置和安全管理不到位等因素共同作用造成的。5時40分朱某在向烘干機放料時，被旋轉(zhuǎn)的聯(lián)軸節(jié)掛住褲腳口摔倒在地。(案例一)2001年5月18日，四川廣元某木器廠木工李某用平板刨床加工木板，木板尺寸為300X25X3800毫米，李某進(jìn)行推送，另有一人接拉木板。一、裝置失效釀苦果，違章作業(yè)是禍根違章作業(yè)是安全生產(chǎn)的大敵，十起事故，九起違章。原因雖然是多方面的，但一些操作人員的安全意識薄弱卻是事故發(fā)生的根本原因。開展員工安全教育，提高員工安全技能，強化員工安全意識。做好各項安全工作，防止發(fā)生類似事故。經(jīng)過調(diào)查組認(rèn)真、詳細(xì)的調(diào)查和分析，認(rèn)為此次事故沒有故意、蓄意傷害的行為，沒有違章指揮的行為，屬于生產(chǎn)安全意外事故。二、事故原因及性質(zhì)：違章作業(yè)是此次事故的直接原因。突然葉某某感到右手被送料螺旋絞住，葉某某因疼痛大叫一聲，本能的將被絞傷的右手奮力拽出。，避免類似事故再次發(fā)生。二、事故原因范某思想麻痹，安全意識淡薄，違反規(guī)程操作，在轉(zhuǎn)車情況下違章用毛刷為轉(zhuǎn)動的大齒輪抹油，造成絞掉右手的重傷事故。認(rèn)真執(zhí)行交接班制度，生產(chǎn)場所及設(shè)施發(fā)生變化時，必須進(jìn)行安全交班交底，并做好記錄。投料工作現(xiàn)場照明不足，黃某工作中疏忽大意，未能注意現(xiàn)場環(huán)境存在不安全因素，最終失足墜落。第二天夜班，配料工黃某在二樓進(jìn)行混料投料工作。（四）對冶鋼煤氣防護(hù)站工作人員必須進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，刻苦訓(xùn)練緊急情況下救護(hù)技術(shù)，并實地舉行演習(xí)，對氧氣呼吸器定期進(jìn)行檢測校驗，以確保緊急情況下正常的工作。（三）事故性質(zhì)這是一起因工程施工單位施工設(shè)計方案考慮不仔細(xì)，審查人員對設(shè)計方案審查不嚴(yán)，從業(yè)人員對氮氣吹掃后煤氣管道內(nèi)富含高濃度氮氣的危害性認(rèn)識不清，在未制定現(xiàn)場生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案的情況下，盲目進(jìn)入管道內(nèi)作業(yè)及搶救而發(fā)生的重大責(zé)任事故。（2）對氮氣的性質(zhì)缺乏認(rèn)識氮氣性質(zhì)比較穩(wěn)定，本身無毒，但能在密封空間內(nèi)置換空氣，當(dāng)?shù)獨庠诳諝庵械姆謮荷?，則可引起窒息。此時趕到現(xiàn)場指揮搶救工作的冶鋼集團(tuán)公司付柏樹副總經(jīng)理看到事態(tài)繼續(xù)發(fā)展下去的嚴(yán)重性，決定管口停止救人，從管道側(cè)面切開一洞口實施搶救，大約17：10分從管道側(cè)面洞口將倒在管內(nèi)的三人救出，迅速用救護(hù)車送往冶鋼醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，先后于17：40分左右死亡。這時柯顯鋒從煉鐵廠拿來一套氧氣呼吸器，交給十七冶管道隊蘇傳景工段長，蘇傳景讓方國強戴上氧氣呼吸器進(jìn)行切割。11：40冶鋼高爐項目部現(xiàn)場技術(shù)員柯顯鋒通知十七冶高爐項目部現(xiàn)場技術(shù)員王國軍，煤氣管道內(nèi)煤氣已吹掃干凈，可以動火。工程期限，開工日期：2003年3月20日，竣工日期： 2003年10月8日。對違章違紀(jì)嚴(yán)肅處理，決不手軟；（2）加強對職工安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)；（3）深入開展檢維修作業(yè)風(fēng)險分析工作，加強現(xiàn)場管理；（4）選擇具備資質(zhì)的業(yè)務(wù)水平相對較高的安全評價機構(gòu)進(jìn)行本單位下一步的安全評價工作。其中劉濱濱經(jīng)搶救無效死亡。隨后，石化車間根據(jù)工藝需要向環(huán)氧丙烷計量罐充氮并進(jìn)行水壓試驗，水壓試驗過程中發(fā)現(xiàn)短節(jié)有漏點。第一篇：氮氣窒息事故案列山東濱化集團(tuán)化工公司“”氮氣窒息事故1．事故經(jīng)過2014年4月15日7時50分左右，濱州市天安機電設(shè)備工程有限公司在山東濱化集團(tuán)化工公司石化車間計量罐區(qū)進(jìn)行檢修施工時，發(fā)生氮氣窒息事故，造成1人死亡，2人受傷。天安公司4月14日上午完成了環(huán)氧丙烷計量罐盤管更換項目的施工作業(yè)。劉景超在未辦理《進(jìn)入受限空間作業(yè)許可證》的情況下就指示職工打開環(huán)氧丙烷計量罐人孔蓋，劉濱濱未采取相應(yīng)安全措施，通過人孔進(jìn)入罐內(nèi)發(fā)生窒息，另有2人在施救過程中又先后中毒窒息。3．防范措施（1）切實加強安全生產(chǎn)工作的領(lǐng)導(dǎo)，健全各項安全規(guī)章制度，修改和完善安全操作規(guī)程，全面落實各級安全生產(chǎn)責(zé)任制，嚴(yán)格考核。2003年3月20日，十七冶與冶鋼簽訂了2 380m3高爐工程總包合同協(xié)議書。1月12日上午8：00冶鋼煤氣監(jiān)護(hù)及公安消防人員按指令集結(jié)到位，9：30高爐休風(fēng)，開始氮氣吹掃，11：30經(jīng)煤氣防護(hù)站防護(hù)工宋華檢測，煤氣濃度檢測合格，符合動火條件，由消防員袁才惠開出動火票。當(dāng)天下午14：45，冶鋼煉鐵廠副廠長項目部副經(jīng)理黃獻(xiàn)黨發(fā)現(xiàn)管道無人施工，于是就打電話給十七冶項目部副經(jīng)理程彪說，你們管道施工隊為啥停工不干，程彪說我們的同志在管道上施工感到不舒服，是不是管道內(nèi)的煤氣沒有吹掃干凈，黃獻(xiàn)黨說，不可能吧！我們機制公司在那邊施工怎么沒有出現(xiàn)不舒服的現(xiàn)象，要不我們提供氧氣呼吸器，并派人監(jiān)護(hù)。蹲在管道口救人的袁才惠、胡先蕊、郭敏等也發(fā)生輕度昏迷現(xiàn)象。經(jīng)調(diào)查，十七冶在現(xiàn)場施工技術(shù)設(shè)計方案中對被切割下的鋼板沒有考慮加焊掛位，導(dǎo)致切割下的鋼板掉入管道內(nèi)，當(dāng)施工人員進(jìn)入管道內(nèi)撿鋼板時，沒有制訂特殊的安全防范措施，導(dǎo)致發(fā)生氮氣窒息事故?！保?）未制訂應(yīng)急救援預(yù)案經(jīng)調(diào)查，2 380m3高爐工程總承包方十七冶，對煤氣管道對接未制定施工現(xiàn)場生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案，以致出現(xiàn)突發(fā)事件，現(xiàn)場恐慌、盲目搶救，使事故進(jìn)一步擴大。（三）對全公司重大危險源（點）進(jìn)行一次全面清查，消除事故隱患，組織制定并實施本公司的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案。下班時，工人隨手用一塊盛料的木托盤蓋上孔洞便離去。二、事故原因在廠房開洞施工后，未在孔洞外圍處設(shè)置防護(hù)柵欄和懸掛警示標(biāo)牌，也沒把生產(chǎn)現(xiàn)場新開孔洞有危險的情況告知有關(guān)人員，只是隨便找了一塊托料板蓋上，安全防范措施不到位，這是發(fā)生事故的主要原因。陰暗處還應(yīng)懸掛警示紅燈。，范某措手不及右手也被帶進(jìn)至手腕處，范死命強拽將被絞碾粉碎的右手拽掉。，克服僥幸麻痹思想，禁止習(xí)慣性違章行為。于是葉某某走上觀察平臺，將右手伸入螺旋送料機進(jìn)料管的堵料處理孔內(nèi)進(jìn)行檢查。攀鋼總醫(yī)院診斷為：右手第2—5指紋榨傷，①24指毀損傷，②右手小指開放粉碎骨折、骨缺損、伸肌腱損傷。(2)中試線富鈦料項目部對熱負(fù)荷試車過程中可能出現(xiàn)的意外情況認(rèn)識不全面，試驗線熱負(fù)荷試車方案中的相關(guān)安全應(yīng)急處置措施不完善。，并立即整改。在工作中切實做到相互督促，杜絕違章作業(yè)，杜絕事故發(fā)生。機械傷害事故典型案例分析盡管國家和企業(yè)對安全工作非常重視，但每年還是有成百上千的機械事故不斷發(fā)生。得到一些有用的啟示，真正把安全放在我們一切工作的首位。下面這兩個案例就是違章作業(yè)造成安全裝置失效而引發(fā)的事故。(案例二)2000年10月13日，某紡織廠職工朱某與同事一起操作滾筒烘干機進(jìn)行烘干作業(yè)。引起該事故的主要原因就是烘干機馬達(dá)和傳動裝置的防護(hù)罩在上一班檢修作業(yè)后沒有及時罩上而引起的。當(dāng)你拆除了安全裝置后，這只“老虎”就隨時會傷害我們的身體。1999年8月17日上午，浙江一注塑廠職工江某正在進(jìn)行廢料粉碎。右手突然被卷入粉碎機的入料口，手指就給削掉了。三、習(xí)慣不能成自然，休息也得想安全我們在工作中，可能會經(jīng)常做一些不安全的行為，有一些行為可能是不經(jīng)意和習(xí)慣做出的，但不知你是否想過，就是這些小小的習(xí)慣行為，有時會造成終生‘的后悔