保險(xiǎn)法合理期待原則適用分析-全文預(yù)覽
【正文】 假設(shè)前提僅僅是一個(gè)假設(shè)，其之所以成為前提是為了分析的便利性。而法官判斷被保險(xiǎn)人的實(shí)際期望之保障是否客觀合理的主要標(biāo)準(zhǔn)是從一個(gè)理性外行人的角度來(lái)界定。商業(yè)活動(dòng)的進(jìn)行本來(lái)是以安全和效益為主，交易安全與經(jīng)濟(jì)效益相輔相成，在交易安全的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，在提高經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上保障安全。因此，出于使其商業(yè)活動(dòng)趨向有利的一面，避開(kāi)有害的一面的心理，保險(xiǎn)人要么減少承保數(shù)量，壓縮承保業(yè)務(wù)的范圍，要么將保險(xiǎn)合同條款進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的細(xì)分細(xì)化，以至于被保險(xiǎn)人沒(méi)有辦法找漏洞，合理期待原則也無(wú)法適用。但是合理期待原則帶來(lái)的過(guò)大的不確定性可能改變這種狀況。與傳統(tǒng)合同法主張的嚴(yán)格履行命似的合同條款有所不同，合理期待原則強(qiáng)調(diào)根據(jù)參保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)合同的內(nèi)心期待是否合理來(lái)進(jìn)行判斷。但是，經(jīng)過(guò)深入的分析卻發(fā)現(xiàn)，這種保單條款并未將他們的期望納入保障范圍內(nèi)。保險(xiǎn)法合理期待原則適用分析 【摘要】合理期待原則對(duì)保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益起到了積極的作用，然其在適用中存在法官自由裁量權(quán)過(guò)大，降低保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，理性外行人范圍不確定的問(wèn)題。基頓法官指出：“從投保人及其未來(lái)受益人的維度而言，在客觀上，他們已經(jīng)產(chǎn)生了保險(xiǎn)合同條款的期待，并且該期待已經(jīng)獲得了滿(mǎn)足。 二、合理期待原則適用中存在的問(wèn)題 （一）法官的自由裁量權(quán)尺度不明確。針對(duì)此確定性，行為人可以變更自我行為符合法律規(guī)定或者規(guī)避可能違法的相關(guān)行為。合理期待原則的出現(xiàn)使得保險(xiǎn)人訂立合同時(shí)，總是有很大的限制存在。而考慮到目前的保險(xiǎn)合同已經(jīng)足夠繁雜了，繼續(xù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的細(xì)化
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1