8仲裁案件在審理實(shí)踐中的幾點(diǎn)思考-全文預(yù)覽
【正文】 律上的補(bǔ)充責(zé)任，至于被申請(qǐng)人的損失，可以繼續(xù)向責(zé)任第三方進(jìn)行追償，這正是法律更高層次上的一種公平正義理念的體現(xiàn)。 通過此案，讓我們知道，不論是維權(quán)當(dāng)事人，當(dāng)事人的代理人，還是司法工作者，在共同參與一起法律案件中，都要以法律依據(jù)為準(zhǔn)，這樣才能以付出較少的成本方式達(dá)成一種較好的法律效果。另本案還有一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)即申請(qǐng)人因交通事故所受傷害為工傷，申請(qǐng)人是否必須等到交通事故一案執(zhí)行終結(jié)，交通事故責(zé)任方確無賠償能力，剩余賠償部分才由被申請(qǐng)人承擔(dān)補(bǔ)差的責(zé)任。因?yàn)椤豆ｋU(xiǎn)條例》對(duì)于一至四級(jí)傷殘沒有一次性處理的條文，只有保留勞動(dòng)關(guān)系，按月支付傷殘津貼的規(guī)定。車輛肇事方前期已向申請(qǐng)人支付了一部分賠償款，被申請(qǐng)人應(yīng)在此款范圍之外進(jìn)行補(bǔ)差。在2009年本人作為仲裁員審理的案件中，以社會(huì)保險(xiǎn)、解除勞動(dòng)關(guān)系及相關(guān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作為申請(qǐng)請(qǐng)求的案件的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件偏多，現(xiàn)在對(duì)在審理過程中出現(xiàn)的一個(gè)典型案件作以下幾點(diǎn)思考： 在某申請(qǐng)人訴某磚廠勞動(dòng)爭(zhēng)議案中，申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人處工作卸磚時(shí)，因車胎突然爆裂導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成申請(qǐng)人受傷，造成申請(qǐng)人貳級(jí)傷殘。xx縣作為人口大縣，且勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)比較集中，2
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1