09章發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)-全文預(yù)覽
【正文】 。 利率差別一部分是由借貸的交易費(fèi)用和信息費(fèi)用所決定的 。 這是對(duì)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)分析的一個(gè)重要發(fā)展 。 24 一、費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型的不足： ? 其次，和劉易斯模型一樣，費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型假定在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力為零，這與許多實(shí)證研究的結(jié)果不一致。 在這一階段 ， 經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入商業(yè)化過程 ， 農(nóng)業(yè)已開始資本主義化了 ， 農(nóng)業(yè)和工業(yè)中的工資水平都由其勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力來決定 ， 當(dāng)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)量與工業(yè)部門相等時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)就進(jìn)入了新古典世界 。當(dāng)這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移完畢 ， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展就進(jìn)入了第二階段 。 19 按照費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 ， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程可分為三個(gè)階段 。 第四 ， 從理論上說 ， 剩余勞動(dòng)吸收速度決定于可用于再投資的剩余 。 15 二、現(xiàn)代部門對(duì)傳統(tǒng)部門的影響 16 三、對(duì)劉易斯模型的批評(píng) 對(duì)劉易斯模型的批評(píng)主要有以下幾個(gè)方面： 第一 ， 勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移過程可能因要素分配份額的變化而突然中止 。 13 5. 劉易斯模型的其他兩種形態(tài) 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 二、現(xiàn)代部門對(duì)傳統(tǒng)部門的影響 14 劉易斯于 1954年發(fā)表了第一篇關(guān)于二元經(jīng)濟(jì)的論文 ， 此后又發(fā)表文章對(duì) “ 無限的勞動(dòng)力 ” 做了進(jìn)一步闡釋 。即使勞動(dòng)力蓄水池仍能提供足夠的勞動(dòng)力 ， 資本主義部門的擴(kuò)張也可能會(huì)由于貿(mào)易條件惡化而受到遏制 。 8 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 資本主義工資與生存收入之間存在差額的原因： (1)資本主義部門生活費(fèi)用比較高； (2)勞動(dòng)力從熟悉的生存部門轉(zhuǎn)移到資本主義部門這一陌生環(huán)境的心理費(fèi)用； (3)工人在資本主義部門中的生產(chǎn)力水平可能較高； (4) 資本主義部門中工會(huì)的力量也是一個(gè)原因 。 資本主義部門可能是工業(yè) ， 也可能是其他行業(yè) 。 一般情況下 ，資本的使用是由雇傭勞動(dòng)力的資本家控制的 ，生產(chǎn)的目的是利潤 。他認(rèn)為，這一假設(shè)對(duì)于英國和西北歐并不正確。 3 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 劉易斯 并不認(rèn)為勞動(dòng)力無限供給的假設(shè)是普遍適用的。 4 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 資本主義部門是經(jīng)濟(jì)中使用可再生產(chǎn)的(reproducible)資本 ， 并由于這種使用而向資本家支付報(bào)酬的那一部分 。 6 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 劉易斯指出 ， 不應(yīng)將資本主義生產(chǎn)等同于制造業(yè) 。在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，資本主義部門的工資決定于生存部門的收入。 ” 1
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1