09章發(fā)展中國(guó)家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 二、喬根森模型 三、邁因特模型 四、小結(jié)：幾點(diǎn)一般性評(píng)論 18 一、費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型明確地將二元結(jié)構(gòu)歸結(jié)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)的并存 (這與劉易斯有所不同 )。 20 一、費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 第二階段 ， 工業(yè)部門所吸收的勞動(dòng)力使一些勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力低于農(nóng)業(yè)部門平均產(chǎn)量的剩余勞動(dòng)力 。 25 一、費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型的不足： ? 此外，費(fèi)景漢和拉尼斯未能對(duì)雇傭勞動(dòng)和家庭勞動(dòng)做出區(qū)分，模型在很大程度上是封閉的，貿(mào)易條件變化所起的作用未得到說明，貨幣和價(jià)格的作用也被忽略了。此外 ， 對(duì)不同程度風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)溢價(jià) (insurance premium)也是一個(gè)因素 。 ? 另一方面，邁因特更準(zhǔn)確地把握住了二元性的實(shí)質(zhì)：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的并存。 36 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的特征： (1)中國(guó)農(nóng)村人口比重大 ， 城市化水平低 ，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)性矛盾突出 。 (4)造成農(nóng)村貧困化 ， 引發(fā)社會(huì)問題 。 第三，實(shí)施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)和城市帶動(dòng)農(nóng)村的發(fā)展戰(zhàn)略。 然而 ， 當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段后 ， 城鄉(xiāng)的分離 、 對(duì)立及差異過分懸殊 ， 又會(huì)不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展 。 (5)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊 ， 城鄉(xiāng)差別有擴(kuò)大趨勢(shì) 。 這兩條引線的交織構(gòu)成了不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律 。 勞動(dòng)力市場(chǎng)的這種二元性來源于勞動(dòng)力的不同性質(zhì) 。 ? 喬根森模型與劉易斯 — 費(fèi)景漢一拉尼斯模型相比 ， 更強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步 。 22 一、費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型意義： 費(fèi)景漢 — 拉尼斯模型的意義在于它強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的貢獻(xiàn)不僅僅在于它提供工業(yè)部門所需要的勞動(dòng)力 ， 而且它還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余 。 第一階段與劉易斯模型沒有區(qū)別 。 第二 ， 剩余勞動(dòng)力不僅僅存在于農(nóng)業(yè)部門 ， 城鎮(zhèn)工業(yè)和城市也可能存在剩余勞動(dòng)力 。 12 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 5. 劉易斯模型的其他兩種形態(tài) 劉易斯模型的第三種形態(tài)假定： (1)經(jīng)濟(jì)是開放型經(jīng)濟(jì)； (2)資本主義部門與非資本主義部門都與外部世界有貿(mào)易往來 。 生存部門也不僅僅是農(nóng)村或農(nóng)業(yè)部門 ， 雖然傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)構(gòu)成了這一部門的主體 。它也不適用于非洲、拉丁美洲和某些發(fā)展中國(guó)家。他說，對(duì)埃及、印度或牙買加等國(guó)的經(jīng)濟(jì)來說，是一個(gè)適用的假設(shè)。 7 一、勞動(dòng)力無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 擴(kuò)大的資本主義部門所必須支付的工資取決于人們?cè)谶@一部門以外所能賺得的收入。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1