09章發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)-文庫吧在線文庫
【正文】 二、喬根森模型 三、邁因特模型 四、小結(jié)：幾點一般性評論 18 一、費景漢 — 拉尼斯模型 費景漢 — 拉尼斯模型明確地將二元結(jié)構(gòu)歸結(jié)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)的并存 (這與劉易斯有所不同 )。 20 一、費景漢 — 拉尼斯模型 第二階段 ， 工業(yè)部門所吸收的勞動力使一些勞動的邊際生產(chǎn)力低于農(nóng)業(yè)部門平均產(chǎn)量的剩余勞動力 。 25 一、費景漢 — 拉尼斯模型 費景漢 — 拉尼斯模型的不足： ? 此外，費景漢和拉尼斯未能對雇傭勞動和家庭勞動做出區(qū)分，模型在很大程度上是封閉的，貿(mào)易條件變化所起的作用未得到說明，貨幣和價格的作用也被忽略了。此外 ， 對不同程度風險的保險溢價 (insurance premium)也是一個因素 。 ? 另一方面，邁因特更準確地把握住了二元性的實質(zhì)：現(xiàn)代經(jīng)濟與小農(nóng)經(jīng)濟的并存。 36 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的特征： (1)中國農(nóng)村人口比重大 ， 城市化水平低 ，城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)性矛盾突出 。 (4)造成農(nóng)村貧困化 ， 引發(fā)社會問題 。 第三，實施工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)和城市帶動農(nóng)村的發(fā)展戰(zhàn)略。 然而 ， 當經(jīng)濟社會發(fā)展到一定階段后 ， 城鄉(xiāng)的分離 、 對立及差異過分懸殊 ， 又會不利于社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展 。 (5)城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展水平懸殊 ， 城鄉(xiāng)差別有擴大趨勢 。 這兩條引線的交織構(gòu)成了不發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的主旋律 。 勞動力市場的這種二元性來源于勞動力的不同性質(zhì) 。 ? 喬根森模型與劉易斯 — 費景漢一拉尼斯模型相比 ， 更強調(diào)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進步 。 22 一、費景漢 — 拉尼斯模型 費景漢 — 拉尼斯模型意義： 費景漢 — 拉尼斯模型的意義在于它強調(diào)了農(nóng)業(yè)對工業(yè)的貢獻不僅僅在于它提供工業(yè)部門所需要的勞動力 ， 而且它還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余 。 第一階段與劉易斯模型沒有區(qū)別 。 第二 ， 剩余勞動力不僅僅存在于農(nóng)業(yè)部門 ， 城鎮(zhèn)工業(yè)和城市也可能存在剩余勞動力 。 12 一、勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展 5. 劉易斯模型的其他兩種形態(tài) 劉易斯模型的第三種形態(tài)假定： (1)經(jīng)濟是開放型經(jīng)濟； (2)資本主義部門與非資本主義部門都與外部世界有貿(mào)易往來 。 生存部門也不僅僅是農(nóng)村或農(nóng)業(yè)部門 ， 雖然傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)構(gòu)成了這一部門的主體 。它也不適用于非洲、拉丁美洲和某些發(fā)展中國家。他說，對埃及、印度或牙買加等國的經(jīng)濟來說，是一個適用的假設(shè)。 7 一、勞動力無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展 擴大的資本主義部門所必須支付的工資取決于人們在這一部門以外所能賺得的收入。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1