【正文】 準(zhǔn)的解釋和評分結(jié)果相似，評分制度就是有效的。 一致（得 2分） 在評價過程中沒有發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不一致或較少不一致。 5 % ) 15A 有 10 C 低于行業(yè)通常水平 ( 5 % 以下 ) 0B 否 ( 請附詳細(xì)說明 ) 0A ?？埔陨蠁T工占總生產(chǎn)員工的比例在70% 以上10關(guān)鍵工序使用工藝的新舊程度得分 = 1 0 * ( 已使用年限小于 10 年的工藝數(shù) / 總工藝數(shù) )B ?？埔陨蠁T工占總生產(chǎn)員工的比例在3 0 ~ 6 9 %5已使用年限 5 年以下的設(shè)備 / 生產(chǎn)線產(chǎn)生的銷售額占總銷售額的比重C ?？埔陨蠁T工占總生產(chǎn)員工的比例在30% 以下0A 8 0 ~ 1 0 0 % 5關(guān)鍵工序的生產(chǎn)制造過程的描述文件是否完備并嚴(yán)格實(shí)施B 6 0 ~ 7 0 % 3 A 完備且嚴(yán)格實(shí)施 10C 5 0 % 0 B 完備但沒有嚴(yán)格實(shí)施 5關(guān)鍵工序采用設(shè)備的先進(jìn)程度得分 = 1 5 * ( 關(guān)鍵工序使用自動化設(shè)備的數(shù)量 / 總工序的設(shè)備數(shù) )C 不完備 0生 產(chǎn) 制 造2. 生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備( 3 0 )1. 生產(chǎn)能力( 2 5 )3. 可靠性( 2 5 )4. 生產(chǎn)員工的素質(zhì)( 1 0 )5. 生產(chǎn)制造過程文件的完備性( 1 0 )供應(yīng)商表現(xiàn)評估 例：因素“研究開發(fā) ”反映供應(yīng)商德技術(shù)能力以及和公司的合作意愿和初步合作情況 總體情況： 100分（ 15） 因素 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人前一年新產(chǎn)品的個數(shù)占總產(chǎn)品個數(shù)的比重 樣品提供的準(zhǔn)時性A 大于 5 0 % ( 1 0 ) B 3 0 ~ 5 0 % ( 6 ) A 準(zhǔn)時提供支援 ( 1 0 ) B 推遲 1 周期性 ( 6 )C 1 0 ~ 3 0 % ( 2 ) D 小于 3 0 % ( 0 ) C 推遲 2 周 ( 2 ) D 推遲 2 周以上 ( 0 )前一年新產(chǎn)品的銷售額占總銷售額的比重4. 技術(shù)參數(shù)( 2 0 )關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)是否完全滿足 ? 的要求得分 = 2 0 *A 大于 7 0 % ( 1 0 ) B 5 0 ~ 7 0 % ( 7 ) 所提供的技術(shù)資料是否完備C 3 0 ~ 5 0 % ( 4 ) D 1 0 ~ 3 0 % ( 1 )A 第一次提供樣品的時候技術(shù)資料就已經(jīng)完備10E 小于 1 0 % ( 0 ) B 第一次提供樣品的時候技術(shù)資料不完備 0是否能根據(jù)用戶的特殊 要求開發(fā) 新產(chǎn)品A 是否 ( 3 ) B 否則 ( 0 )是否能模擬用戶的使用狀態(tài)對產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證A 是否 ( 3 ) B 否則 ( 0 )是否愿意為 ?? 的技術(shù)開發(fā)提供技術(shù)支持A 是否 ( 4 ) B 否則 ( 0 )6. 客戶服務(wù)( 1 0 )采用了 CAD 輔助設(shè)計(jì)1. 研發(fā)業(yè)績( 2 0 )3. 樣品( 1 0 )5. 技術(shù)資料的完備性 ( 1 0 )研 究 開 發(fā)2. 技術(shù)開發(fā)手段先進(jìn)性( 3 0 )30未采用 CAD 輔助設(shè)計(jì) 0供應(yīng)商表現(xiàn)評估 例：因素“質(zhì)量管理”主要評估供應(yīng)商的質(zhì)量保證體系和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證情況（ 1） 總體情況： 100分（ 20） 因素 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人是否獲得 I S O 9 0 0 0 系列認(rèn)證關(guān)鍵的工序是否設(shè)立質(zhì)控點(diǎn)并能提供控制記錄A 是 ( 1 5 ) B 否 ( 0 ) A 設(shè)立了質(zhì)控點(diǎn)且記錄非常完備 10能否提供有效的質(zhì)量體系審核記錄 B 設(shè)立了質(zhì)控點(diǎn)但記錄不完備 5A 是 ( 5 ) B 否 ( 0 ) C 沒有全部設(shè)立質(zhì)控點(diǎn) 0原材料的主要技術(shù)參數(shù)是否具備檢測手段驗(yàn)證用儀器儀表及設(shè)備是否定期檢定并在合格期內(nèi)得分 = 5 *A 完全具備 5能否按照技術(shù)協(xié)議的要求 , 按期提供周期試驗(yàn)記錄B 部分具備 ( 8 0 9 9 % ) 3 A 是否 ( 3 ) B 否則 ( 0 )C 不完備 ( 8 0 % ) 0出廠檢驗(yàn)項(xiàng)目覆蓋技術(shù)協(xié)議規(guī)定常規(guī)項(xiàng)目的程度不具備檢測手段的原材料是否規(guī)定驗(yàn)證辦法并執(zhí)行 , 或能提供分供方的質(zhì)?？?( 上述選項(xiàng)為 B 時 )A 完全覆蓋 ( 1 0 0 % ) 5A 是 ( 2 ) B 否 ( 0 ) B 部分覆蓋 ( 8 0 ~ 9 9 % ) 3對于外協(xié)的產(chǎn)品 , 在無驗(yàn)證辦法交實(shí)施 ( 提供記錄 ) C 覆蓋率較低 ( 8 0 % ) 0A 是 ( 3 ) B 否 ( 0 )出廠檢驗(yàn)常規(guī)參數(shù)的 A Q L 值與技術(shù)協(xié)議要求的差異A 高 ( 5 ) B 等于 ( 3 ) C 低 ( 0 )質(zhì) 量 管 理2. 質(zhì)量過程控制( 5 0 )1. 質(zhì)量體系認(rèn)證情況 ( 2 0 )3. 質(zhì)量過程控制( 續(xù) )供應(yīng)商表現(xiàn)評估 例：因素“質(zhì)量管理”主要評估供應(yīng)商的質(zhì)量保證體系和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證情況（ 2） 因素 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人 主要指標(biāo) 評分標(biāo)準(zhǔn) 評分人所有檢驗(yàn)工藝文件是否完備 , 能指導(dǎo)關(guān)鍵工藝的檢驗(yàn)未來有沒有質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃 ( 提供計(jì)劃書 )A 是 5 A 是 ( 5 ) B 否 ( 0 )B 否 0愿不愿意同 ?? 一起制訂質(zhì)量改進(jìn)計(jì)劃并負(fù)責(zé)實(shí)施檢驗(yàn)人員和關(guān)鍵 / 特殊工