【正文】 能依職權(quán)將其列為有獨(dú)立請(qǐng)求請(qǐng)的第三人。《合同法》第六十四條規(guī)定，“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任 ”，第六十五條規(guī)定，“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”，如上兩條規(guī)定即所謂的“涉他合同”，是指合同當(dāng)事人在合同中為第三人設(shè)定了權(quán)利或約定了義務(wù)的合同，突破了合同的相對(duì)性原理，包括“向第三人履行的合同”和“由第三人履行的合同”。多重買賣合同，又稱一物數(shù)賣合同，即出賣人就同一標(biāo)的物訂立數(shù)個(gè)買賣合同，分別出售給數(shù)個(gè)買受人。對(duì)于如何識(shí)別效力性強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)采取正反兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：（1）肯定性識(shí)別，首先的判斷標(biāo)準(zhǔn)是該強(qiáng)制性規(guī)定是否明確規(guī)定了違反的后果是合同無(wú)效，如果規(guī)定了違反的后果是導(dǎo)致合同無(wú)效，該規(guī)定便屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定；其次，法律、行政法規(guī)雖然沒(méi)有規(guī)定違反將導(dǎo)致合同無(wú)效的，但違反該規(guī)定如使合同繼續(xù)有效將損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該規(guī)定是效力性強(qiáng)制性規(guī)定。 第十四條 合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。依據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定，表見(jiàn)代理的構(gòu)成須符合以下要件：（1）行為人在訂立合同過(guò)程中存在表見(jiàn)行為，表見(jiàn)行為包括兩類，一是行為人方面存在使人誤以為其有代理權(quán)的外觀，如行為人持有被代理人的介紹信，二是被代理人方面存在使人誤以為其授予行為人以代理權(quán)的言辭或行為，如明知行為人以其名義訂立合同而未表示反對(duì)，使人產(chǎn)生默示授權(quán)的誤解；（2）締約相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，主觀上屬于善意，相對(duì)人對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任。 第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無(wú)權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。 【解讀】本條是對(duì)被代理人以行為追認(rèn)無(wú)權(quán)代理合同的解釋。本條對(duì)此予以明確，即效力待定合同一經(jīng)追認(rèn)，合同便溯及既往地發(fā)生效力。所謂效力待定合同，是指合同的效力是否發(fā)生，尚未確定，有待于其他行為或事實(shí)使之確定的合同。正確理解本條司法解釋，需注意以下四點(diǎn)：（1）提供格式條款的一方未盡特別提示或說(shuō)明義務(wù)，并不必然導(dǎo)致該格式條款無(wú)效，相對(duì)方可向法院申請(qǐng)撤銷該格式條款；（2）提供格式條款一方未盡特別提示或說(shuō)明義務(wù)，且該格式條款本身符合法定無(wú)效情形，法院應(yīng)依職權(quán)直接認(rèn)定該格式條款無(wú)效；（3）該格式條款系當(dāng)然無(wú)效，不論相對(duì)人是否主張其無(wú)效；（4）該格式條款無(wú)效，并不影響該合同其他條款的法律效力。 【解讀】本條解釋亦是對(duì)在格式條款訂入合同時(shí)，提供格式條款一方違反其合理提示說(shuō)明義務(wù)時(shí)的法律后果的解釋。 【解讀】本條主要是針對(duì)相對(duì)人可申請(qǐng)撤銷格式條款情況所作的解釋。如果約定的義務(wù)人與法律規(guī)定的義務(wù)人不一致，以法律規(guī)定為準(zhǔn)?！逗贤ā返?2條、第43條規(guī)定了四種締約過(guò)失行為：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；締約過(guò)程中泄露或不當(dāng)使用對(duì)方商業(yè)秘密；訂立合同過(guò)程中有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。（2）確定交易習(xí)慣的規(guī)則：規(guī)則一，客觀條件為在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用的做法，主觀條件為交易對(duì)方在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法，符合以上主客觀條件的做法可以認(rèn)定為交易習(xí)慣；規(guī)則二，當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法可以被認(rèn)定為交易習(xí)慣?！? 第七條 下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”： （一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。 【解讀】本條的宗旨在于對(duì)《合同法》第39條所稱“合理的方式”作出解釋。 【解讀】本條是關(guān)于合同特殊簽章方式的解釋。《合同法》第35條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。 此外，懸賞廣告在特定行為完成前，可以撤回，撤回懸賞廣告應(yīng)當(dāng)采用與懸賞廣告相同或者優(yōu)于懸賞廣告方式的形式。懸賞廣告系以廣告聲明對(duì)完成一定行為之人給予報(bào)酬。其他形式的合同成立，須具備以下幾個(gè)要件：（1）須雙方均作出了行為，而非單方的履行，假若只有一方當(dāng)事人的行為，是無(wú)法推斷雙方存在合意的；（2）須履行主要義務(wù)，如果雙方僅履行次要義務(wù)，尚不能認(rèn)定合同成立。所謂其他形式，也被稱為默示合同，即當(dāng)事人沒(méi)有用語(yǔ)言明確表示訂立合同的合意，而是根據(jù)當(dāng)事人的行為或者特定情形推定合同成立。但法律另有規(guī)定的除外。e）履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。 在合同欠缺非必備條款（即合同存在漏洞）的情況下，應(yīng)按如下規(guī)則予以補(bǔ)充：（1）由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，這是填補(bǔ)合同漏洞的首選，凸顯當(dāng)事人的意思自治；（2）當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；（3）根據(jù)前兩項(xiàng)規(guī)則仍不能確定合同條款的，按照《合同法》第62條規(guī)定的法律推定原則處理，即a）質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。本條對(duì)合同的成立作了規(guī)定，明確了合同必備條款的界定以及合同條款如何補(bǔ)充的問(wèn)題。 一、合同的訂立　 第一條 當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。該司法解釋涉及合同的訂立、效力、履行、權(quán)利義務(wù)終止及違約責(zé)任五大內(nèi)容，在《合同法》等基本法律的基礎(chǔ)上，將相關(guān)司法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步統(tǒng)一?！窘庾x】本條是關(guān)于《合同法》第8條、第12條有關(guān)合同必備條款的解釋。“解釋二”明確合同成立的三大必備條款，即當(dāng)事人的名稱或姓名條款、標(biāo)的條款和數(shù)量條款，只要合同具備了前述三大條款，原則上即為成立，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。d）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 第二條 當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。書(shū)面形式包括合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文等，數(shù)據(jù)電文又包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件，但實(shí)踐中，如何理解“其他形式”容易引發(fā)爭(zhēng)議。如顧客在超市購(gòu)物時(shí)，將包存入自助寄存柜，此時(shí)，雙方以行為的方式達(dá)成寄存的合意，即顧客與超市間成立寄存柜借用合同。【解讀】本條是關(guān)于懸賞廣告的解釋。 懸賞廣告在以下兩種情況下效力受到限制：（1）對(duì)于懸賞廣告確定的行為負(fù)有特定的義務(wù)，如當(dāng)顧客在游泳館遇險(xiǎn)時(shí)，其同伴對(duì)周圍的人大喊：“救人者賞錢五百 ”，若游泳館工作人員施救，則其無(wú)權(quán)要求領(lǐng)取賞錢，原因是游泳館對(duì)顧客在游泳時(shí)遇險(xiǎn)負(fù)有合同上的救助義務(wù)；（2）對(duì)于懸賞廣告確定的行為負(fù)有法定義務(wù)，主要為國(guó)家公職人員，如漁民出海遇險(xiǎn)，家屬懸賞救人者賞錢五千，海事救撈部門施救后無(wú)權(quán)要求賞錢，又如小偷盜竊得手后，失主懸賞，小偷即使歸還原物亦無(wú)權(quán)要求賞金。合同簽訂地是確定合同糾紛訴訟地域管轄及選擇涉外合同準(zhǔn)據(jù)法沖突規(guī)范的主要依據(jù)。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。 提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。本條有以下五層含義：（1）格式條款中需要以合理的方式作出特別提示或者說(shuō)明的，僅限于免責(zé)條款和限責(zé)條款，其他格式條款無(wú)需特別提示或說(shuō)明； （2）關(guān)于免責(zé)條款和限責(zé)條款的特別提示或說(shuō)明必須是在合同訂立時(shí)作出，否則無(wú)法保證相對(duì)方的知情權(quán)