我談基礎(chǔ)我談基礎(chǔ)貿(mào)易合同對(duì)信用證獨(dú)立性的干預(yù)的應(yīng)用-全文預(yù)覽
【正文】 。在申請(qǐng)人愿意接受貨物的情況下，任何單據(jù)表面上的不符點(diǎn)都是輕微的，在申請(qǐng)人根本不愿意接受貨物的情況下，任何單據(jù)上的不符點(diǎn)都是重大的。第 6 頁 共 6 頁?！ 〉侵档米⒁獾氖?，銀行是依靠信譽(yù)生存的企業(yè)，如果銀行在信用證的執(zhí)行上經(jīng)常會(huì)借口不符點(diǎn)是否成立來達(dá)拒付的目的，則該銀行的商業(yè)信譽(yù)就會(huì)廣受懷疑，直接的經(jīng)濟(jì)后果是此后的交易中當(dāng)事方將不會(huì)接受此銀行開立的信用證，這對(duì)經(jīng)常拒付的銀行來說是不利的。開證申請(qǐng)人和開證行是利益的共同體，他們實(shí)際共同承擔(dān)著對(duì)外付款的責(zé)任，盡管表面上時(shí)開證行對(duì)外付款，但是該款項(xiàng)實(shí)際仍應(yīng)由申請(qǐng)人對(duì)外支付。根據(jù)法律上的禁反言原則，開證行一旦同意對(duì)外放棄不符點(diǎn)，則開證行的付款應(yīng)當(dāng)是確定的，不可撤銷的。那么是不是不符單據(jù)的提交開證行就確定不付款呢？答案顯然是否定的。 更為嚴(yán)重的是，即便是本文曾經(jīng)提到的一些輕微不符點(diǎn)的出現(xiàn)，如開證申請(qǐng)人已經(jīng)喪失了商業(yè)信譽(yù)，根本無力償還信用證可能出現(xiàn)的墊款，則開證行會(huì)竭盡全力尋求不符點(diǎn)的成立，從而達(dá)到拒付信用證的目的，此時(shí)信用證基礎(chǔ)合同開證申請(qǐng)人的情況對(duì)信用證交易產(chǎn)生了重大負(fù)面影響?！ 〉聦?shí)情況卻遠(yuǎn)非如此。此類不符合前者的不符有著質(zhì)的區(qū)別，這些不符不是履行基礎(chǔ)合同中產(chǎn)生的不符，而是信用證下出現(xiàn)的不符。一類是根本性的不符點(diǎn)，即單據(jù)的產(chǎn)生本身已經(jīng)不符合信用證的約定，從而導(dǎo)致不符點(diǎn)不可能也不應(yīng)該得到彌補(bǔ)?！ ∫簿褪钦f開證行對(duì)外開立的信用證實(shí)際上就是將貿(mào)易基礎(chǔ)合同中某些條款對(duì)外進(jìn)行了細(xì)化，使之符合UCP的要求，以及符合國(guó)際銀行間標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)的要求。 買賣合同的買方基于自己的方便等原因的選擇，會(huì)選擇一家銀行做為信用證的開證銀行對(duì)外開立信用證。 可以這樣說，基礎(chǔ)貿(mào)易合同中就信用證開立條款所作出的約定是后續(xù)買方申請(qǐng)開立信用證的基礎(chǔ)，沒有雙方在基礎(chǔ)貿(mào)易合同中的磋談，就談不上信用證的適用。按照一般貿(mào)易規(guī)則，買賣合同履行過程中，合同的買方負(fù)有向賣方支付款項(xiàng)的義務(wù)，買方支付款項(xiàng)的方式有很多種但是不外乎采取包括現(xiàn)金、匯款、托收或者信用證的方
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1