我談基礎(chǔ)我談基礎(chǔ)貿(mào)易合同對(duì)信用證獨(dú)立性的干預(yù)的應(yīng)用-在線瀏覽
2025-02-02 06:45本頁(yè)面
【正文】 信用證被視為最安全的結(jié)算工具，信用證拉近了買賣雙方之間的距離，減輕了因雙方之間的不信任而產(chǎn)生的副作用。這些條款都會(huì)被納入基礎(chǔ)貿(mào)易合同的范圍，買賣雙方就這些開證條款進(jìn)行充分的磋商并達(dá)成一致，最終成為基礎(chǔ)貿(mào)易合同的一部分。更為關(guān)鍵的是，這些信用證開立條款的約定一般都會(huì)被直接納入開證申請(qǐng)人要求開證行開立的信用證條款當(dāng)中，甚至可以這樣認(rèn)為，基礎(chǔ)貿(mào)易合同時(shí)信用證的源泉。我們承認(rèn)申請(qǐng)開立信用證法律關(guān)系和信用證法律關(guān)系之間是獨(dú)立的法律關(guān)系，但是不能否認(rèn)在申請(qǐng)開立信用證時(shí)，基礎(chǔ)合同對(duì)信用證產(chǎn)生的重大影響。從這個(gè)意義上來(lái)講，開證行對(duì)外開立信用證是應(yīng)開證申請(qǐng)人的委托進(jìn)行的，雖然開證行對(duì)外獨(dú)立開立信用證的法律后果并不直接歸于開證申請(qǐng)人，但是開證行對(duì)外開立信用證一般不得超脫于買方的指令。在申請(qǐng)人提交的開證申請(qǐng)并未違背UCP的強(qiáng)行規(guī)定的情況下，一般開證行均會(huì)按照申請(qǐng)人的要求對(duì)外開立信用證。三、 不符點(diǎn)的提出與放棄中基礎(chǔ)合同對(duì)信用證的干預(yù) 信用證能否充分地得到履行其法律要求表現(xiàn)為受益人提交的單據(jù)是否會(huì)出現(xiàn)不符點(diǎn)，或者說(shuō)開證行是否會(huì)就受益人提交的單據(jù)做出單證不符的判斷，再進(jìn)一步則為開證行做出單證不符的判斷能否成立或者是否最終放棄。從其來(lái)源上來(lái)看有兩類最常見的不符點(diǎn)。比如信用證規(guī)定的裝運(yùn)期限，提單的出具日期已經(jīng)超過(guò)了信用證規(guī)定的期限，受益人本身已經(jīng)是延期交付貨物，在此情況下，船運(yùn)公司簽發(fā)的提單上記載的裝船日期已經(jīng)不可能和信用證相符，此類不符點(diǎn)是根本性的不符，是不可修改的不符點(diǎn)，如果強(qiáng)行為了滿足信用證的條件而使之相符，則會(huì)落入無(wú)盡的法律糾紛，在本文中我們不做闡述。主要表現(xiàn)為因?yàn)槟撤N操作的失誤而導(dǎo)致在單據(jù)上顯示的內(nèi)容和信用證規(guī)定不相符合，諸如打字產(chǎn)生的錯(cuò)誤等等。但是此類不符同樣可能導(dǎo)致不符點(diǎn)的主張得以成立，如果此類不符點(diǎn)符合跟單信用證統(tǒng)一慣例中的原則，則對(duì)開證行來(lái)講一樣可以達(dá)到拒付的條件。根據(jù)統(tǒng)一慣例的要求，開證行也應(yīng)當(dāng)是根據(jù)自己的判斷對(duì)外獨(dú)立做出單證是否相符的意思表示。信用證從其開立到接受單據(jù)再到最終付款有著一段時(shí)間，姑且不
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1